malinova

Chmelár o „troch Američanoch“:

„Čítam komentár jedného nepoučiteľného hlupáka, ktorý niekoľkokrát vyzdvihuje „troch statočných Američanov“, ktorí boli počas oslobodenia v Prahe (pričom tých 140 000 vojakov Červenej armády, ktorí padli v bojoch na našom území, mu ani len nestojí za zmienku) a pri výročí Dňa víťazstva namiesto vďaky osloboditeľom púšťa oheň a síru na Sovietov, že kvôli ich rozhodnutiu nás neoslobodili Američania… Chcem všetkým takýmto latentným šovinistom, klusom, dostálom, osuským, šimečkom a podobným pripomenúť, prečo nás neoslobodili ich vytúžení Američania: lebo otáľali s otvorením druhého frontu, kým Červená armáda krvácala pri Stalingrade, Kursku a inde. A áno, som im vďačný, keď nám pripomínajú, že nás neoslobodili len Rusi, ale aj Ukrajinci, Rumuni, Kazachovia a iní. Aj ja to tak robím. A verím, že odteraz začnú každý rok pri výročí okupácie z roku 1968 pripomínať, že k nám nevtrhli len Rusi, ale aj Ukrajinci, Gruzínci, Nemci, Poliaci, Maďari či Bulhari. Potom uverím tomu, že chcú byť dôslední a nešíria len nenávisť medzi národmi.“

„Démon súhlasu

Jeho idea je však nadčasová, a preto tí, ktorí si dnes myslia, že Tatarka písal o temnej a dávnej minulosti sa mýlia rovnako ako tí, ktorí tvrdia, že román 1984 je (len) obžalobou komunistickej diktatúry. Z tohto hľadiska je Dominik Tatarka slovenským Orwellom, lebo jeho dielo má dimenzie, ktoré sa viažu ku každej dobe.

Tatarka s prenikavou precíznosťou odhalil správanie vládnucich elít, ktoré sa nezmenilo dodnes: „Našu zbabelosť vyhlásili za odvahu, slepo tu za predvídavosť… vraveli sme čosi inšie, ako si mysleli, zahovárali sme znepokojenie, neodpovedali na otázky… klamali sme v mene ušľachtilého cieľa, aby sa nepravda nedala rozoznať od pravdy, aby sa čo najviac na ňu ponášala“.

O vtedajších (ale aj dnešných) moralistoch usilujúcich sa vnútiť ľuďom pokrivené kritériá slušnosti, napísal: „Odpornou pýchou páchne náročivosť človeka, ktorý si osobuje úlohu projektanta vzorných duší. Stačilo by, keby bol znalcom ľudských duší, keby bol obrancom ich záujmov alebo keby bol aspoň sám sebou.“

(Chmelár – človek, ktorý vie balansovať medzi súčasnými extrémistami)

U nepoučiteľného hlupáka:

Martin Klus: „Ďakujem Vám pani Anka za tieto počty. Samozrejme, že sú dôležité, hoc sa zároveň natíska úvaha či by na sovietskej strane neboli straty podstatne nižšie, ak by NKVD nevraždila vlastných ustupujúcich vojakov, alebo by sa aj s ohľadom na cenu života nepúšťali do operácii podobných te j duklianskej. Každopádne, ja nie som vojenský historik, aby som tak zložitú vec vedel dostatočne objektívne posúdiť. S istotou ale viem povedať, že bez logistickej podpory USA a Veľkej Británie, by sa ZSSR neubránila a tiež to, že (takmer) všade kde oslobodenie zabezpečila Červená armáda čakali na „oslobodených“ ďalšie štyri desaťročia totality a neslobody. Na to by sme tiež nemali zabúdať, keď už teda hodnotíme dejiny komplexne.“

„V 1945 ziadne ceskoslovensko neexistovalo a Americania skoncili na zapade ciech. To len tak pre info. Skoda, ze pri volbach som si pozrel len programy a nie clenov. Dal som hlas SaS, ale ked v poslednej dobe vidim akych zabednenych clenov ma, tak nabuduce to asi radsej hodim Kotlebovi.“

„ked hovorite A tak povedzte aj B ze Briti a Francuzi nas v 38 zradili……. tak o jakom oslobodzovani s ich strany tu tarate“

„tak povedzme at D preco nemcom donekonecna nic nevycitame a rusom hej, a este sa opytam inak na jalte si snad briti americani a zssr rozdelili kto ku komu, preco nas briti a americani obetovali? A este uplna hypoteticka otazka keby nas francuzi a briti v 38 nezradili dosla by vojna az do zssr?“

Ukážka, ako sa Klus líši v mazaní komentárov od Blahu – nelíši, keby mali rovnaký meter:

„Nejako tu zmizli komentare…takze pravicovy politik sa chova ako laviciar, maze nepohodlne prispevky. Preco ste zmazali aj moje, ktore boli slusne?“

Martin Klus: „Upokojte sa p. Kalavský s tým súdením. Ak tu nejaké komentáre zmizli, vrátane vašich, súvisí to s tým, že ste reagovali pod komentárom niekojo, kto bol zablokovaný. Pre Vaše jednoduchšie pochopenie, toto je fanúšikovská stránka preto tu vulgárni primitívi, rôzne nenávistné príspevky, či trollovanie nemali a nebudú mať svoje miesto. Prajem Vám pekný víkend.“

„Pán Klus, zameťte si pred vlastným prahom alebo vo Vašej strane, najprv ukľudníte pana Osuského. Musel som na Vašej stránke na neho zareagovať, opakovane som videl, ako reaguje na ľudí – tvdenie hrubá zaplata na hrubý pytel nie je adekvátna pre ústavného činiteľa. A ak sa snažíte obhajovať jeho včerajšie vyjadrenia, tak prečo sa snažíte ľuďom tvrdiť, že chcete niečo dosiahnuť slušnosťou?? Ano, máte právo blokovať grubiánov, ale keď mažete diskusie aj tých, ako som ja, ktorý ukazujú na vyjadrovanie svojich kolegov, tak ste pokrytec. Pekný víkend.“

u Blahu:

„PROSÍM, NEPOSIELAJTE MI FOTKY NAHATÉHO OSUSKEHO BEZ PLACHTY

Preboha, drahúšikovia,vy fakt nerozumiete, že to neboli empirické tvrdenia? Vy mi fakt idete posielať fotky, že Kiska v danom čase nemal pri sebe vankúš?! Haló!

A nie, nemusíte mi posielať nahaté fotky Osuského bez americkej plachty, aby ste mi dokázali, že nebol do ničoho zabalený, ako som písal.“

Podľa mňa nemá zmysel hádať sa, kto nás oslobodil, lebo všetci vieme a tvrdíme, že dejiny píšu momentálni víťazi. A bez tých nie sme ani dnes!

Aby ste vzdali úctu obetiam, na to naozaj nepotrebujete vedieť, kto sa za cenu ich smrti stal víťazom.

No Klus má jednu pozoruhodnú myšlienku:

„že (takmer) všade kde oslobodenie zabezpečila Červená armáda čakali na „oslobodených“ ďalšie štyri desaťročia totality a neslobody. Na to by sme tiež nemali zabúdať, keď už teda hodnotíme dejiny komplexne.“

Tak poďme rovnakým metrom hodnotiť, koľko desaťročí totality a neslobody nás bude stáť oslobodenie západom v 89.

Že medzitým sme sa aj nadýchli?

Áno, som vďačná, že som stihla v tomto nádychu medzi dvomi totalitami prežiť svoj zrelý život. Už sme sa nemuseli klaňať víťazom z minulosti a ešte sme sa nemuseli klaňať víťazom z budúcnosti.

Aj keď, bez ich láskavého zvolenia by Slovensko ako štát ani neexistovalo.

Porcovali si nás vždy a všade aj naši láskaví susedia. Takže tak je to s víťazmi vždy a všade, že ešte stále sme na planéte, kde sa po hromadnom vraždení ešte hráme na nejakých víťazov.

Kam by vás asi poslali všetky tie obete, o ktoré sa víťazi handrkujú?

Tiež sme v 68 ešte nevedeli, koľko desaťročí nás bude priateľstvo s víťazmi stáť a rovnako to nevieme ani dnes, keď si už delia svoje právomoci na muničné sklady a cudzie vojská.

Ako boli naivní naši komunisti, ešte naivnejší sú dnešní liberáli. Alebo niekto z prvých komunistov očakával čistky pri takých veľkolepých myšlienkach?

Spadli do totality a ani nevedeli ako! Najprv tomu verili ako Tatarka:

„A je viac ako symbolické, pre 20. storočie zvlášť, že práve jeho, ktorý myšlienke komunizmu bezmedzne uveril a urputne bránil stalinistický režim v jeho najzvrátenejšom a najtemnejšom období, aby sa napokon razantne postavil proti nemu…“

Rovnako bezmedzne veria aj teraz.

Hoci vy ich tiež považujete za „Svine“ (liberálne), ako raz napísal Havran, to sú dnes ešte samí Tatarkovia. Len bezmedzne veria a uverili, že toto bude nový recept – zachrániť svet alebo aspoň Európu liberalizmom.

Nie, že by sa liberalizmom nedal zachrániť, lebo to ako by ste tvrdili, že zmyslom pre slobodu a ľudskú rovnoprávnosť sa nedá, len nevidia svojich Stalinov a svojich ŠTB-ákov a svoje čistky, ktoré sa už začínajú diať:

http://malinova.blog.pravda.sk/2018/12/31/podobnost-liberalov-s-stbakmi-zacina-byt-napadna/

Pokým sa zobudia, bude to s nimi ako s komunistami, ktorí si tiež mysleli, že to najlepšie sa musí ľuďom vnucovať a zabezpečovať príkazmi, previerkami, čistkami a povinnou ideológiou. Pokým sa oni zobudia, aj budeme žiť v totalite. A nie rovnakej, preto im to nedochádza. Inú formu totality si proste nevedia predstaviť, hoci by už ako IT-čkári mohli!

Teraz si vedia hlavne predstaviť, že je to rovnako pre nich výhodné, ako bolo komunistom v totalite ignorovať čistky. Tiež by boli tvrdili, že to neexistuje a nemôže existovať!

A tiež zomleli aj svojich vlastných komunistov, keď im o tom písali, keď ich na to upozorňovali, keď boli časom ľudia kosení.

Osveta k lepšiemu sa nikdy nezavádza totalitou, príkazmi a zákonom. Ľudia sa nedajú zmeniť formou, ku ktorej neboli vychovaní. Je to naivita každej mladej generácie, ktorá nemá trpezlivosť na mravčiu prácu v osvete, že svet sa mení bojom a donútením. Všetky tieto zmeny sú vždy dočasné a po vraždení a poučení z chýb sa len pomaly v spoločnosti menia.

Nič trvácne v dejinách ľudstva nenastáva skokom, nejakou revolúciou alebo donucovaním. Všetko trvácne je na svete výsledkom osvety množstva ľudí v ich celoživotnej mravčej práci. Presne tí hýbu dejinami dopredu v uvedomení ľudstva, ktorých potom nikde neoslavujú davy mladých rebelov.

Naivné masy rebelov vždy potrebujú obesených, zoťatých, zavraždených a ďalšie bábky do divadla na rýchlokvasený svet. Zakaždým je to len vlna, ktorá sa vráti.

Aj dnešní mladí ľudia podliehajú len tomu istému, že si myslia, že svet zmenia donucovaním svojho objavu! Veď myslia si to tak aj v každej sekte! No nie každá má takú silu, aby zaviedla svoju novú totalitu a svoje donucovanie, ktoré sa potom zvrhne, pretože ľudia k nemu slobodne nedospeli.

Náš nový prezident:

„Extrémistom pred eurovoľbami stúpajú preferencie aj sebavedomie. Ich kampaň je postavená na jednom nebezpečnom mýte – o tom, že Európa čelí civilizačnému úpadku či údajnému zániku. Ako hovorím v diskusii Denníka N, realita je presne opačná. Áno, Európska únia zažila v posledných rokoch problémy a krízy. Ale prekonala ich, a je najlepším miestom na život na svete. Buďme radi, že sme jej súčasťou.“

https://www.facebook.com/miso.simecka/videos/445546989348536/

„Moslimské právo šáríja ako paralelný právny systém v EÚ je realitou napriek tomu, že Európsky súd pre ľudské práva v roku 2003 konštatoval, že šaríja je s demokratickým systémom nezlúčiteľná“

https://www.cspii.org/cz/blog/pravo-saria-v-evrope

(MeinGeist)

Palermo prihrává boj s integrací uprchlíku – televízia Prima

https://www.youtube.com/watch?time_continue=167&v=nF3kpIZIUrQ

Aj v socializme si komunisti mysleli, že socializmus je najlepším miestom na svete. A tiež sa šli zadusiť výkrikmi povinnými pre všetkých – Buďme radi, že sme toho súčasťou!

Rovnako je to aj teraz. A keď raz liberalizmus skončí, budú im o ňom písať, že bol len totalitou a čo všetko priniesol, budú sa búriť, že to už nie je pravda, lebo oni sa mali dobre!

My sme toho ešte svedkami, že naozaj sa mali dobre. Celkom rovnako, ako v socializme, keď nad všeličím v Európe zatvoríme oči.

Ako si ľudia nevedeli predstaviť koniec socializmu a komunizmu, nevedia si predstaviť ani koniec liberalizmu. Ako si to nevedeli predstaviť komunisti, nevedia si ani liberáli.

A ako sme prišli o všetko dobré zo socializmu, rovnako prídeme o všetko dobré aj z liberalizmu. Noví znenávidia nielen socializmus, ale aj liberalizmus. Keď sa už aspoň raz nepoučíme a nedáme pozor, aby to neprerástlo do totality.

Kto na to viac dáva pozor? Tí, ktorí na to upozorňujú, alebo tí, ktorí len naivne veria, že im sa to už nemôže stať?

Počúvali v minulosti svojich presvedčených komunistov? Alebo len slepo verili, lebo pred nepriateľmi sa o svojich chybách nehovorí?

Zobuďte sa, ženiete to na totalitu! Ani vám neprajem osud tisícov obyčajných komunistov, ktorých to zomlelo tiež. Lebo ja viem, že aj vás ospravedlňuje len naivita a že ste to mysleli dobre, ako tisíce komunistov pred vami!

Nestačí to len myslieť dobre! Dobre to mysleli aj prví komunisti. Musíte si dávať na to isté rovnaký pozor. Cit neznamená slepú dôveru!

Za všetko najkrajšie v živote ďakujem práve skutočným liberálom, lebo ten, kto nemá cítenie pre slobodu, nemá ani pre lásku.

Bude ich rovnako škoda s ich osudmi komunistov, ktorých zomlel vlastný režim.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=87&v=S-fs6VBPTxc

.