Myslim si, ze sa tu absolutne neda diskutovat, lebo tu neprebiehaju diskusie, len vzajomne nadavanie si diskuterov.
Diskusie na Pravde charakterizuje tento navrh:
„mam navrh:
nech Malinova pise pre Milana a mi jej tam nebudeme pisat nase nazory a nech Devana pise pre nas a Milan s Malinovou nam to sem nepridu rozkopavat
a este si tam mozu prevelit fanfanov hocipucistov a zopar podobnych
rozdleme sa a usetrime si vzajomne cas
lenze to nechcete, ze nicitelia diskusii ?“
16+
Rozmyslala som dnes, ked som videla, ako vo vzajomnych nadavkach pokracujete dalej, ci tu ma zmysel pisat.
Zmyslom blogov nie je len pisat, ale aj diskutovat, spajat ludi a nie sa rozostvavat. K niecomu konstruktivnemu dospiet.
Chapem, ked si urobite separe – kotlebovci a tam si pisete, ake je to vsetko len uzasne pravdive a vsetkych s inymi myslienkami vyzeniete, vy sa v tom citite dobre.
Ale tam nepatrim, mam si ist na svoj blog k tym inym.
Ale ti ini mi nadavaju tiez, lebo ani s nimi nie som zhodna. Nehodim sa tu do ziadnej vasej separe skupinky, takze nemam vlastne komu pisat.
Ani jednu skupinku to nezaujima, lebo su nazorovo separe a diskutuju len za ucelom vzajomnych nadavok. Takze tu si moze clovek vybrat – bud bude nadavat spolu s jednou
skupinou tej druhej, lebo nesmie byt s nimi zadobre (napriklad nesmiem dat za pravdu Milanovi alebo hocikomu z opacneho tabora), ani napisat nic kriticke. Si bud len s nami
alebo proti. A druha strana reaguje tak isto. Uz nie si s nami, ked skritizujes hocco nase.
Na obidve strany mam zakazdym vysvetlovat – nepatrim do toho tabora, nepatrim do opacneho tabora. Vsade su len dve skupiny, bud patris tam alebo len tu a musis potom so
vsetkym opacnym suhlasit.
Mozno si to ani neuvedomujete, ked tu mate len dva druhy taborov a myslenia.
No separovala by som sa s nejakym, ale s ktorym, ked ani do jedneho nepatrim a raz si myslim, ze maju pravdu ti a raz opacni? S kym sa mam potom separovat, ked
podmienkou je nadavat tym opacnym.
Akehokolvek diskutera, ktory tu pride, nutite a budete nutit, aby si vybral len a vylucne len jednu stranu.
A kedze si nemam ktoru, pre koho tu mam vlastne pisat, ked pravdy su pre vas len dve, tak to nema zmysel. Tu existuje len ich antagonizmus, ziadne diskusie, co by sa
mohlo volat diskusiou.
Mohla by som tu prezit, len keby som mala zaujem pisat len jednej, druhej predpisane pravdy alebo do prazdna.
Nesuhlasim ani s jednou vyhranenou stranou, ze je len spravna a nekritizovatelna a vsetci, co rozmyslaju inak, maju ist prec.
Takze len pre Milana pisat nebudem.
A politici vas vsetkych ovladnu preto, lebo vase rozstiepenie v separe skupinkach im vyhovuje, ze ste takto idealne sami vojnovo roztriesteni. Super material na ovladnutie.
Som presvedcena, ze ludia, co neznasaju nazorovych oponentov, si absolutne zasluzia aj politiku, aj svet v akom je stave. Je presne len vasim zrkadlom.
Nie ste ziadnymi obetami nikoho, ziadnych politikov, ved staci sa pozriet na diskusie a kopiruju svet. Keby ste ho riadili, tak tu mame len vojny. Nic ine, len vojny a preto na
svete su a vnucovanie. O nic nie ste lepsi od tych politikov, v tom, co ste mohli sami. Este aj ta hlupost mlatenia prazdnej slamy je podobna.
Aspon lepsie rozumiem, preco je to tak s celym svetom. Nemame co ine zrkadlit, len snahu o vojnu, kazdy den aj tu a cele hodiny.
Chudinky obete toho isteho, co robite sami.
Porucam sa, svoje tiez rovnake akvarium – separe, mam – mimo tychto dvoch skupin. Bol to omyl, ze su tu diskusie. Tu sa moze len slobodne nadavat a vyjadrovat snahu po
vojne 24 hodin.
A ze sa este nehanbite tu pisat, ze takto diskutujete z pasie a ze je to pre vas zabava. Ved aj ti, co vas len preriedia, maju z toho len pasiu a zabavu, taku len vojensky lezerne
rovnaku.
.
ja žiadnu skupinu nemám .... ja mám svoju ...
A ked ma branis, tak som Sorosovec, pokial sa ...
To mne sa tu dialo denne a dokola aj od tvojej ...
Moralizujete vy. Ja som tu nikoho neodsudila, ...
Ano, mam dlhorocny navyk, ze v diskusiach sa ...
Celá debata | RSS tejto debaty