malinova

Moj nazor (k diskusii kto ma na to vacsi vplyv)

Keby ju urcovali komercne media, tak by sa dnes nehovorilo o informacnej vojne. Komercne media by boli v prevahe, kto ju urcuje a nemali by s kym viest informacnu vojnu.

Vojna sa vedie proti ovplyvnovaniu mienky nie v ojedinelych pripadoch, ale ked sa stava to ovplyvnovanie masove. Ovplyvnuje nielen uzku skupinu ludi, ale masy ludi.

Kto?

Milan tvrdi, ze kvalitnejsi blogeri, kvalitnejsie clanky viac. Keby to bola pravda, tak by nebolo proti komu viest informacnu vojnu. No ludia, ako pise Milan: „Paradoxne ľudia najviac čítajú bulvár / topky / a zmes alternatívnych webov.“

Podla mna verejnu mienku v masovom meritku ovplyvnuju viac alternativne weby o ktorych sa ludia dozvedaju v diskusiach cez bulvar, v diskusiach komercnych medii a v diskusiach na FB. Takze vobec tomu sluzia diskusie vsade, ze sa coraz viac siria informacie z alternativnych webov. Blogeri pod komercnymi mediami ich tiez len pomahaju sirit a to bez ohladu na to, ci su kvalitni alebo nie. To je podruzne.

Ved napokon, ti „kvalitni“ ich oznacuju, ked siria informacie z alternativnych webov, ze su hlupi, veria kadecomu, takze sami nepovazuju za nutnost k tomu nejaku kvalitu, ako skor to sirenie informacii. Mienku ovplyvnuju ich sirenim a vlastnym postojom – Aj ja tomu verim! –

Smatana, ako nas prvy slovensky bojovnik proti konspiraciam, tvrdi, ze tieto alternativne stranky povznikali len nedavno a dotovane zo zahranicia su teda tiez len odnedavna.

Lenze Smatana, kedze sa o ne predtym nezaujimal, nema predstavu, ako davno uz taketo stranky „alternativnych pravd“ existuju.

Tiez by som nevedela, keby som sa nezaujimala o ezoteriku. Ale kedze som sa zaujimala, tak som zistila, ze to, co sa dnes pise na alternativnych strankach, sa pisalo cele roky na ezoterickych strankach. Strucne povedane, ze ludia su klamani, skutocnost je ina, nabozenstva su zmanipulovane, ludia ovladani, media prezentuju klamstva, vsetko prezentovane je na nieciu objednavku atd. Nic z toho nie je nove a len odnedavna. Akurat to predtym citalo len malo ludi a teraz to zacinaju citat masy ludi. To iste sa na nich pisalo aj v roku 2008, co uz je teda minimalne 9 rokov a sirili to ojedineli blogeri. Kto by vtedy povedal, ze tito blogeri raz ovplyvnia verejnu mienku az do informacnej vojny, lebo sa to zacne sirit? Politika na nich byvala ich sucastou aj ked nie kazdeho na takych strankach zaujimala prave politika, pretoze taketo alternativne stranky sa zaoberaju v roznej miere prave ezoterikou a to: teoriou zrkadla (vonkajsi svet je odrazom vnutorneho), astrologiou, numerologiou, karmou a liecitelstvom. Mozno to ani samotni sucasni blogeri alternativnych stranok nevedia, kolko z tych ich teorii sa sirilo uz predtym na ezoterickych strankach a to prevazne ezoterickych. Len ked si zoberiete Zem a vek, tiez tam mate aj ezoteriku a velmi vela myslienok z ezoteriky. Siri sa to ako nova forma viery, ako zaujem ludi o slobodne duchovno bez nabozenstiev, vcetne noveho a slobodneho pohladu aj na celosvetovu politiku.

Ked to zhrniem, verejnu mienku az do informacnej vojny ovplyvnuju ludia, ktorych kedysi bolo velmi malo a dnes je ich uz vela a coraz viac. Dalo by sa povedat, ze povodne ezotericki blogeri.

Je ich tak vela, ze je nemyslitelne, ze vsetci su plateni z Ruska, skor ako ojedinely jav. A siria to ludia, ktori tiez nie su plateni, len tomuto novemu nazeraniu na svet veria, pretoze prestavaju verit nielen mediam, ale aj nabozenstvam a vobec realite ako sa nam podava.

V ramci tohto sa nutne siria aj klamstva, pretoze aj cele duchovno a o to sa zvyknu tieto stranky a ludia na nich zaujimat najviac, stoji viac na viere, ako na dokazoch.

Teoria zrkadlenia nie je dokazana, ani astrologia, ani numerologia, ani mnozstvo veci z liecitelstva alebo z politiky. Je to viac druh noveho sposobu viery, nez len politicka propaganda, ako sa to zvykne prezentovat v mediach. 

Ked si to porovnate napriklad s katolicizmom, tak katolikom alebo krestanom by potom vytykali, ze si na svojich webovych strankach siria take bludy ako je zmrtvychvstanie, posmrtny zivot, existencia pekla, ocistca, smrtelnych hriechov, zazrakov alebo zjaveni a vytyka im to niekto, ze si dennodenne pisu taketo nedokazane bludy?

Ze si napriklad pisu, ze za vsetko zlo moze diabol? To nikomu nevadi, ze sa taketo nedokazane bludy siria. Proti tymto bludom nedokazanym sa nevedie informacna vojna, hoci tym veri aj polovica Slovenska. 

A viete preco proti tymto bludom sa uz nevedie?

Pretoze tieto bludy spadaju pod cirkev, ktora spolupracuje. Takze aj papez ovecky postrazi a cirkev im nadiktuje len to, co je aj politicky vhodne. Takze tieto vedecky nedokazane bludy zostanu v ramci politickej korektnosti.

Na rozdiel od cirkvi a vsetkych nabozenstiev, oblast ezoteriky je nebezpecna, lebo hlasa, ze clovek je slobodny. Nehlasa, ze mu hrozi posmrtne peklo, nebo je niekde daleko a co je spravne, ti povie knaz. Hlasa slobodu a to aj v politickych nazoroch a tym sa stava pre politicke kruhy nebezpecna. Ako uz potom zmanipuluju celkom slobodneho cloveka, ktory si bude verit comu chce? V podstate je to boj proti novej slobodnej viere.

Rozhodne im nejde o ine bludy, nez politicke, inak by im uz davno vadilo nevedecke peklo, nevedecke zazraky a zmrtvychvstanie Jezisa. A to vam niekto vytkne, ak verite bludom alebo take nieco ucite aj deti, hoci to nie je dokazane?

Ide len o politicku nekorektnost, nie o bludy!

 .

Takto sa novi ludia mnozia:  https://www.youtube.com/watch?v=RPJKuTE0jF0

 .

Sulik pravdepodobne neveri na peklo, na posmrtny zivot, na zazraky a vadi im tiez:

https://www.youtube.com/watch?v=jgCvDHtFRWY

.