malinova

„Medzi prvymi prikazmi, ktore Muhammad prikazal behom Zjaveni, bol prisny zakaz pisatelom zapisovat akekolvek ine slova okrem Koranu.

Prvi moslimovia tento zakaz pochopili a preto sa veda ako taka o pisani Prorokovych vyrokov objavila okolo 150-200 rokov po jeho smrti. A kedze sa islam rozsiroval do stale vzdialenejsich miest a iny islam bol v Perzii, Iraku, Syrii, Egypte a v severnej Afrike, zacali sa objavovat tisice, neprehanam, ked poviem statisice vyrokov, ktore Prorok UDAJNE povedal. Ako siiti, tak suniti varovali pred FALSOVANIM VYROKOV a az takmer 3 storocia po smrti Proroka sa objavili ludia ako Buchari, Ahmad Ibn Hambal, Malik, Termidi, Abu Daud, Nisai a mezi siitmi je najznamejsi Al-Kulajni a Attusi, ktori sa snazili zalozit vedecke postupy k zamedzeniu takehoto javu. /s prekrucanim nabozenstva/

Problem je v tom, ze sam Buchari bol vydeseny z toho, ako pise vo svojej knihe, ze zo 600 000 vyrokov mohol overit povod a retaz rozpravacov len pre 7 563 vyrokov, ktore mohol vystopovat k Prorokovi. /To znamena, ze 592 437 vyrokov tohto nabozenstva bolo podla neho sfalsovanych a len jedna osemdesiatina zostala v nom pravdiva./

Jeho ucitel, Ahmad Ibn Hanbal uz pred nim vybral 30 000 vyrokov zo 750 000 vyrokov a Buchari odmietol skoro 90 % z nich. Sam Ibn Hanbal nemal cas zkomponovat svoju knihu al-Musnad, ako uvadza Abdahbi vo svojej biografii pisatelov Prorokovej tradicie, urobili to po nom ini a vela vyrokov este priadali.

Dalsia kategoria zneuzivala fakt, ze Prorokova tradicia nebola pisana a zamerne falsovali jeho vyroky bud kvoli politickej rivalite alebo nabozenskemu a filozofickemu supereniu medzi roznymi skolami a sektami. A medzi nimi boli tiez ti, ktori neboli moslimovia a boli natolko nespokojni s moslimskou dominanciou a v mnohych pripadoch so zlym zachadzanim moslimov s nimi, ze zacali falsovat vyroky, aby znicili islam zvnutra, kedze ich vyroky boli v uplnom rozpore s koranskym textom.

Takto sa to na planete Zem odohrava, presne tymto postupom sfalsovali povodne nabozenstvo islam na to, comu by ludia mali verit, ze to je skutocny islam a tento sirit po svete ako islam. Znovu sa zopakovala situacia ako s krestanstvom, ked sa v mene Boha vrazdilo, len tentoraz v inej farbe a pod inym nabozenstvom, aby sa vrazdilo v mene Alaha.

Bolo to vymyslene velmi dobre. Bol to priam genialny napad, pretoze coho sa ludia nechcu a najviac nechcu zriect? Svojej viery!

Tym je zabezpecene, ze miliony moslimov sa svojej viery budu drzat zubami nechtami a vobec nebudu vediet, ze po svete sa siri nie islam, ale nieco, co sa za islam len vydava. Tym je zabezpecene, ze samotni moslimovia budu svoju vieru hajit a bez toho, aby vedeli, ze naprosto drviva cast z nej je len podvrhnuta a agresivna, co s povodnym islamom nic spolocne nema.

A co teraz, ako by ste do takeho deja zasiahli ako reziser a zastavili to? 

Nie je mozne milionom ludi zobrat ich vieru, lebo nechapu, ze sa drzia niecoho sfalsovaneho. Oni chcu svoju vieru, potrebuju vieru a neprijmu inu, neprijmu krestanstvo a uz absolutne nie ateizmus!

Ako by ste riesili – nezobrat im vieru. Mate podmienku pri rieseni – zabezpecit im v co maju verit. 

Ked zakazete na akomkolvek uzemi islam, nedodrzite ju, pretoze nie je mozne vyhnat miliony ludi z nejakeho uzemia, co tam ziju cele generacie. 

Kto takto uvazuje, je naivny, ked si mysli, ze sa to da a ze sa to da bez vrazdenia a pogromov na tych ludi, co nemozu za to, co s ich vierou robili a ze ju falsovali. Moze za to vari krestan, ked jeho vieru niekto sfalsuje a bude pod krestanstvom vyhlasovat nieco ine, co je s nim aj v priamom rozpore?

To by ste nesuhlasili, ze za to moze ten krestan. 

Nemohli by ste suhlasit s tym, aby krestania boli z akehokolvek uzemia vyhnani, ked tam ziju uz dlhe roky, len za to, ze niekto si na to vymyslel takuto fintu, ze ich nabozenstvo sa sfalsuje a bude sa im podsuvat nieco ine. 

Miliony moslimov na svete nemozu za to, ze sa ich viera falsovala, ako za to nemohli krestania, skutocni krestania, ked sa v mene krestanstva aj vrazdilo!

Preto mnoho ludi na tejto planete a to aj krestania, aj moslimovia, co si to uvedomuju, navrhuju jedinu moznu cestu ako posobenie niecoho falosneho zastavit. 

Aj to sa uz udialo aj s krestanstvom. Aj v krestanstve museli ludia vysvetlovat vsetko zaostale a prekrutene, ze to nic nema so skutocnym krestanstvom. Aj teraz je cesta taka ista, len sirit osvetu o skutocnom islame, ze nema nic spolocne s mnozstvom podvrhnutych vyrokov – hlavne tych agresivnych.

No ludia neveria, ze by sa taka osveta dala rychlo sirit a nemuseli by sme na nu cakat storocia. 

No dnes je ina situacia. V Europe mame internet a v dnesnej dobe nemusime cakat na sirenie informacii cele storocia. 

Nie nahodou je prave informacna vojna najsilnejsou zbranou a prave preto, ze akakolvek osveta alebo propaganda sa siri velmi rychlo.

Keby toto bolo v zaujme tych manipulatorov, takato osveta by sa velmi rychlo rozsirila po celej Europe a dokazala zneskodnit radikalny islam, aby sa v Europe nesiril. Mnozstvo moslimov nie je radikalnych a pritom chcu mat vlastnu vieru islam. Ktory moslim chce, aby jeho viera bola zhadzovana?

Keby manipulatori mali zaujem o tuto jedinu moznu cestu to odvratit. 

Myslite si, ze maju a to je ich cielom?

Nie, naopak, urobite im velku radost, ked si budete mysliet, ze islam je len jeden a to ten falosny. Lebo tak vo vas najlepsie vzbudia boj proti islamu.

Mnohi sa tu hrdite tym, ze sa im nepodari vzbudit vo vas nenavist k Rusom. Tu chapete, ze ludia sa ovladaju vojenskymi konfliktmi.

Ale toto je uplne to iste. Mozno k Rusku sa im to nepodari, ale voci islamu ano. A chape to LSNS?

Nechape to nikto, kto hadze islam do jedneho vreca! A tu chybu robi kazdy, kto to hlasa, ci to robi Kotleba alebo Sulik.

„Šaría není součást islámské víry a to je jeden z nejrozšířenějších omylů i mezi muslimy. Islámské zákony jsou výplodem názorů juristů a hodně z nich bylo převzato z jiných tradic, ale to je téma na samostatný blog. Jinak řečeno, ortodoxní státy tím manipulují vlastní lidi a mládež a drží status quo, a proto jsem pro úplný zákaz jejich vlivu na tento kontinent. Teprve pak značná část muslimu může myslet jinak.“

http://berrezouga.blog.idnes.cz/

Staci si ho precitat a budete vediet, ako sa to da a nie neda riesit. Ale takychto ludi do medii nepozyvaju. Ved kvoli comu by sme sa potom vzajomne chceli hlusit, keby tie konstruktivne cesty ludia videli?   

Sami viete, ze ludi, ktori maju odpoved, maju odpovede a riesenia, ktori rozumeju tomu, co sa deje, umlciavaju az likviduju. To su ludia, ktori niekde ziju a malo ludi o nich vie, co preto zazivaju, cim sa im vyhrazaju. V idealnom svete by tento moslim bol pre nas moslimsky osvietenec, ktory si to uvedomuje, je v obraze a chape, co sa deje. Medzi moslimami by bol takym osvietencom, ako boli storocia nasi osvietenci. Ked zili, mali to lahke? Rozumeli im ludia, ked bojovali s mnozstvom nepochopenia, pretoze masy boli zmanipulovane a viac verili vlastnym manipulatorom?

Pred sestnastimi dnami napisal: 

„Tak vážení, už rozsudek smrti padl od wahabbistické organizace Al firdaus, kteří mi psali na FB koránské verše, které mě označují za pokrytce a za odpadlíka. Zavolal jsem jim, abych se ujistil, že to opravdu udělali a nasraně jsem jim říkal, že se nebojím a jejich kuvajtský vůdce Badr, na kterého se chystám teď podat trestní oznámení, s úsměvem přiznal, že to napsal on, a že jsem blázen. Ano, jsem blázen a tohle se zastaví teď. Wahabbisti, kteří vyhrožují odpadlictvím každému, kdo má jiný názor, nemají místo ani v Severní Africe a vůbec ne v Evropě.

Ted jsem se vratil od Policie. Byl jsem tam kolem 8:45 a podal jsem trestni oznameni. Nebudu uz nic komentovat. Budou se tim zabyvat prislusne organy. Dekuji za pochopeni. Hatem“