malinova

Nenapísala som ešte o mojom pokuse s tarotom, ktorý som robila ešte keď sme bývali v dome a trval dva dni, niekoľko hodín.

Aj keď som sa naučila tarot sama, bola som aj na nejakom trojdňovom pobyte s tarotom, lebo som dúfala, že sa niečo viac dozviem. No dozvedela som sa len jedinú informáciu, ktorá ma zaujímala, lebo nič nové. Už moja mama hovorievala, že ľudia sa delia na samoukov a nevedomcov.

A tá jediná informácia bola, čo som sa pýtala, či sa dá vyložiť tarot akože vykladáte niečo pred rokmi, teda v minulosti.

To je závažná informácia, že ano, lebo nijako inak si nemôžete overiť, či má ten tarot pravdu. Keď vám v ňom teraz vyjde, čo sa stane o 12 rokov, to si nemôžete overiť, nakoľko je to pravda. Ale keď urobíte výklad na situáciu, ktorá bola povedzme pred 20 rokmi, to čo vyšlo, si overiť môžete, či sa to splnilo a nakoľko.

Len raz v živote som sa pustila do takého pokusu, lebo to vás až nebaví, koľko je na tom práce. Zostavila som zoznam desiatich párov, ktoré trvali od celoživotných cez niekoľkoročné až po také, čo sa do pol roka rozpadli. A to dlhé šťastné, dlhé nešťastné, stredné s neverami, spokojné, proste rôznu škálu, či sa vo výkladoch v bode výkladu v minulosti ukáže, čo ich čakalo.

A zdĺhavé to bolo preto, lebo najprv som musela vybrať tú rôznu škálu, potom ich zoradiť a zoraďovala som ich podľa dĺžky vzťahu. Potom som ich mená napísala na papieriky a zložené losovala. Dá sa vykladať tak, že neviete komu a je to niekde len napísané, čo vy nevidíte.

A aby som to mohla overovať ako pokus, to by nestačilo pamätať si a ten pokus som plánovala zopakovať celý dvakrát pre overenie výsledkov. To sa zo mňa smiali na tom kurze, že som neveriaci Tomáš, keď som im hovorila, že ho plánujem urobiť. Ale ľudia naivne veria hocčomu. Takže ja som chcela seriózny pokus. Idem zistiť, či tarot platí.

A bolo to až otravné, lebo pri serióznom pokuse všetko musíte zapisovať. Ako vyšli karty, čo presne to znamená a práve keď neviete o koho ide. Aby ste sa spätne nemohli klamať, že toto som vedel, nevedel. Všetko som zapísala ku každému vzťahu na jednu celú stranu. O každom vzťahu som mala jednostranový záznam, aký je ten muž, aká ona, čo ich čaká a ako dlho ich vzťah vydrží. To som písala hodiny.

Dôležité bolo aj určiť otázku, čo sa pýtame a kedy?

Vymyslela som to ako určitý bod vo vzťahu. Držím papierik, neviem kto na ňom je a žena z tohto vzťahu si začína s týmto mužom vzťah. Sme presne v tom bode v minulosti, že ho práve začína a pýta sa, čo ju v tom vzťahu čaká a čo s ním zažije? Má ten vzťah perspektívu?

Akokeby bola v tom časovom bode u veštice.

Zaujímavé bolo, že som medzi tých desať párov zamiešala aj moje manželstvo. Takto sa anonymne dozviem, čo by som vyložila sebe, keď neviem, že som to ja, že sme to my s manželom. A samozrejme som tam mala v rebríčku aj manželstvo svojej tety ako príklad celoživotného vzťahu. Tetu som tam musela mať ako svoj vzor.

A aj preto to tak dlho trvalo, lebo keď už som mala napísaných všetkých desať a to len pri prvom pokuse, že na druhý deň to budem robiť znova ako overenie, tak som si ich znovu musela prečítať, aby som z nich urobila rebríček úspešnosti vzťahov podľa výkladu. Mala som ich pod veľkými písmenami abecedy a zostavovala som len anonymné výklady podľa predpokladanej úspešnosti.

Komu by si poradila ukončiť taký vzťah? Ktorý by si odporúčala?

Keď som ich zostavila, urobila som si aj čiary – Tieto prvé štyri odporúčam, tieto posledné štyri považujem za zlé, dopadnú zle.

A až keď som to všetko takto mala, prišla tá úžasná chvíľa, že môžem otvárať papieriky a zistiť, ako som ich zostavila, ktoré by som odporúčala alebo neodporúčala a už sa to dalo overiť, lebo v súčasnosti vidíme ako dopadli, či zostali spolu, či sa rozviedli, či tam naozaj boli nevery atď.

A skoro som odpadla, že môj rebríček skoro úplne sedel s tým ako som ich zostavila, keď som predtým vedela koho.

Nebol identický, ale boli tam minimálne posuny maximálne o dve priečky inak. Napríklad, čo som dala na druhé miesto, bolo na štvrtom, alebo čo som dala na šieste, bolo na siedmom. Boli tam minimálne posuny. Tri najlepšie vzťahy, čo boli celoživotné sa nachádzali v zóne odporúčala by som, najhoršie boli v zóne neodporúčania. Ani jeden sa neocitol na opačnom konci, že by povedzme z tretieho miesta padol až na siedme.

Ale stále to mohla byť náhoda. Veď som neveriaci Tomáš!

Tak na druhý deň som ten pokus robila znova a úplne od začiatku takto pracne, že ma už až nebavilo zapisovať. Ale chcela som mať doložené dôkazy.

A urobila som pri druhom pokuse takú zmenu, že teraz sa tie ženy pýtajú, čo ich čaká, presne v bode, keď sa s tým mužom prvýkrát milovali. To som nevedela, ktorá kedy, ale pýtate sa tak, teraz sme v časovom bode, že žena z tohto vzťahu s týmto mužom sa s ním prvýkrát milovala a pýta sa, čo ju s týmto mužom čaká.

Tešila som sa na chvíľu, keď to budem odkrývať, preto som vydržala všetky zapisovačky, aby som to aj ukončila ako seriózny pokus.

A zas to vyšlo s minimálnymi posunmi ako pri prvom. Nejaké tam boli ale možno tak v jednom prípade, že sa v rebríčku nejaký vzťah pohol až o tri miesta. Ale zas sa potvrdilo, že vzťahy, ktoré by som odporúčala, že toto bude dobré a trvácne, také aj boli a môžeme to v živote overiť a to, čo som označila za zlé vzťahy, ktoré sa rozpadnú a prečo sa rozpadnú, sa naozaj rozpadli a môžeme to overiť v skutočnom živote.

Bolo veľmi zaujímavé čítať moje záznamy spätne, čo som o kom popísala, keď som nevedela o koho ide. 

Spomínam si, že som mala v záznamoch pri žralokovi, lebo aj ich som tam mala, že pripomína mi to muža žraloka. Už pri anonymnom výklade mi to pripomenul.

A potom bolo najzaujímavejšie, čo som napísala o sebe, keď som nevedela, že som to ja. Samozrejme, to si pamätám aj keď som to už zahodila. Pri sebe som mala napísané asi toto:

– Táto žena je mi najnesympatickejšia zo všetkých. Ona je čisto rozumová a drží tento vzťah len pre rozum. Rozvedú sa po 12 rokoch. –

Potom som to preškrtla a napísala tam:

– Nerozvedú sa, ona bude tak blbá, že rozumom bude to manželstvo udržovať naďalej. –

Najväčší odpor pri výklade som mala sama k sebe, lebo v tom čase výkladu som už neznášala rozumové ženy práve preto, že som na tú rozumovosť doplatila. A preto som si spätne bola najnesympatickejšia.

A rozviedli sme sa nie po 12 rokoch ale po 15, takže predpoklad rozvodu ukázal trot správne s chybou tri roky.

Naposledy som nejaký výklad tarotu robila pred 10 rokmi. Hoci tu mám balíčky nádherných tarotov, aj krásnych obrovských kariet 20x10cm

a všemožné knihy k tomu, I-ting, čo je už zenový vyšší level na vzťahy (v tarote tarot Osho), posledný výklad som robila pred mnohými rokmi.

A verím tomu, že by mi ukázal zväčša pravdu. Že je to ako pozrieť sa do krištáľovej gule a vidieť, čo sa deje niekde, kde nie som.

A preto je ešte zaujímavejšie, prečo to nerobím. Prečo už vôbec nechcem vedieť to, čo sa dá vedieť a radšej zostávam len zvedavá.

Ale tiež by som vám to nedokázala vysvetliť jednou vetou. Minimálne toľko by som musela písať ako teraz hore, aby som to objasnila a vysvetlila, prečo je to lepšie v živote nevedieť.

A vtedy by ste pochopili, aký je tarot zbytočný, aj keď je vo veľkej miere presný.

Dnes mám už písania dosť, takže vysvetlím to niekedy nabudúce. Ale zatiaľ môžete premýšľať, prečo je lepšie nevedieť, čo si myslia ľudia do ktorých nevidíte alebo čo vás s kým čaká. Prečo je lepšie nepoužívať krištáľovú guľu aj keď ju máte.

A verte tomu, že také objavy sú ešte zaujímavejšie než to, čo by ste sa mohli o iných dozvedieť. Že sú práve najzaujímavejšie v živote.

Nepodarilo sa mi nájsť najkrajšiu kartu Veľkňažky, ktorá sa mi tak páči, že roky mám taký sen, že si ju premaľujem ako veľký obraz.

Ale mám rada starobylý štýl, kde je nasvietenie ako v divadle, hoci toto pôsobí príliš sladko.

.