Jedna z mojich lások napísal, že Rajchl je zmrd a niečo také, že určite je platený z Moskvy.
Rozmýšľala som nad tým, či by mi to vadilo, keby som mala takého partnera, čo si toto všetko myslí o Rajchlovi. Možno tam mal aj pornozmrd alebo oddelene.
A mňa to vôbec nenasiera. Veď som ho dlho čítala aj predtým a len sa k tomu nevyjadrovala. Ja mám v sebe skutočne hlboko zažité, že ja som ja, ty si ty a ty si môžeš myslieť čokoľvek. Veď aj ja si myslím čokoľvek.
Proste by som ho brala ako som ho už aj brala, že nemusí každý človek na svete vedieť, že je hlúposť myslieť si, že Rajchla a všetkých dezolátov tu platí Moskva.
Za celý život som už proti hlúposti ľudí odolná. Hlupákov ste mali v rodine, na pracovisku, všade. Tak prečo by vám mali vadiť?
Môžete ich mať radi, lebo keď sú hlúpi, to ich len oklamali novinári! A môžu za to, že im veria a že si dobrovoľne nechajú vymyť hlavu Forum24.cz?
Skôr ma zaujalo, že kritizuje Rajchla ako pornozmrda, ale sám mal milenky ako na páse. Prakticky sa líši od Rajchla v tom, že nie doma na gauči a aby to jeho žena vedela a tiež ju požičal niekomu, čo možno ešte v sexe nepreskúmal, aké by to bolo pikantné!
Nikdy som ho za toto neodsudzovala. Ani jeho, ani Rajchla, lebo aj v tomto sú len hlupáci, čo uverili, že ich to citovo nepoškodzuje.
Keby jedného dňa pochopili ako ich to citovo poškodzovalo, že zažívali toľkú falošnosť od žien, že takéto sú ženy, videli by svoj život ako premárnený. A možno ani nie, lebo človek žije práve na to, aby preskúmal aj sex a sám si odpovedal: Čo si objavil?
Čo si napríklad objavil pri švédskom stole? (lepší príklad na to neviem) Že sa chceš prežrať ako vypustený pes, čo hladoval?
A možno ešte stále chceš, lebo si stále hladný.
Ale ja som prišla na to, že zo švédskeho stola by som si vybrala melón. Napríklad, že by si mi bol stačil ty!
A nebol by to iný sex ako s 50 ďalšími?
Prečo nie je platený z Moskvy a Čaputová je americká agentka, to výborne vysvetlil tento mladý muž:
.


Celá debata | RSS tejto debaty