malinova

Nikdy nepíšem o svojej viere, lebo si myslím, že ľudia by ju ani nepochopili, lebo buď sú ateisti alebo kresťania, čo s tým nebudú súhlasiť.

Ako najlogickejšia mi príde viera, že sa tu dejú reinkarnácie v ktorých sa točíte pokiaľ nevyriešite svoje odpory – hnev, nenávisť.

Preto ma najviac oslovilo to, ako to s vierou vysvetľuje Ivanka Adamcová. To má aj vo viere veľkú logiku, keby to fungovalo s duchovnom takto.

Podľa toho tu ľudia zažívajú zlé veci ako proces učenia na základe vlastných odporov. Ona to opisuje ako základnú školu ktorou musí každý prejsť. Pokiaľ máš úroveň vedomia a cítenia takú akú máš mať v danej triede, nezažívaš takz. zlé veci. Ale keďže všetci sa tu učíme a stále máme nejaké odpory, stavy hnevu, zlosti, nelásky, neprijatia atď, tak si privolávame lekcie, ktoré nás buď zlomia a vraciate sa z dlhšej cesty alebo posilnia, keď ich zvládnete na vyššej úrovni bez hnevu a zlosti. 

Takáto karma neznamená, že nemáš nič robiť, lebo stále máš na čom v sebe pracovať. Buď dobrovoľne alebo to pôjde dlhšou cestou cez bolesť a zlé zážitky. 

Z tohto pohľadu sa nikomu nemôže stať krivda, lebo keby takú lekciu nepotreboval, tak ju nezažije.

Z tohto pohľadu tu nie sú nevinné obete, pretože každý tu už bol mnohokrát a sám si takto určoval čo zažije.

Mňa tu najčastejšie rozčuľuje keď niekto nepoužíva logiku a tvrdí vám niečo celkom demagogicky. Ale to je tiež moja chyba, keď ma to rozčuluje, pretože aj tieto nezmysly slúžia k tomu, aby si ľudia uvedomili ako sú klamaní.

Keby som si to nezaslúžila zažiť, tak to nezažijem. Beriem to tak, že toto vidím asi preto, že aj ja sama som bola a musela byť súčasťou naivných ľudí, ktorým nevadilo a bolo ľahostajné, že ľudia boli demagogicky klamaní. Proste ako keď si dajme tomu piatak povie – aj ja som bol prvákom alebo druhákom a preto to vidím. Bol som rovnaký a toto všetko som nevedel a týmto ubližoval iným svojou ľahostajnosťou k demagogickému prístupu.

Beriem to tak, že keď ma to nahnevá a budem cítiť hnev alebo zlosť, potom som domácu úlohu, ktorú som si vlastnými chybami dala, opäť nezvládla. Preto, keď ma to ženie k hnevu, poviem si dosť, to robíš chybu, choď sa preladiť na niečo iné. K tomuto sa môžeš vrátiť len keď nebudeš cítiť hnev. Snaž sa tých ľudí pochopiť, ako myslí, prečo tak rozmýšľa a nebudeš cítiť hnev ale ho chápať, že prečo je teraz len tretiak, prvák. Ty si tiež bola prvákom aj tretiakom. Keď to chápete, potom ich nemôžete odsudzovať. Keď odsudzujete, nechápete!

Presne o toto ide – hnev, zlosť nahradiť pochopením!

To neznamená súhlasiť s tým, ale chápať to, prečo to tento človek zažíva takto a nie inak.

Ten človek je predsa súčasťou lekcií pre iných. 

===

SME:

„Vojenská pomoc Ukrajine v dolárovom vyjadrení v júli a auguste tohto roka klesla o 43 percent a ukrajinská armáda zápasí s akútnym nedostatkom ľudí v čase, keď rastie odpor verejnosti voči povinnej vojenskej službe. Vnútornú politiku krajiny navyše destabilizuje korupčný škandál, ktorý viedol k pádu Zelenského vplyvného šéfa kancelárie Andrija Jermaka.“

https://www.sme.sk/komentare/c/cas-rozhodnutia-pre-europu-pise-mark-leonard

Keď som to písala do diskusií na Pravde ja, že Ukrajine dochádzajú vojaci, tak mi tam primitívnejší muži nadávali, že to nie je pravda. Boli oklamaní novinármi, že vojakov je dosť a preto nikto nechce a nepotrebuje ďalších.

Primitívnejší muži neverili, že tí vojaci dochádzajú a preto sa na nich chystá, že ich budú chcieť dodať na vojnu ako ďalších.

Títo naivní muži si zaslúžia poznanie, že boli oklamaní a teraz potrebujú na front do tretej svetovej dodať ich.

Títo muži si zaslúžia skončiť v zákopoch keď do nich naháňali iných. Je to pre nich učebná lekcia ako novinári klamú ľudí.

Je to ako učebná lekcia – Nechoď v papučiach do hôr, lebo spadneš. Ty mu povieš, aby nešiel, nie si k tomu ľahostajný, ale keď si nedá povedať a vyberie sa v papučiach, lebo tak sa nechal novinármi oklamať, tak nemáš prasknúť od hnevu, že sa dal oklamať!

To je jeho učebná látka – naivne veril, že budú stačiť papuče a zažíva následky svojej naivity!

Potrebuje ich zažiť!

Ale zas, on ťa vidí ako naivného, lebo nechápeš, že jeho konšpirácia ako napadne Rusko celú Európu len tak samé od seba, je pravdivá.

Môže si myslieť, ja som ťa varoval, že máme zbrojiť, že máme vycvičiť a pripraviť armádu a teraz to uvidíš na vlastné oči ako na to doplatíme, že si mojej konšpirácii neveril!

Ale to hovoríme aj my – len vyzbrojte a vycvičte a rozoštvávajte, potom to uvidíme 100%, že nás Rusko napadne!

===

Čiže takto vidím slobodu.

Nedávať nevyžiadané rady. To znamená, že neradiť, keď sa ťa nepýtajú.

Keď sa ťa nepýtajú, tak len počúvať a chápať prečo takto rozmýšľa.

Čo si o tom myslíš ty, si môžeš písať na svoj blog alebo svoje FB. To je tvoj priestor na tvoje myšlienky, kde ich nikto čítať nemusí, keď ho rozčuľujú.

V reálnom živote môžeš radiť len tým, ktorí ťa žiadajú o radu alebo sa pýtajú čo si o tom myslíš.

Kto v tom nerozoznáva hranice a dáva ti nevyžiadané rady, správa sa násilnícky a vnucuje ti to, hoci si od neho žiadne rady nechcel. Asi vieš prečo! Na základe svojho pozorovania, že od tohto človeka o rady v tomto nestojím. Môžeš ho mať rád, chápať ho ale neuznávať v tejto oblasti. Ty ho toleruješ, ale on ťa tolerovať nevie. Dáva ti nevyžiadané rady a niečo ti vnucuje! Správa sa násilnícky.

Mám dosť ľudí, ktorí o moje rady stoja a chcú si ich vypočuť, ani nemám na nich čas.

A mám dosť ľudí, o ktorých rady stojím, hoci mi ich vôbec nevnucujú! Musím si ich vyhľadávať ja!

Tvojou starosťou nie je ako sa mýlim ja, ale ako a v čom sa mýliš ty! Staraj sa o svoje lekcie!

Už nie sme deti aby nás iní vychovávali ako rodičia. Sme dospelí a sami si určujeme v čom sa chceme vzdelávať a koho počúvať.

Sami si máme určovať, čo je pre nás užitočné a prínosom a čo je pre nás len demagogické!

Dokonca ani moja vlastná mama ma nevychovávala tak ako by chceli mnohí iní ľudia v mojej dospelosti.

Moja mama mi nikdy nič nevnucovala!

Nikdy ma nevychovávala tak, teraz si tu sadni a ja ti urobím prednášku v čom všetkom sa mýliš! Alebo ti urobím tvoj rozbor ako psychológ, hoci ona bola psychológ a učila budúcich psychológov.

Moja mama totiž mala zmysel pre slobodu.

A vôbec sa nemusela báť, že by som si ju nechcela vypočuť, keď mi nič nevnucovala.

U nás bolo bežné, že sme celé hodiny vášnivo na všetko možné diskutovali.

A dokázala to práve vďaka tomu, že mi nič nevnucovala! Mňa jej argumenty zaujímali! 

Vtipné, že toto „liberáli“ chápu len pri školstve, ako máš dať priestor a slobodu deťom, ale dospelým už nie!

Moja mama týmto nastavila všetkým ďalším ľuďom v mojom živote obraz ako má vyzerať diskusia. Ako sa má rešpektovať sloboda!

A preto hneď okamžite rozoznávam, či to ten druhý rešpektuje a niečo ti nevnucuje!

Môžete sa potom spýtať ako som potom mohla mať muža násilníka a demagóga?

No nikto sa nenarodí ako demagóg. Ani títo demagógovia – „liberáli“ sa nenarodili ako demagógovia. Oni sa nimi stali, keď začali s ľuďmi manipulovať od roku 2015 tak masovo.

Ani moja mama nevidela, že sa z môjho muža raz po jeho nespracovanej nevere stane demagóg a jeho láska sa zmení na majetnícku a násilnú pre zaostalú žiarlivosť ešte aj po rozvode.

Ale keď sa z neho stal demagóg, tak som sa s ním rozviedla!

Presne ako aj s „liberálmi“ alebo s EÚ. Týchto ľudí si už nevážim, môžem ich len chápať a túto inštitúciu vidím ako totalitnú a nacistickú.

Toto sa nevzťahuje na moje deti, lebo moje deti nie sú novinári a nemanipulujú s inými. Naopak, v politike sú ich obeťami – klamstiev novinárov. 

A z novinárov nepoznám nič iné ako ich vojnovú propagandu za tretiu svetovú a vraždenie ľudí v Európe alebo genocídu v Gaze!

Všimnite si ako sa podobá na Kuciaka:

.