Takto sa progresívny extrémizmus ničí sám

Je veľmi zaujímavé pozorovať, ako sa vzájomne ľudia presviedčajú alebo ako to nevedia.

Mňa to zaujíma najviac kvôli mojej práci, lebo vlastne každý deň pracujem na tom, aby som deti presvedčila na to, čo chcem.

Dennodenne riešim situácie, aby som deti nelámala ale presvedčila. Keby som na to šla ako progresívni novinári, tak sa zatnú. To by bol opak spolupráce.

Môj najhorší žiak z triedy, teda, čo má najhoršie výsledky, sa odsťahoval s rodinou na opačný koniec mesta. A keď som sa ho pýtala, prečo ho nedajú do školy tam, aby to nemal tak ďaleko, povedal mi že preto, lebo nechce odísť z našej triedy. To je dôkaz, že aj k najhoršiemu žiakovi z mojej triedy sa správam tak, že bude cestovať hodinu, aby k nám dorazil!

Keby som mu výsledky obúchavala o hlavu a ponižovala ho, keby sa u nás preto zle cítil, asi by už nechcel byť v mojej triede.

Keby progresívni novinári boli učitelia, akí by boli učitelia s týmto prístupom – nepresvedčiť, ale ponižovaním lámať?

Myslím si, že ja viem pracovať so slobodou žiakov tak, aby som ich vedela presvedčiť. Často im dávam hlasovať, vyberať si, míňam čas na vysvetľovanie a zdôvodňovanie. Často dávam otázky – Na čo nám to bude? K čomu je toto dobré? Aký to má zmysel?

Dokonca sa mi tento týždeň stalo, že som povedala, že nebude písomka a začali ma prosiť, aby sme mali písomku, lebo keď ju odložíme, potom to bude viac otázok. Také som ešte nezažila, aby takto žiaci prosili aby bola písomka.

A výsledky nikdy nekomentujem tak, aby cítili, že ma sklamali nejako osobne a už ich vidím pre ich výkony v nejakej písomke inak. Naopak, skôr im dodávam sebadôveru, že toto sa môže stať aj dobrým žiakom. Proste najviac zo všetkého ma zaujíma motivácia.

Potom si večer prečítam ako sa dospelí demotivujú. Ako sa vzájomne lámu, aby rozhodne neboli otvorení žiadnemu dialógu.

Progresívni novinári postupovali ako v sekte – My, len my a nikto na nás morálne nemá! Vypestovali si sektu neznášanlivých ľudí ku všetkým iným ako LGBTI. To majú reklamu na svoju znášanlivosť. Na vybudovanie sekty by to stačilo. Ale oni chceli vybudovať koalíciu.

No doplácajú na svoj neznášanlivý extrémizmus, že potom ich čitatelia a voliči sú chodiace reklamy na odstrašovanie toho, aby ich ľudia volili!

Teraz sa zamýšľajú nad tým ako presvedčiť tých, ktorých aj dnes v ich diskusiách len urážali! V štýle – Hej, ty sviňa, poď sem, chcem ťa o niečom presvedčiť!

Teraz ich nevedia presvedčiť, aby tolerovali, že ich PS, SaS a Demokrati potrebuje do koalície buď Hlas alebo Matoviča alebo KDH!

S Hlasom alebo s Matovičom? Prieskum ukázal, s kým si opoziční voliči nevedia predstaviť spoluprácu

reakcie ich voličov:

„Úplne
až v prvom rade sa majú strany PS, SaS a Demokrati starať najmä o to, aby ich výsledok v najbližších voľbách bol taký, aby nepotrebovali do partie žiadnu ďaľšiu stranu.“

„Čo robí člen predsedníctva PS medzi kolaborantami a zločincami ?“

„Ale treba predtým presvedčiť voličov, aby nedali svoj hlas ľudskému odpadu, fašistickým zločincom a zlodejským beštiám ako sú Smer, Hlas, Republika či SNS, fanatickým kolaborantom z KDH a psychopatom z OĽaNO, ale aby dali hlas slušným a erudovaným stranám ako PS, SaS alebo Demokrati.“

Ako vidíte, všetci sú pre nich ľudský odpad!

„Ak by slo PS s Hlasom, tak by som uz v zivote nesiel k volbam a zrejme by som aj akykolvek interes o Slovensko zacal povazovat za stratu casu.“

„A rovnako ak by slo s KDH

KDH musi byt znicene“

„Ani s jednym !
A ani s KDH …“

„Nevoľte ani SmeroHlas, ani Matoviča a dilema vyriešená“

„Pre mňa je to zbytočné filozofovanie.Voľby budú až za 2 roky a ja verím tomu,že Hlas nebude hrať žiadnu úlohu.Tak ako to kontinuālne ide s percentami Hlasu dole vodou,bude mať problémy sa dostať do parlamentu.A veľká časť jeho voličov vytriezvie a prejde na správnu stranu barikády.K PS a Demokratom.“

„ani hlas, ani matovic, ani kdh!
vsetko jedna verbez!
zlodeji, korupteri, pokrytci, farizeji!“

„A teda kto?“

„zatial ps, sas a demokrati!“

„Nikto nechce vladu so Smerom2. Ani samotni volici PS. To len vedenie PS a ich propagandisti, ktori o tom neustale pisu, o takom niecom hnusnom a odpornom uz roky snivaju.“

„a neslo by to bez Matovica Hlasu? co takto presvedcit volicov?“

„Spoluprácu s Hlasom preferujú len tri percentá voličov PS.“

„Takze, Matovic je daleko priatelnejsi ako HLAS.

Podla volicov stran.

PS – 17% za Matovica, 3.3% za HLAS.
KDH – 33.3% vs 15.4%.
SaS – 35.3% vs 2.9%.
Demokrati – 44.1% vs 0.0%.

Kolaboracia s HLASom, ktoru uz vylucili SaS i Demokrati je pre volicov opozicnych stran absolutne no-go.“

====

Nejde o to, že novinári musia alebo majú presvedčiť svojich čitateľov a voličov na koalíciu s Hlasom, Matovičom alebo KDH, lebo to si ich politici urobia po svojom a nemusia sa pýtať voličov, či s tým súhlasia!

Ide o to, že touto neznášanlivosťou sú ich sektársky prevychovaní čitatelia a voliči odstrašovaním pre iných, aby ich strany niekto volil!

Chodia po svete, rozbíjajú rodiny, nadávajú iným a zabezpečujú aby tým mali málo %!

Napríklad tu na Pravde takto každý deň odstrašujú všetkých voliči Demokratov. 

Názorné ukážky ako sa extrémisti zničia sami. A vychovali ich k tomu extrémistickí novinári!

Vychovali si svoju sektu, ktorá tým odstrašuje iných!

Zabudli, že sa tým neotočili proti politikom, ale proti spoluobčanom! Čím im vlastní voliči odstrašujú iných voličov!

.