malinova

„Policisty nejvíce zajímalo, kde a od koho získal odstřelovací pušku Mauser model 98, Cal. .30-06 s periskopem. Ukázalo se, že dodavatelem byla neznámá osoba na síti Discord.

Ta mu ochotně poradila, jak atentát provést, kde zbraň vyzvednout, tedy z mrtvé schránky, a rovněž kam následně zbraň schovat, zabalit do ručníku a schovat v křoví v lese. Na doporoučení právníků odmítl vypovídat na další otázky, jako kde se naučil střílet, jestli ho někdo k činu instruoval, naváděl, nebo ho řídil, neodpověděl ani na to, jak za zbraň zaplatil dodavateli, anebo jestli byla poskytnuta zdarma. Co je ale zásadní, to je námitka právníků Robinsona, že neexistuje žádný obrazový důkaz střelce, že by měl v ruce zbraň na půdě univerzity.

Střelec s Mauserem a s taškou, do které se Mauser nevejde

V ten den totiž klíčové kamery na chodbách budovy, na jejíž střechu se Robinson dostal zevnitř budovy, prostě nefungovaly. Jediné záběry střelce jsou z kamer odjinud, z dálky, kde není zachycen se zbraní ani v ruce, ani v batohu na zádech, která by mu ale z batohu trčela, protože uvedený Mauser není rozkládací model.

Zbraň musela být jiná, skládací. A na uniknutých záběrech, kde je jakási postava, která seskakuje ze střechy budovy a potom utíká pryč, na zádech a ani v ruce žádnou pušku nemá. Má jen sportovní tašku poloviční délky, než má Mauser. Na videu je to vidět, že si nese sportovní tašku.

Puška v křoví zabalená  v ručníku namísto v tašce, se kterou střelec seskakoval ze střechy

Podivný příběh o zbrani z internetu

Podle vyšetřovatelů měl Robinson získat zbraň přes komunikační platformu Discord, kde mu ji údajně nabídl anonymní uživatel. Puška mu prý byla ponechána na tzv. drop pointu – skrytém místě (mrtvá schránka), odkud si ji mohl vyzvednout. Z pohledu běžného čtenáře to zní jako scéna ze špionážního filmu, nikoliv jako reálný způsob, jakým si dvaadvacetiletý mladík opatří střelnou zbraň. Policie ovšem tvrdí, že právě tato cesta byla klíčová.

Bezpečnostní otázky: Jak se dostal na střechu kampusu?

Jedním z největších otazníků celého případu je totiž způsob, jakým se měl Robinson dostat na střechu univerzitního kampusu, odkud údajně střílel. Moderní univerzitní areály jsou vybaveny kamerovými systémy, ostrahou i elektronickým monitoringem vstupů.

Přesto se podle oficiální verze měl mladík na střechu dostat zcela bez povšimnutí a navíc si s sebou přinesl střelnou zbraň, která ale není skládatelná. Trčela by mu z batohu. Experti na bezpečnost upozorňují, že střechy univerzitních budov nebývají běžně přístupné. Většinou jsou chráněny zamčenými dveřmi, zabezpečenými vchody nebo vyžadují speciální kartu či klíč. Studenti se tam nedostanou ani omylem.

Pokud se Robinson skutečně dostal na střechu, musel znát slabinu v zabezpečení, nebo mu někdo umožnil vstup. Objevují se i spekulace, že mohl mít pomocníka zevnitř – zaměstnance univerzity nebo někoho, kdo měl přístup k technickým zázemím střechy.

Další možností je, že se na střechu dostal zvenčí – například vyšplháním po konstrukci či požárním schodišti, ale to je nepravděpodobné, policie žádný vnější přístup nezjistila. To by ovšem znamenalo, že nikdo z kolemjdoucích studentů či zaměstnanců si Robinsona nevšiml, ačkoliv by manipuloval s puškou zakrytou látkou. Je to scénář, který vyvolává víc otázek než odpovědí.

Útěk z místa činu bez jediného svědka a bez jediné kamery zachycující jeho obličej se zbraní

Další otázkou je Robinsonův útěk. Policie uvádí, že po výstřelech opustil prostor a zmizel, aniž by si ho někdo všiml. Jenže podle svědků byl kampus v té době v plném provozu – stovky studentů se pohybovaly po areálu, zaměstnanci univerzity pracovali na svých místech a ostraha monitorovala situaci.

A největším šokem je, že v budově, z jejíž střechy se střílelo, v ten den nefungovaly kamery. A co je podivné, že se neshoduje ani oblečení z fotek, kde je obličej Tylera Robinsona patrný, na tričku má americkou vlajku, ale Tyler je beze zbraně. Zatímco záběry prchajícího střelce na střeše dokazují, že je celý v černém, nemá žádné tričko s americkou vlajkou a orlem, nemá ani modré džíny. Tyler ale má na kamerách světle modré džíny a jasně bíle orámované tričko s vlajkou a orlem.

Neexistuje proto jediná fotografie střelce s puškou v ruce nebo v batohu. A to ani na záběrech, kdy skáče ze střechy dolů poté, co zastřelil Kirka. Na videu na svých zádech a ani v rukách dlouhou pušku nedrží. Na střeše pušku nenechal, jenom náboje s vyrytými vzkazy a texty.

Je těžko uvěřitelné, že mladík, který právě vystřelil, by dokázal projít přes kampus mezi lidmi bez toho, aby na sebe upoutal pozornost. Obzvláště když měl zbraň na cestě pryč z kampusu s sebou. Neexistuje zatím jediný veřejně známý svědek, který by potvrdil, že Robinson z místa činu skutečně odcházel s puškou. Žádná kamera ho s puškou nezachytila.

Dodavatel zbraně z Discordu?

Celý případ se tak zdá být poskládán z řady nepravděpodobných okolností:

• Zbraň zakoupená přes Discord a vyzvednutá na utajeném místě,
• Přístup na střechu univerzitní budovy bez povšimnutí,
• Útěk z kampusu bez jediného svědka zblízka, bez zbraně v rukách nebo na zádech
• Původ zbraně, kterou měl podezřelý údajně odložit v lese po dokončení atentátů.

Není proto divu, že se objevují teorie o tom, že Robinson mohl být jen nastrčenou figurkou – mladíkem, na kterého bylo pohodlné ukázat prstem, který slouží jako decoy, falešný cíl, zatímco skutečné pozadí události zůstává skryto. Pokud je tato hypotéza pravdivá, pak bychom byli svědky účelového zakrytí identity skutečných pachatelů.

Neexistuje ani jeden kamerový záznam s obličejem střelce se zbraní v ruce, protože kamery v budově nefungovaly

Zatím se zdá, že veřejnost bude opět krmena příběhem o osamoceném střelci, který se zradikalizoval a určitě nikdo jiný v tom nebyl

Dopadení Tylera Robinsona neukončilo otázky, ale naopak otevřelo nové. Každý detail příběhu – od podezřelé cesty k získání zbraně až po nevysvětlený únik z místa činu – působí nepravděpodobně. Na budovu, odkud se střílelo, se nedalo podle informací dostat z venku, pouze zevnitř budovy.

Šlo to ze střechy na úrovní druhého patra seskočit dolů při útěku, ale nahoru se dalo dostat jen zevnitř po schodišti s kamerami, které nefungovaly. Na nich by totiž bylo vidět střelce s puškou v ruce a i jeho jasně zřetelný obličej. A to někdo nechtěl. Co je ale největší podivností, to je nález pušky. Byla nalezena ve své celé velikosti v lese.

Střelec prý na střeše složil, vystřelil, trefil a zase rozložil nerozložitelného Mausera… wtf?

Přitom bezpečnostní kamera zachytila. že střelec ze střechy skáče dolů se sportovní taškou poloviční délky. Střelec tedy musel střílet z profesionální odstřelovačky s bajonetovým uchycením demontovatelné hlavně, což ale Mauser model 98 není. A navíc, nezanechával by pušku v lese v ručníku, ale právě v té tašce. Není divu, že se nad těmito nesrovnalostmi lidé pozastavují a dokonce i Taylerovi právníci.

Kdyby opravdu chtěl někdo rozebrat Mausera, potřeboval by aku šroubovák, musel by odšroubovat 4 šrouby a rozebrat uložení. Proč by ale potom střelec v lese zase pušku montoval dohromady, když byl na útěku? Policie pušku totiž našla v lese nerozebranou, tedy smontovanou v celém stavu. A čím rozšrouboval pušku na střeše po střelbě? Na to neměl čas. Americký analytik Michael Savage na videu níže to vystihl naprosto dokonale!

Americký analytik Michael Savage se rozčílil, že americká vláda už zase lidem lže. Upozornil na nesmysly z tiskovky FBI, že střelec prý měl rozkládací pušku. Jenže ta, kterou FBI našla, se snadno rozkládat nedá, je totiž sešroubovaná a její rozmontování je obtížné.

Video zachycuje střelce, že ze střechy skáče se sportovní taškou. Muž je celý v černém. Policie dokonce začala tvrdit, že hlaveň zbraně schoval do nohavice kalhot a zbytek zbraně do tašky. Takže v lese potom si dal tu práci a zbraň zase složil před zabalením do ručníku.

Vidíme jen další false flag, falešné a pravé střelce, nápisy a vzkazy na patronách, nefungující kamery, chybějící jasné záběry obličeje střelce s puškou v ruce, dva různě oblečené střelce atd. A když vyšlo najevo, že kniha o zastřelení Charlieho Kirka vyšla [3] na Amazonu v předstihu už 9. září, tedy den před střelbou na univerzitě, přičemž Amazon okamžitě knihu stáhl [4], aby zakryl stopy, tak vám dojde, že spiknutí a false flag už není konspirace, ale holá realita. Co ale uvidíme brzy, to budou změny zákonů a prezidentské dekrety autorizující Trumpa k věcem, ke kterým potřebuje své vlastní 11. září, které vlastně už dostal smrtí republikánské ikony Charlieho Kirka.“

kniha o zastřelení Charlieho Kirka:

https://web.archive.org/web/20250911163616/https://www.amazon.com/dp/B0FQMF466K

.