„Zámerom bolo zapojiť elity cieľovej krajiny“

 „Danko bozkával výložky, tento pešiak svoj diplom za poslušnosť… „

David Púchovský s britským diplomom. Foto: Facebook/David Púchovský

Na svojom FB Púchovský napísal:

„Pán minister, vy píšete, že beriem peniaze z Londýna. Okamžite Vás výzyvam, aby ste mi poslali libry, o ktorých zjavne viete, ale ako prostredník medzi MI6 a mnou si ich nechávate pre seba. Do pondelka mi ich doneste do kancelárie, ináč na Vás podám žalobu.“

Až po tebe, vlastizradca, keď nám všetkým pošleš ruble, ktoré nám malo platiť Rusko ako ruským agentom, za čo si tu prenasledoval ľudí ako ŠTBák!

Vy ste žiadne dôkazy na to nemali, len manipulujúce nálepky, aby ste nám rozbíjali rodiny a spoločnosť!

My dôkazy máme, že ste za prácu pre britskú vládu mali školenia a príjmy.

Aspoň vidno, ako vás k tomu inšpirovala „vyššia morálka“ a ona to bola len platená kariéra za vlastizradu!

Taká ste vy „elita“, len predajná!

Marker:

7. augusta 2025

Ako lovci hoaxov a mimovládne spolky pracujú pre tajné služby

Lovec dezinformátorov Dávid Púchovský sa pochválil, že britské agentúry ho školili už za Pellegriniho vlády. Tvrdí, že to je normálne. A škaredo sa mýli.

„Zoznam vypnutých médií bol – zhodou okolností – totožný s registrami „nepriateľských médií“, na ktorých pracovali Infosecurity (sponzorovaná britskými vládnymi zdrojmi), Gerulata Technologies a stránka Púchovského Polícia SR.

Ľuďom ako Púchovský treba uznať, že z nich vyškolili spoľahlivých pešiakov. Až takých spoľahlivých, že sa nikdy nedozvedia to podstatné. Čomu – a prečo – s jakobínskou iskrou v oku vlastne slúžia.“

Ľudia ako Púchovský sami seba vnímajú ako bojovníkov za demokraciu. A sily Dobra, ktoré odvážne bojujú proti „proruským dezinformátorom“. Ak to nehrajú a naozaj tomu veria, žijú v strašnom omyle.

Púchovský si na Facebooku kopol do redaktorky Markeru Dany Vitálošovej za jej článok o tom, ako Briti školili slovenských aktivistov a úradníkov. Odvolal sa na svoje prvé školenia v réžii Britov za Pellegriniho vlády (rok 2019), aby ukázal, že malo ísť o „normálne aktivity“. Podpora demokracie, slobody, boj proti ruskej propagande… To všetko znie pekne.

Realita je však iná. V mnohom opačná. Britskí špecialisti, ktorí školili úradníkov, aktivistov a ich kolegov z mimovládnych organizácií, v skutočnosti pracujú pre tajné služby a vládne agentúry. Americké alebo britské…

Netvrdíme to my v redakcii Marker. Priznávajú to Američania a Briti.

Začneme priamo podstatou veci. Americký investigatívny novinár Robert Parry preštudoval dokumenty z odtajnenej Reaganovej knižnice. Tie ukázali, že za Reaganovej vlády urobila americká CIA dôležité rozhodnutie. Vplyvové operácie v zahraničí – zamerané na manipulovanie verejnej mienky, médií a vlád – už nebude vykonávať priamo. Tieto úlohy presunie na mimovládne organizácie, ktoré bude platiť vláda alebo jej korporátni partneri.

Schéma mala byť jednoduchá. Tajná služba zadá úlohy. Mimovládne organizácie ich priamo v cieľovej krajine vykonajú.

Plány sa realizovali veľmi rýchlo. A veľmi účinne. Parry z odtajnených dokumentov zistil, že vo vedení vplyvných mimovládok ako Freedom House a National Endowment for Democracy pracovali buď bývalí dôstojníci CIA, alebo ich utajení kontraktori.

Ich úlohou bolo to, čo bolo kedysi úlohou CIA: zabezpečiť v zahraničí školenia a cvičenia s miestnymi aktivistami, novinármi, úradníkmi, zástupcami politických strán… Nazvali to „strategická komunikácia“. Freedom House a National Endowment for Democracy (platené americkou vládou) financovali celý rad mimovládnych organizácií v Európe. Vrátane Slovenska, kde dohliadali a dohliadajú na atlantické ukotvenie „tejto krajiny“ (málokedy jej vedia prísť na meno).

Spolu so sieťou nadácií mali tajné služby vykonávať vplyvové operácie v každej krajine, ktorá bola terčom geopolitického záujmu Spojených štátov. Zámerom bolo zapojiť elity cieľovej krajiny do zahraničnej a bezpečnostnej politiky vlády Spojených štátov (tvrdil Parry). Napríklad mali kampaňovo podporovať vojny vedené Spojenými štátmi. A potláčať kritické hlasy z národného a konzervatívneho tábora, ktoré odmietali zaťahovanie svojej krajiny do konfliktov.

Parry tvrdil, že týmto spôsobom sa CIA a jej mimovládni kontraktori podieľali aj na prevrate na Ukrajine (2014). A na miliardových investíciách do tvrdo protiruského nastavenia ukrajinských aktivistov, médií, politických strán a vlády. Varoval, že táto agresívna politika západných tajných služieb a „ich“ mimovládnych spolkov – zameraná na rozšírenie NATO na Ukrajinu – môže viesť k veľkej vojne v Európe. S rizikom jadrovej eskalácie.

Robert Parry sa naplnenia svojej predpovede nedožil. Zomrel (predčasne) v roku 2018.

Teraz sa vrátime k Púchovskému. A k jeho britským školiteľom.

Keď Púchovský napísal, že prvé školenia „strategickej komunikácie“ boli už za Pellegriniho vlády v roku 2019, tváril sa, že je to v rámci debaty šach-mat.

Má pravdu. Akurát je to šach-mat z pohľadu druhej strany.

Pozrime sa, ako to vidia Briti. Konkrétne britskí investigatívni novinári zo skupiny Declassified UK. Nepísali priamo o Púchovskom, ale o systéme, ktorého súčasťou bol aj on. A ku ktorému sa prihlásil, keď sa pochválil britskými školiteľmi.

Investigatívci z Declassified zistili, že britské vládne agentúry sa po roku 2018 zamerali na financovanie „boja proti dezinformáciám“. Vláda Jeho Veličenstva naliala 25 miliónov libier na podporu európskych „fact-checkerov“ a „lovcov dezinformácií“. Napríklad z radov mimovládnych organizácií, súkromného sektora, ale aj takzvaných protihybridných tímov na úradoch…

Britskí autori článku priznávajú, že v skutočnosti nešlo ani o overovanie faktov, ani o boj proti dezinformáciám, ale o propagandu. A o potláčanie kritických hlasov z konzervatívneho tábora. Financovanie zabezpečovala britská vláda. Riadenie v akože mimovládnych fondoch a agentúrach vykonávali bývalí dôstojníci tajných služieb (bývalí analytici CIA či britského vojenského spravodajstva). Alebo ich kontraktori.

Po roku 2018 britské špeciálne agentúry platili lovcov hoaxov – na Slovensku podporili Infosecurity, Memo 98 a ďalšie neziskové organizácie. Alebo zabezpečovali školenia a cvičenia v „strategickej komunikácii“ pre partnerov z európskych krajín.

A áno, v tom čase prišli britskí experti aj na Slovensko. Vyškolili Púchovského a skupinu ďalších aktivistov a úradníkov. A áno, bolo to po tom, čo si prezident Kiska spolu s Mostom vynútili pád Ficovej vlády. A inštaláciu ministra vnútra, ktorý bol z plastelíny (volal sa Drucker).

Jednou z úloh pre zaškolených aktivistov bolo sledovať „vnútorných nepriateľov“ z politických strán, alternatívnych médií, intelektuálov… Vznikali čierne zoznamy. Blacklists. Alebo zoznamy bezpečnostných hrozieb. Starali sa o to nové organizácie fact-checkerov.

Britskí investigatívci z Declassified tvrdia, že čierne zoznamy sa nastavili tak široko, že „aj legitímne politické názory boli nálepkované ako dezinformačné, ktoré treba potláčať“.

Na listinách „rizikových zdrojov“ skončili kritické médiá ako American Conservative, Daily Wire, New York Post, Reason…

Na Slovensku sa ocitli na čiernych zoznamoch prakticky všetky väčšie alternatívne médiá (kritické k politike Korčoka, Naďa a Hegera). Stalo sa to už v roku 2021. V roku 2022 boli bez uvedenia presných dôvodov a bez možnosti odvolania vypnuté. Na základe podnetov tajných služieb a rozhodnutím Národného bezpečnostného úradu.

Zoznam vypnutých médií bol – zhodou okolností – totožný s registrami „nepriateľských médií“, na ktorých pracovali Infosecurity (sponzorovaná britskými vládnymi zdrojmi), Gerulata Technologies a stránka Púchovského Polícia SR.

Ľuďom ako Púchovský treba uznať, že z nich vyškolili spoľahlivých pešiakov. Až takých spoľahlivých, že sa nikdy nedozvedia to podstatné. Čomu – a prečo – s jakobínskou iskrou v oku vlastne slúžia.“

.