ESET nie je žiadna strana! Nikdy nekandidovali a nikdy neboli zvolení! Nemajú žiadny mandát, aby občanom ako finančná skupina vnucovali, za čo si ich niekto platí!
oligarchia – V súčasnosti je oligarchia chápaná ako skupiny najbohatších a preto najvplyvnejších osôb v štáte. Moc oligarchov nemusí byť vždy zjavná, môžu konať aj z pozadia.[1]
https://sk.wikipedia.org/wiki/Oligarchia
Raz sa mi tu na blogu Pravdy stalo, že mi niekto z redakcie napísal, že nemám písať o ESETE, že to nie sú liberáli, lebo ma budú žalovať!
Už som o tom vtedy písala a stále mám ten mail niekde uložený, len to by som musela prehľadávať čo si odkladám.
Ešte sa mi dovtedy nestalo, aby sa mi niekto vyhrážal, že ho povinne musím považovať za liberála alebo nejakú skupinu ľudí za liberálov!
Tuto rozhodne nejde o liberálov ale o oligarchov a ich sluhov novinárov, ktorí len sami sebe dali nálepku „liberáli“ ale so žiadnou slobodou nemajú nič spoločné!
Ešte aj tí oligarchovia ESETU sú len sluhami nadnárodnej mafie a jej korporácií!
Chceli by ste to cenzúrovať ako komunisti v socializme?
Ale dôležitejšie je, prečo tú nadnárodnú mafiu poslúchajú a presadzujú jej ciele:
Za poslušnosť vazalov a sluhov môžu sluhovia vládnuť aj kradnúť! Teda tak, že si všetko, čo chcú, prihrajú za odmenu, že slúžia vyššej mafii už nadnárodnej!
Je dokonca žiadúce aby kradli, aby sa ich mohli v budúcnosti po použití aj zbaviť. Ostatných ošetria na pedofilných kauzách v na to určenom ostrove, kde aj jeho správcu môžu obesiť.
Eset tiež slúži len na smetisku a určite má nad sebou väčšiu mafiu než Bödörovci.
25.7.2025
ESET, KinIT Gerulata a spol.: Slovenská stopa v škandále, ktorý otriasa Českou republikou
„Český predvolebný škandál ukazuje, ako sa technológie vytvorené slovenskými firmami a výskumnými inštitúciami môžu stať nástrojom na sledovanie politickej opozície. Na pozadí sa objavuje prepojenie ESET-u, Gerulaty, KInIT-u a verejných grantov z Bruselu. Tento „boj proti dezinformáciám“ sa v praxi mení na politický filter. A Slovensko v tom nehrá vedľajšiu úlohu – je laboratóriom aj vývozcom know-how
Špicľovací škandál v Česku: Armáda monitorovala opozíciu pomocou slovenského softvéru
Český politický život pred voľbami otriasa nový škandál. Podľa informácií poslanca za ANO Pavla Růžičku publikovaných na českých Parlamentních listech a medializovaných dokumentov s názvom “Volby 2025” použila Česká armáda softvér slovenskej spoločnosti Gerulata Technologies na sledovanie opozície a tzv. proruských aktérov.
České ministerstvo obrany ani generálny štáb AČR tieto tvrdenia doteraz nepopreli. Naopak, hovorca armády potvrdil, že ide o “simulačný nácvik” v rámci boja proti hybridným hrozbám. Problém je, že v “simulácii” figurovali živí českí občania a politici, ktorých statusy boli reálne analyzované, klasifikované a ukladané v databázach. Aj to je dôvod, prečo sa výbor pre obranu a bezpečnosť začal prípadom zaoberať. Zaujímavosťou pritom je, že na českom ministerstve obrany pôsobí ako poradca ministerky Jany Černochovej aj bývalý slovenský minister obrany Jaroslav Naď – známy tvrdými postojmi voči tzv. dezinformačnej scéne. Na Slovensku sa zaslúžil o vypínanie nepohodlných webov.
Pre slovenského čitateľa je dôležité pripomenúť, že podobné praktiky boli nasadené aj na Slovensku. V roku 2022 sa Gerulata podieľala na tvorbe zoznamov tzv. proruských aktérov a dezinformačných webov. O zoznam sa opierala pri identifikácii tzv. Hybridných hrozieb vtedajšia Hegerova vláda, zverejnili ho všetky “nezávislé” médiá.
V roku 2023 strana Smer-SD upozornila na dokumenty Ministerstva vnútra SR a zahraničné komunikácie Centra proti hybridným hrozbám, v ktorých sa opozícia – vrátane samotného Roberta Fica – spomína ako potenciálna hybridná hrozba pre SR, EÚ a NATO. Ako dôkaz predložila záznamy zo služobných ciest a upozornila na koordináciu so sieťou mimovládnych organizácií ako GLOBSEC či spoluprácu s nechvalne známymi lovcami hoaxov ako Dávid Púchovský.
V roku 2023 strana Smer-SD upozornila na dokumenty Ministerstva vnútra SR a zahraničné komunikácie Centra proti hybridným hrozbám, v ktorých sa opozícia – vrátane samotného Roberta Fica – spomína ako potenciálna hybridná hrozba pre SR, EÚ a NATO. V tejto súvislosti europoslanec Erik Kaliňák upozornil v apríli tohto roku na tzv. pracovnú cestu siete Sophia, počas ktorej sa podľa neho identická skupina predstaviteľov GLOBSEC-u a spriaznených úradníkov zúčastnila rokovaní s inštitúciami EÚ a NATO, kde požadovali pomoc proti opozícii: „Keď sa pozriete na zoznam jej účastníkov, tak sa vám okamžite vybaví povestná zahraničná pracovná cesta siete Sophia, kedy sa takmer identické osadenstvo vybralo do orgánov EÚ a NATO žiadať o akútnu pomoc v boji proti hybridným hrozbám, ktoré podľa nich predstavovala celá opozícia, teda my,“ uviedol Kaliňák.
Technológie, ktoré vznikli na detekciu manipulácií a propagandy, sa tak reálne používali na selektívne sledovanie a stigmatizáciu domácej opozície. Nástroje, ktoré mali slúžiť obrane štátu, boli unesené a zneužité ako prostriedky na politické vylučovanie.
ESET, Gerulata, KInIT, Denník N a Progresívne Slovensko: uzavretý ekosystém moci
Za firmou Gerulata stojí Michal Trnka, syn spoluzakladateľa ESET-u. ESET je známy aj ako investor Denníka N a sponzor Progresívneho Slovenska. Denník N poskytoval a poskytuje publicistický priestor viacerým osobnostiam, ktoré sa neskôr priamo podieľali na založení alebo agende Progresívneho Slovenska – ako napríklad Zora Jaurová. Ideové prepojenie medzi Denníkom N a PS je zrejmé najmä v názorovej orientácii a mediálnom pokrytí.
KInIT (Kempelenov inštitút inteligentných technológií) je akademické centrum, ktoré ESET spoločne financuje a ktoré oficiálne spolupracovalo s Gerulatou na vývoji nástrojov umelej inteligencie na detekciu dezinformácií. KInIT vedie bývalá dekanka Fakulty informatiky a informačných technológií STU Mária Bieliková. Inštitút získava miliónové granty aj z európskeho programu Horizon Europe, ktorý je zameraný na výskum umelej inteligencie vrátane boja proti tzv. nenávistným prejavom a dezinformáciám. Ak akademické pracovisko participuje na vývoji politicky využiteľných nástrojov bez nezávislého dohľadu, stáva sa súčasťou ideologického aparátu.
Vzniká tak ekosystém, v ktorom jedna skupina ovláda technologický vývoj, mediálnu interpretáciu aj politický marketing. A to v mene “boja za pravdu”.
Paradox: Štát rozviazal zmluvu s Gerulatou, ale dotuje jej partnera
V roku 2024 súčasná vláda ukončila zmluvu so spoločnosťou Gerulata po tom, čo sa preukázalo, že sa jej systémy mohli používať na neprimerané sledovanie občanov.
Lenže v roku 2025 tá istá vláda začne spolufinancovať projekt lorAI pod vedením KInIT-u sumou vyššou ako 10 mil. eur zo štátneho rozpočtu. A kto je partnerom tohto projektu? Okrem EÚ, a ESET-u práve KInIT, ktorý s Gerulatou spolupracuje, ktorá má tiež verejne známe prepojenie na ESET.
Môže byť výskum zneužitý proti demokracii?
Otázka teda nestojí, či je vývoj AI na detekciu manipulácií legitímny. Skôr sa treba pýtať, kto rozhoduje o tom, čo je manipulácia a kto je “nepriateľ”. Ak sú tréningové datasety ovplyvnené ideológiou, ak systém vyhodnocuje politickú kritiku ako hrozbu, potom nejde o obranu demokracie, ale o jej sabotáž.
Tento model zneužiteľnosti pritom nie je hypotetický – už bol reálne nasadený v slovenskom prostredí. V roku 2022 vznikli zoznamy tzv. proruských aktérov, v ktorých figurovali novinári, analytici, aktivisti aj politici. Pred voľbami 2023 sa ich výstupy dostali do dokumentov štátnych orgánov, kde sa niektoré opozičné strany označovali ako hybridné hrozby. Gerulata a na ňu napojené subjekty pritom zohrali aktívnu úlohu.
Európska únia pritom financuje aj organizácie ako EU DisinfoLab – údajne nezávislé, no štedro podporované z eurofondov a grantov Bruselu –, ktoré verejne spochybňujú oprávnenosť opozície sťažovať sa na zneužívanie štátnych nástrojov v politickom boji. Fakt, že opozícia bola pred voľbami vtedajšou štátnou mocou označená za hybridnú hrozbu a že štátni úradníci žiadali o podporu inštitúcií EÚ a NATO, EU DisinfoLab jednoducho zaradil medzi mediálne konšpirácie.
Ak týmto nástrojom chýba verejný dohľad, ak nie je jasné, kto ich eticky hodnotí, a ak sa ich výsledky objavujú v rámci politických kampaní, nejde o náhodu. Ide o sofistikovaný model vplyvu.
Návrat k spravodlivosti: transparentnosť, kontrola a koniec ideologickej inženierie
Ak chce Slovenská republika zachovať pluralitný politický systém, musí:
– zabezpečiť nezávislý dohľad nad výskumnými projektmi ako lorAI a vera.ai,
– zverejniť etické kritériá, datasety a metodiky detekcie “nepravdy”,
– ukončiť financovanie uzavretých mocenských kruhov, ktoré spájajú technológie, ideológiu a politickú moc.
Pretože v opačnom prípade si o niekoľko rokov prečítame ďalší dokument podobný českému “Volby 2025”. A znova v ňom budeme figurovať my – voliči, občania a novinári. Len ako sledované objekty.“
(slovenská alternatíva)
Ešte z roku 2019:
„Sú majitelia Esetu oligarchovia?“
https://hrot.info/manipulacie/2546-su-majitelia-esetu-oligarchovia
Eset spĺňa základné znaky oligarchu
„V súčasnosti sa pod slovom „oligarcha“ myslia skôr bohatí podnikatelia, ktorí svojím finančným vplyvom majú dosah na politiku. David Chernenko vo svojej štúdii vlastníckych štruktúr oligarchov na Ukrajine uvádza túto definíciu oligarchu:
- Patrí medzi najväčších súkromných vlastníkov v krajine.
- Používa svoju finančnú moc na ovplyvňovanie politiky.
- Pôsobí vo viacerých sektoroch podnikania, ktoré vzájomne koordinujú svoje aktivity.
V zmysle tejto definície možno vnímať majiteľov Esetu ako oligarchov: sú jednoznačne najziskovejšou IT firmou na Slovensku, svojimi financiami sponzorujú politické aktivity, spoluvlastnia médium a aktívne pôsobia v mimovládnom sektore.
Eset vyvíjal aj bezpečnostné systémy aj pre verejnú správu v USA. Jeho projekt bol dokonca ocenený americkým ministerstvom vnútornej bezpečnosti. Nie je známe, koľko peňazí získal za tieto dodávky.
Aj keď nemáme k dispozícii úplné údaje, je zjavné, že Eset zbohatol predovšetkým na dodávkach klientom z privátneho sektora. Čo je tiež veľmi dôležité, s Esetom sa doposiaľ nespájajú žiadne korupčné kauzy, na rozdiel od iných skupín označovaných < u>za oligarchické (Penta, J & T, Váhostav). Svoju podporu pre politické subjekty jeho majitelia netaja, ale ju hlásajú otvorene.
Pod „oligarchom“ sa väčšinou myslí bohatý podnikateľ, ktorý svoje financie a vplyv používa na ovplyvňovanie politiky. V tomto zmysle majitelia Esetu oligarchovia jednoznačne sú.
Treba si tiež uvedomiť, že Eset svoj vplyv na politiku ešte len začína budovať. Progresívne Slovensko je mimo parlamentu a Matúš Vallo je bratislavským primátorom menej ako mesiac. Uvidíme, ako sa majitelia Esetu budú správať, keď nimi sponzorovaní politici budú mať viac moci.
Nie som digitálny oligarcha, tvrdí Trnka. Politické strany nefinancujem.
https://domov.sme.sk/c/22008753/rozhovor-trnka-z-esetu-politicke-strany-nefinancujem.html
https://zive.aktuality.sk/clanok/137261/spolumajitel-esetu-poslal-dankovi-predzalobnu-vyzvu-kvoli-vyrokom/
„No fanúšikovia Miroslava Trnku, ktorí by ho radi videli meniť slovenský verejný život, nemusia úplne zúfať. Jeho nadácia proti korupcii môžu v dlhodobom horizonte zmeniť slovenskú spoločnosť viac ako ďalšia (čo ako osvietená) politická strana.“
https://www.aktuality.sk/clanok/268843/komentar-volicsky-dopyt-po-miroslavovi-trnkovi/
https://www.aktuality.sk/clanok/699923/riaditel-firmy-eset-nevedieme-politicky-boj-politici-sa-snazia-vytvarat-iluzie/
„Najúspešnejšia slovenská IT firma sa v poslednom čase angažuje aj mimo svojho biznisu. Jej spolumajitelia sú investorom Denníka N. Jeden z jej majiteľov finančne podporil hnutie Progresívne Slovensko, ktoré má ambíciu stať sa politickou stranou. A vo štvrtok Eset získal v aukcii lukratívny areál bývalej vojenskej nemocnice na bratislavskej Patrónke. Chce v ňom vybudovať výskumno-vývojové IT centrum.“
https://domov.sme.sk/c/20519582/maju-noviny-mozno-buducu-stranu-i-lukrativny-areal-volaju-sa-eset.html
24.3.2019
SPLÁCA NOVOPEČENÝ PRIMÁTOR VALLO SVOJ DLH VOČI ESETU?
„Lenže na výstavbu bude potrebovať záväzné stanovisko mesta k investičnej činnosti. A práve toto stanovisko vydáva magistrát. Asi vám všetkým nemusím ďalej vysvetľovať, akú rolu v tom zohráva ESETom sponzorovaný primátor Vallo.
Poďme ale späť k Miroslavovi Trnkovi. K jeho pozemku na konci Břeclavskej ulici vedie komunikácia, ktorá zatiaľ nie je vyasfaltovaná, je súkromná a spoluvlastníkom je Miroslav Trnka. Jeho pozemok susedí s ďalším jeho pozemkom, kde už má vybudovaný dom s prístupom z Novosvetskej ulice. Čerešničkou na torte je informácia, že Miroslav Trnka má už skúpených 25 pozemkov v lokalite Slavína o rozlohe 13 084 metrov štvorcových.“
http://www.prehladsprav.sk/splaca-novopeceny-primator-vallo-svoj-dlh-voci-esetu/2503
Do Denníka N vstúpili investori sumou 1,2 milióna eur
.
„Zakladatelia Denníka N a všetci šiesti spolumajitelia spoločnosti ESET v pondelok podpísali zmluvy, na základe ktorých vstupujú ako investori do projektu nového nezávislého média.
Za investíciu v objeme 1,2 milióna eur získajú šiesti investori v akciovke 51 percent, zvyšných 49 percent sa rozdelí medzi zakladateľov a pracovníkov redakcie.
Investícia nie je projektom spoločnosti ESET, ale osobnou aktivitou spolumajiteľov, ktorí považujú za dôležité podporiť formovanie nezávislej žurnalistiky na Slovensku.
https://dennikn.sk/58733/dennika-n-vstupili-investori-sumou-12-miliona-eur/
Majiteľ denníka N finančne podporil vznik nového politického hnutia Progresívne Slovensko
„Majiteľ „nezávislého“ denníka N má zjavne politické záujmy, ak sa rozhodol okrem vzniku denníka N sumou 1,2 miliónov eur podporiť aj vznik politického hnutia Progresívne Slovensko. Na Slovensku pritom už nežije, zdržuje sa dlhodobo v USA.“
Progresívne Slovensko financuje pätica podnikateľov, vrátane Antona Zajaca zo spoločnosti Eset
https://kosice.korzar.sme.sk/c/20459562/progresivne-slovensko-chce-vyvetrat-lebo-je-dusno.html#ixzz5t1HHBNLy
Najdôležitejšia diskusia o oligarchoch s Bugárom:
Bugár o korupcii: Keď od oligarchov prijmete len 10-tisíc, už vás majú v hrsti
„Keď v spoločnosti je príliš veľký vplyv oligarchov na politiku, na biznis a sú najväčším problémom Slovenska. Pretože oligarchovia deformujú aj politiku a aj podnikanie. A keď je deformovaná politika aj podnikanie, tak sa právny štát buduje dosť ťažko.
Nemyslíte si, že aj toto by mala byť jedna z dominantných tém?“
Bugár: „Lebo v tom momente, keď vám hoci len 10-tisíc vložia na účet, už vás majú!
https://tv.hnonline.sk/arena/530428-bugar-o-korupcii-ked-od-oligarchov-prijmete-len-10-tisic-uz-vas-maju-v-hrsti
„Bödörovci sa nikdy nespomínali medzi oligarchami prvej generácie, ktorí financovali kampaň Smeru pred voľbami 2002 a 2006 a na oplátku mali získať miesta v štátnej správe a s nimi prístup k miliónovým štátnym zákazkám. Ich vplyv sa ukázal až neskôr.“
https://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2018/cislo-21/pribeh-bodorovcov-kde-sa-vzali-a-preco-sa-im-tak-dari.html
súvisiaci článok:
15. októbra 2019
Blaha a ESET a PENTA dokola
V tomto článku porovnám svoje myšlienky, ku ktorým som sama dospela, s názormi poslanca Blahu.
Ja nemám dôvod veriť poslancovi Blahovi, pretože nie som volič Smeru a fanúšik dnešnej koalície. Práve naopak, osobne som sa angažovala pod vplyvom SME bojovať proti Smeru, ako proti mafii, zúčastnila som sa demonštrácií za zvrhnutie Kaliňáka a podobne a vždy som si myslela ako správne zaangažovaná ovca, že tu bojujeme proti smeráckej mafii. Som váš ukážkový zmanipulovaný bojovník za to, že mafiu tu mal len Smer!
Mňa nevychoval pán Blaha, mňa ste vychovali vy, správni pravičiari, čo ste dnes ľavičiari, hlavne, že ste rozumeli tomu, prečo je byť pravičiarom najrozumnejšie!
No asi nie, keď to viete podľa potreby zahodiť, čo normálnemu človeku už vtedy bliká kontrolka – Pozor, tuto klamali, keď to tak ľahko zahodili! Tu pôjde o niečo celkom iné!!!
Mňa nemusel presviedčať Smer a Fico mi nikdy nedal ružu. Mne celkom stačilo sledovať vás, čo sa z vás stalo po roku 2015.
A mňa takto neprevychovali alternatívne médiá, lebo tie celkom rovnako a ešte výdatnejšie bojovali proti Smeru, mňa ste zobudili vy sami, čo ste za ľudia!
Zažila som to ja sama osobne, ako ste začali ľuďom nanucovať vašu propagandu a vyhrážať sa im, že keď ju nebudú povinne prehlasovať, tak sú fašisti a nepriatelia štátu a zahraniční agenti najatí Kremľom. To všetko je zastrašovanie občanov a zažila som to na vlastnej koži!
Aby človek z vás vytriezvel, na to nemusí stretnúť ani jedného smeráka, ani jedného alternatívca, na to mu stačí mať zážitky len s vami!
A o čo viac je s vami, o to viac má dôvod byť zhrozený, čo sa s vami stalo a čo ste vy za ľudia!
Ja som zažila socializmus a preto svedčím, že takto sa správali len najhorší totaliťáci! Vy ste nebezpeční ľudia, lebo presadzujete totalitu!
Takže, ja som nepotrebovala Blahu, aby som Denník N považovala za niečo nebezpečné!
Ja poznám liberálne hodnoty ako liberál, aby som vedela v čom všetkom máte dvojaké metre a nejde vám o liberalizmus a je to všetko len zásterka na oko!
Ja sama som dospela vlastným posúdením situácie k tomu, čo Blaha ešte nepísal, keď som si to myslela a písala o tom už celé roky!
Ja sama som dospela k tomu, že tu sú rozhodujúce práve vojenské základne a pre uchytenie politikov práve to, ako budú presadzovať cudzie záujmy!
Ja sama som o tom písala, že síce neviem, kto každý stojí za denníkom SME a Denníkom N, ale že to budú ľudia, ktorým sa absolútne nedá veriť a nesmieme voliť žiadne strany, za ktorými stoja! To som ja písala už v roku 2016! A vtedy som nejakého Blahu nečítala!
A ja sama som predsa posledné dni písala len vlastné myšlienky, že aj stranu SaS určujú práve tieto ciele, ktoré som dnes našla, že pomenoval aj Blaha!
Takže mne nepíšte, či ja verím Blahovi. Keby ma čítal, skôr jeho by ste sa mohli spýtať, či on uveril mne, lebo ja som to písala skôr! Alebo nevedela, že on také niečo písal!
A teraz mi povedzte, prečo by som mu mala neveriť, keď on si myslí len to isté, čo si ja myslím už dávno?
Nebude to tým, že k tomu dospeje každý človek, čo premýšľa a nebojí sa premýšľať aj keď je zastrašovaný?
Našla som to včera – odkaz na to v diskusii:
Blaha:
Otázka je, prečo je tak ESET silne zaangažovaný v tom, aby prevzal na Slovensku moc.
Stojí to neuveriteľné peniaze. Prečo to robia?
V prvom rade si treba uvedomiť, že ESET síce vlastnia Slováci, ale je to vlastne americká firma, ktorá má obchodné sídlo v USA a mimoriadne dobré vzťahy s ambasádou USA na Slovensku.
Keď som si prečítal, čo pred rokom pán Sterling, veľvyslanec USA, povedal o ESET -e, citujem:
„Sterling na otázku, či ho zaujali v poslednom čase nejaké slovenské startupy, ktoré majú šancu preskočiť slovenské hranice, odpovedal, citujem:
„Z tých, ktoré sú už dobre zakotvené, určite ESET, ktorý síce nie je v Sillicon Valley, ale v neďalekom San Diegu. Oni sú už dobre zavedení.“ Pán Sterling má potrebu spomenúť pri startupoch ESET. ESET má celkom zjavnú potrebu zavádzať na Slovensku americký model liberalizmu, individualizmu, napokon, financujú Denník N a poznáme tie slniečkárske hodnoty, ktoré pochádzajú z tradície americké ;ho liberalizmu.
Ale tie dôvody, pre ktoré sa ESET a americká ambasáda takto silne angažujú na Slovensku, že do toho vrazili takéto strašné prachy, že takto silne mobilizujú slovenskú ulicu a slovenskú verejnosť – ten dôvod je geopolitický. Ide o veľa.
Samozrejme, hlavným „nepriateľom“ je Rusko. A v nárazníkových štátoch, ktoré sú v blízkosti Ruskej federácie, je potrebné vytvoriť silnú americkú zónu vplyvu a zrejme aj sem nasadiť americké zbrane, americké muničné sklady a americké vojnové sily, ktoré už pôsobia v Poľsku, pobaltských, ale nie na Slovensku.
Je tu potreba – potreba z USA, aby na Slovensku existovala taká politická garnitúra, ktorá tu takéto americké „odstrašujúce“ zbrane, alebo zbrane, ktoré budú mieriť na Rusko, PRESADÍ.
Toto stojí za toľko peňazí a vie to veľmi dobre aj americká ambasáda aj ESET.
Takže, milí priatelia, očakávajte v predvolebnej kampani do parlamentných volieb veľké finálne spájanie Kisku, Beblavého, PS a postupné pohltenie strany SaS, OĽaNO a Sme rodina.
Vytvorí sa veľký blok, ktorý bude vlastniť ESET.
A tento blok nám tu zabezpečí, že sa staneme ako Slovenská republika obyčajným americkým muničákom.
Takže súhlasím s Blahom a nie preto, že ma presvedčil, ale preto, že potvrdzuje moje vlastné myšlienky, ku ktorým som dospela sama!
Môžete polemizovať len nad tým, kde majú sídlo, lebo to som nevedela.
Ja som totiž nepotrebovala vedieť ani ich sídlo, lebo nech by bolo kdekoľvek, už celé roky ich sponzorov vyhlasujem za nebezpečných!
.
Celá debata | RSS tejto debaty