Zoberme si dnešný príklad, ktorý slovenských občanov, voličov aj koalície aj opozície rovnako zaujíma – polícia šla po Naďa.
Bez ohľadu do ktorého vreca patríme, každý sa chcel dozvedieť, čo sa stalo, prečo si polícia šla po Naďa. Voliči opozície šli čítať SME alebo Denník N, prečo sa to stalo, voliči vládnej koalície šli čítať na alternatívu alebo k Chmelárovi (Draxlerovi, Danišovi, prečo sa to stalo.
A voliči opozície sa od novinárov dozvedeli ako informácie niečo celkom iné než voliči vládnej koalície, ktorí šli čítať alternatívu alebo len FB Chmelára, Draxlera, Daniša, Erika Kaliňáka, Hlavných správ.
Pokým na SME im podali informácie, že sa to tak stalo preto, lebo Fico dáva zatvárať opozíciu pre ideový zločin, že Naď pomohol Ukrajine a daroval im pomoc, na alternatíve a od Chmelára atď sa voliči vládnej koalície dozvedeli, že toto prešetrovanie nariadila Európska prokuratúra a kritizuje ju za to ešte aj Erik Kaliňák, že je to cirkus:
Hlavné správy – len alternatívne:
„Cirkus Európskej prokuratúry pri Naďovi je hlúpy, úplne zbytočný a ešte aj neskorý,“ vyjadril sa europoslanec
„bolo včera začaté trestné stíhanie prokurátorom Európskej prokuratúry (EPPO). Polícia sa v tejto veci pokúsila zadržať lídra mimoparlamentnej strany Demokrati a exministra obrany Jaroslava Naďa, avšak bez úspechu. Europoslanec Erik Kaliňák (SMER-SSD, v EP nezaradený) označil postup Európskej prokuratúry voči Jaroslavovi Naďovi za „cirkus“, ktorý je „ hlúpy, zbytočný a ešte aj neskorý“
Vo veci bolo začaté trestné stíhanie prokurátorom Európskej prokuratúry (EPPO). Viaceré médiá informovali, že v tejto súvislosti bola snaha zadržať šéfa mimoparlamentnej strany Demokrati a bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa. Tím Darca prešetruje darovanie slovenského vojenského arzenálu Ukrajine a nezrovnalosti v údajoch o darovanom majetku v rezorte, ktorý viedol Naď.
V krátkosti spomenieme, že Európska prokuratúra (EPPO) preveruje podozrenie sprenevery 7,4 milióna eur určených na vojenskú pomoc pre Ukrajinu. EPPO začala vyšetrovanie vysoko postavených úradníkov ministerstva obrany, pre podozrenia zo zneužitia finančných prostriedkov určených na vojenskú pomoc Ukrajine až v apríli 2025 . Podozrenie siahajú až do roku 2022.
Erik Kaliňák dal výnimočne za pravdu šéfredaktorovi Aktualít Petrovi Bárdymu, ktorý sa vyjadril, že tento zásah voči Naďovi „smrdí“.
„Po polroku “vyšetrovania” namiesto zaslúženého obvinenia za spreneveru 7,4 milióna € prišla prokuratúra prešpikovaná Lipšicovými ľuďmi s tým najtupším zásahom v histórii, pri ktorom môže jasať akurát tak opozícia,“ vyjadril sa Kaliňák.
Dodal, že opozícia „vo svojej nekonečnej nevedomosti alebo podlosti“ ešte aj obviňuje premiéra Roberta Fica zo zneužívania orgánov činných v trestnom konaní na politický súboj.
„(Šimečka)Ako bývalý podpredseda Európskeho parlamentu sa bez hanby snaží presvedčiť svojich voličov, že Robert Fico je súbežne izolovaný v EÚ, ale zároveň mu Európska prokuratúra na pokyn zatvára jeho oponentov,“ poznamenal europoslanec. Aká je v tomto logika? Nevedno.“
https://www.hlavnespravy.sk/cirkus-europskej-prokuratury-pri-nadovi-je-hlupy-uplne-zbytocny-a-este-aj-neskory-vyjadril-sa-europoslanec/3967464
===
Takže už len z tohto na alternatíve sa voliči vládnej koalície dozvedeli, kto dal Naďa prešetrovať a z akého dôvodu a že sa to vládnej koalícii nepáči ako najtupší zásah v histórii, čo nahráva len opozícii.
Z tohto sa dozvedeli, že s tým nič nemá Fico, ale stojí za tým Európska prokuratúra.
Objasňuje to aj Chmelár, aby ľudia mali informácie o tom zásahu:
„Reakcia opozície na snahu o zadržanie bývalého ministra obrany a predsedu strany Demokrati Jaroslava Naďa búra všetky ilúzie o tom, že práve títo ľudia by mohli na Slovensku budovať právny štát. Predseda PS Michal Šimečka napísal hysterický status, v ktorom „dôrazne odmietol kriminalizáciu predstaviteľov opozície za to, že pomáhali nášmu susedovi Ukrajine brániť sa pred ruskou agresiou“. Lenže Šimečka, ako je to u neho zvykom, na hulváta zavádza.
.
Ako upozornil minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, polícia konala na základe pokynu Európskej prokuratúry. A predmetom vyšetrovania nie je bájka o tom, ako Jarko pomáhal Ukrajincom – toto nech si Šimečka rozpráva svojim slaboduchým priaznivcom – žabkám-demokratkám, ktorých sa mu pod statusom zhromaždilo viac ako legendárnych babiek-demokratiek. Vyšetruje sa podnet a zistenia Najvyššieho kontrolného úradu, že darovaná munícia vyradená z armády a určená na likvidáciu, nebola zničená, ale odpredaná zbrojárskej firme, od ktorej ju ministerstvo obrany za Naďa odkúpilo späť za podstatne vyššiu cenu. A keďže minister Naď zaplatil za muníciu peniazmi z Európskej únie, úradníci v Bruseli sa o túto spreneveru miliónov eur začali zaujímať.
.
Skrátka arogantný Jarino má problém. Obrovský problém, ktorý nezametie pod koberec svojou príslovečnou spupnosťou, útokmi na „hlasácku políciu“ a už vôbec nie obviňovaním NKÚ z politickej objednávky (keďže Najvyšší kontrolný úrad pod vedením Ľubomíra Andrássyho je taký nezaujatý, že nešetrí ani vládu Roberta Fica, ktorý má jeho činnosť v zuboch). Naď sa môže hrať pred svojimi prostoduchými voličmi na mučeníka, ale pred európskou prokuratúrou bude musieť vysvetľovať predražený nákup oveľa racionálnejšie – ak sa to vôbec dá vysvetliť.
.
Opozícia, ktorá kryje podozrenia zo závažnej trestnej činnosti jedného obmedzeného hulváta bez vyvinutej morálky, ktorý sa navyše opakovane až krvilačne vyhráža svojim súperom neodôvodneným zatváraním a politickou pomstou, nie je alternatívou k tejto vláde. Až to je kriminalizácia politických protivníkov, pán Šimečka. Kam sa odrazu podelo vaše oháňanie sa európskymi orgánmi? Pre vás je skrátka darebák Naď viac ako právny štát.
.
A ak si šéfredaktor Aktualít Peter Bárdy, dnes už viac politický aktivista než skutočný novinár, dovolí namiesto informovania verejnosti napísať, že vyšetrovanie Naďa „smrdí“ a falošne ho obhajovať, potom viac nie je „strážnym psom demokracie“, ale servilným pudlíkom opozície a hanbou žurnalistiky. Pri takýchto pisálkoch si hovorím, aké trápne konštatovanie je klišé, že zdravá spoločnosť potrebuje slobodné médiá. Nie, takéto servilné a zavádzajúce plátky, ktoré nestoja na strane právneho štátu, ale mocenskej kliky, demokracia skutočne nepotrebuje. V ére internetu si vystačíme s kritickou masou jednotlivcov, pre ktorých je pravda viac ako politické konexie.“
.
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1140574661448088&set=a.475941007911460
.
.
====
.
A z tohto je to pre voličov koalície ešte jasnejšie a zároveň sa od Chmelára dozvedeli aj to, že novinári o tom klamú a informujú o tom akokeby to dal Fico stíhať Naďa a nie európska inštitúcia!
.
Novinári teda z toho manipulatívne vyrobili prenasledovanie opozície touto vládou! Od Chmelára sa v jeho statuse dozvedáme, že takto klamú svojich čitateľov Aktuality a Šimečka.
.
.
.
Aby sme teda Chmelárovi slepo neverili, či si to o Aktualitách a Šimečkovi nevymýšľa, môžete si otvoriť Aktuality a presvedčiť sa, či také písali ale vyjadruje sa k tomu aj Erik Kaliňák, že toto písali.
.
Kto ich teda koordinoval, že toto o Aktualitách napísali? Putin a ruská propaganda?
.
.
.
Ak stále neveríte, stačí si otvoriť FB Šimečku a presvedčiť sa, či naozaj takéto klamstvá Šimečka píše a tvrdí!
.
Tak som šla otvoriť aj SME, aké informácie pre svojich čitateľov o tom prinášajú na SME a tam som našla rovnaké manipulácie ich novinárov aké o tom tvrdia Aktuality a Šimečka.
.
.
.
====
.
Ale ani to mi nestačilo, zaujímalo ma, čo k tomu píše Denník N a Draxler a Daniš. Draxler k tejto téme nič, ale Daniš toto:
.
.
.
Daniš:
.
.
„Pár poznámok k pokusu zadržať a vypočuť exministra Jara Naďa…
Nie je podstatné, ako a kde má vypovedať. Divadlá v štýle „najskôr väzba, potom reálne vypočúvanie a vyšetrovanie“ sú, dúfam, čurillovskou minulosťou. Podstatné je, z čoho je Naď podozrivý a čo si zaslúži bližšiu pozornosť.
1. Naď ako minister obrany zariadil darovanie slovenských systémov protivzdušnej obrany Ukrajine bez toho, aby zabezpečil „vlastnú náhradu“ – ako to vtedy požadovali ozbrojené sily a napokon aj Naďov štátny tajomník… Patrioty prišli a následne odišli. Vlastnú náhradu dodnes nemáme a ak ju raz budeme mať, bude to stáť miliardy.
2. Naď zariaďoval darovanie bojových lietadiel Ukrajine, hoci to v tom čase, po parlamentnom zosadení Hegerovej vlády, bolo protiústavné.
3. A teraz ku kauze, v ktorej by mal vypovedať a ktorú dozoruje európska prokuratúra.
Minister obrany Naď zariaďoval mimoriadne manipulatívny obchod s nákupom munície od súkromných zbrojoviek. Išlo o muníciu, pre ktorú slovenské ozbrojené sily nemali zbraňové systémy. Teda nepotrebovali ju. Napriek tomu sa vo veľkom, za milióny eur, nakúpila.
Následne sa vyradila ako nepotrebná (prebytočná…aby sa mohla darovať).
A hneď na to sa darovala Ukrajine.
Tieto triky a manipulácie s nákupom, vyradením a darovaním munície sa pripravovali ešte pred ruskou inváziou na Ukrajinu. Súkromné zbrojovky si zarobili milióny eur a zbavili sa starých muničných zásob, Ukrajina to dostala darom. A štát tie isté milióny eur prerobil. Lebo zaobstarával pre slovenské ozbrojené sily niečo, čo nepotrebovali. Opakujem: plán sa pripravoval ešte pred inváziou 2022, nie po nej. Reči o bezplatnej pomoci napadnutej Ukrajine by na začiatku obchodu, pred februárom 2022, nezabrali…
Nakoniec na Naďovom „obchode“ neprerobili len slovenskí daňoví poplatníci, ale aj EÚ. Nákup sa platil z európskych peňazí – v tom čase prioritne určených na posilnenie obranných kapacít členských krajín Únie (Európsky mierový nástroj).
Preto sa o túto kauzu zaujíma aj európska prokuratúra. Pochopiteľne. Škoda mohla byť takmer 10 miliónov eur. A EÚ má vo zvyku vyžadovať, aby boli zbrojárske kšefty aspoň formálne v súlade so zákonom.
Pevne verím, že všetky kauzy Jara Naďa sa vyšetria – nielen tá tretia, ktorá znepokojila EÚ.
Jedna vec je primeraná zákonná pomoc Ukrajine. Druhá vec je nehorázne a nezákonné rozhadzovanie štátneho majetku v objeme stoviek miliónov eur, ktoré sa realizovalo „na hulváta“. Pri systéme S-300 zjavne preto, že na Naďa prišiel pritlačiť jeho americký šéf…
Foto: Jaro Naď a Lloyd Austin (vtedajší minister obrany Spojených štátov).“
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3999024333669308&set=a.1528037050768061
.
.
.
Aj Daniš píše úplne iné informácie ako novinári, ktorí MANIPULATÍVNE KLAMÚ svojich čitateľov, že to neprešetruje európska komisia, ale Ficova vláda, lebo takto chce zatvárať opozíciu.
.
.
Ak neveríte, čítajte tie manipulácie zo SME, aké pripravili pre svojich čitateľov:
.
.
.
SME:
.
.
„Pokus zadržať bývalého ministra Jaroslava Naďa nie je prekvapením.
.
Naďova strana Demokrati je vo všeobecnosti terčom štvrtej vlády Roberta Fica a rozmanité zločiny jej súčasná garnitúra pripisuje aspoň tak často, ako zdôrazňuje, že sama nie je pomstychtivá a „nevykopáva dvere“ politickým oponentom.“
.
.
Novinári to manipulatívne podávajú ako pomstu tejto vlády opozícii!
.
.
.
„Ďalšia vec je
darovanie zbraní Ukrajine, čo je z pohľadu súčasnej koalície niečo ako ideozločin.Po prvé, kto vyzbrojuje, nechce mier, a kto nechce mier, je sviňa, lebo dobrí ľudia chcú mier. A po druhé, kto vyzbrojuje a súčasne chce mier, nie je sviňa, lebo predsa obchoduje. Čiže na darovanie zbraní Ukrajine v hodinách po ruskej invázii vo februári 2022 existuje jednotný smerácky názor prakticky odvtedy.“
https://komentare.sme.sk/c/23507095/isteze-nikomu-nevykopavaju-dvere-komentar.html
.
.
.
.
Progresívni novinári manipulatívne zatajili pred svojimi čiítateľmi, že Naďa stíha Európska prokuratúra a manipulatívne to svojim čitateľom vysvetľujú ako pomstu Fica a tejto vlády Naďovi a opozícii, že táto vláda takto stíha opozíciu za dobré skutky darovania!
.
Novinári manipulatívne nikde svojich čitateľov neinformujú o tom, čo konkrétne vyšetruje Európska komisia, akú spreneveru EÚ peňazí, ale celkom si vymýšľajú dôvod, že Naďa stíha táto vláda a len za dobré a morálne skutky!
.
.
====
.
A potom sa čudujme voličom opozície, ktorých takto klamú novinári, že im neprinášajú informácie ako je prácou novinárov, ale miesto toho im píšu vymyslené klamstvá.
.
Že sa im podarilo oklamať svojich čitateľov, to si môžete pozrieť v diskusiách pod tými manipulatívnymi článkami ako na to upozorňuje aj Chmelár, že im to ich čitatelia uverili a rozčuľujú sa tam hromadne nad tým, čo si to ten Fico dovoľuje takto prenasledovať Naďa za jeho vysokú morálku?
.
.
.
A potom títo novinármi oklamaní voliči vypisujú, že my sme hlupáci, lebo schvaľujeme Ficovi, že prenasleduje vysoko morálneho Naďa! Že schvaľujeme zatváranie opozície za ich vysokú morálku, že chcel iným len pomáhať!
.
Ale to je vymyslené klamstvo progresívnych novinárov!
.
Ešte o nás títo novinári klamú, že schvaľujeme to, čo si len vymysleli!
.
.
My vieme, že títo novinári svojich čitateľov neinformovali a miesto toho im písali klamstvá. Ale ich čitatelia to nevedia, že ich novinári takto oklamali, preto sa rozčuľujú hromadne len nad klamstvom a nad nami, že nám ten ich výmysel o Ficovi nevadí!
.
Nečítali totiž žiadne informácie, len klamstvá progresívnych novinárov a opäť ich takto progresívni novinári proti nám poštvali!
.
.
=====
.
A takto by som mohla pokračovať aj s inými príkladmi ako keď si hľadám informácie a dôkazy, nájdem informácie na alternatíve a v slobodných médiách a nie v tých, kde takto progresívni novinári svojich čitateľov pravidelne klamú a navyše tými klamstvami štvú proti voličom, ktorí ich nechcú voliť.
.
.
Prepáč mi, drahý synček, že aj dnes mi nestačilo len slepo veriť SME a Denníku N a aj dnes som si informácie preverovala.
.
Prepáč, že aj dnes som prišla na to ako tvoji novinári, ktorým veríš, neskutočne klamú a miesto informovania čitateľov vymýšľajú klamstvá!
.
.
A prepáč, že hoci čítam aj týchto klamárov, že im potom neverím, keď toto sa stáva pravidelne!
.
A prepáč, že mi klamári nestačia a tak veľmi sa chcem dozvedieť informácie, že si ich nájdem na alternatíve, u Chmelára, Draxlera, Daniša atď.
.
.
.
Prepáč, že nemáš matku sprostejšiu, aby sa dala ľahko oklamať klamstvami novinárov.
.
A prepáč, že o tom nedržím hubu, aby si sa za mňa nehanbil.
.
.
.
.
Ja od vás nechcem, aby ste sa hanbili, že ste boli progresívnymi novinármi takto, to bol len príklad, sústavne klamaní.
.
Ja sa za vás nehanbím, lebo chápem, že im veríte a predpokladáte, že novinári vás budú informovať a písať vám pravdu.
.
.
Ak tebe stačia takíto novinári, v poriadku.
.
.
Ale ja sa nebudem hanbiť za to, že ja si tie informácie nájdem aj bez novinárov.
.
.
Prepáč mi, že som zvedavá.
.
.
A aj dnes som si našla aj ďalšie.
.
Možno si nemal čas, ale ja som mala od 16,00 – 18,00 lebo som oddychovala po klasifikačnej týmto spôsobom, že som si prečítala tvojich a mojich a opäť tvoji klamali v najzávažnejších veciach.
.
.
.
Prepáč, že tvojim klamárom neverím.
.
A keby neboli klamári, tak sa neboja diskusií a nemusia sa brániť tak slabomyseľne, že kto im neverí, tak verí v plochú zem alebo obdivuje Putina!
.
.
.
Veľakrát si kritizoval svojho otca, ale až taký nemorálny ako títo novinári nebol!
.
A hlavne nebol vojnový štváč!
.
Pred nimi sa za svojho otca vôbec hanbiť nemusíš!
.
.
Nebol nacista! A jeho obeť sme boli len my, nie státisíce mŕtvol!
.
.
.
.
.
.
.
Celá debata | RSS tejto debaty