Vážne chcú hrdinsky a humánne a statočne vohnať celú Európu do lokálnej vojny v Európe a bez pomoci USA, lebo tak je to humánne a statočné?
Buď to ešte nevedia a preto to neviem, keď to nepíšu, čo by vlastne teraz chceli. Tak som šla hľadať a na progresívnych denníkoch som nenašla nič, žiadne želania, plány, návrhy, čo by vlastne teraz chceli, aby sme im mohli porozumieť, čo chcú teraz.
Tak som šla na iDnes, že snáď tam sa dozviem, čo navrhujú aspoň ich „uvedomelí“ „nedezoláti“. No aj tam máte len horu nadávania a zas len dehumanizovania „dezolátov“ a prečo sú všetci iní od nich zaručene len sprostí a primitívni. To isté, čo na SME. Teda, čo sa už nedá čítať, keď nemáte ako „uvedomelý“ pasiu z dehumanizovania spoluobčanov, že všetci iní okrem vás sú len sprostí.
Ale predsa som len niečo našla od tam často píšuceho blogera, čo navrhuje teraz. Tak ja by som chcela vedieť, či takto teraz uvažujú všetci a len to tak polopate napísal alebo či ostatní ešte nevedia, čo by chceli teraz. Ale mali by vedieť, keď sú podľa nich „inteligentný výkvet“.
Takže tam navrhuje teraz toto:
Nastala doba, kdy řešením evropských problémů je válka s Ruskem (část 6)
„Můžeme spolu s Ukrajinou přijmout kapitulaci nebo dáme Donaldu Trumpovi „padáka“ a ve spojenectví s Ukrajinou a její 700 000 armádou povedeme válku s Ruskem. Teď, tady, hned, dříve než zesílí a zvolí si samo vhodný čas na útok.
Evropa ve válce s Ruskem stojí před rizikem kolapsu ve smyslu porážky ideové i fyzické, po které bude následovat opuštění svobody a demokracie a doslovné pohlcení barbary.
Rizikové faktory působící proti Evropě (souhrn z předchozích textů 1-5):
9. USA odmítly, že by byly při napadení evropských vojáků na Ukrajině vázány čl. 5 smlouvy NATO o kolektivní obraně,
- právo veta v Unii a NATO,
- zrádci uvnitř Evropské unie a NATO (Maďarsko, Slovensko, výhledově Česko, Rumunsko),
- přesvědčení Evropanů, že jediným legitimním zájmem je jejich spokojený živost
Rizikových faktorů se zdá hodně, ale kdo by přeně před třemi lety očekával, že Ukrajina bude ruské agresi vzdorovat více než týden? 500 milionů bohatých Evropanů (včetně Spojeného království) se má bát 140 milionů chudých Rusů?
Konflikt je ale také šancí na regeneraci společnosti. Pod vnějším tlakem může dojít ke zjednodušení naší civilizace ve smyslu odstranění byrokratických, dotačních, „gryndýlových“, migračních omezení, a naopak posílení Evropy federalizací. O těchto změnách se za běžných okolností bude jenom mluvit. Máme šanci na regeneraci svobodného světa.
Evropa je zahnaná do kouta a v současné situaci jediný problém představuje překonání posledních dvou výše uvedených bodů č. 18 a 19.
Rusko nás k naší škodě zatím vojensky nenapadne a nedá nám tím příležitost k posílení evropské jednoty.
Když se k tomu připočte jeho představa, že vydrancuje z Ukrajiny suroviny za 500 mld. USD, nic za to neposkytne a současně jeho „mírové plány“ budou financovat Evropané, vede to k jedinému závěru. Trumpův „mír“ je stejný jako Brestlitevský, Versaillský či Mnichovský. Ve skutečnosti jde o kapitulaci a přistoupit na něj je horší než okamžitá válka.
Až sedne pěna a vynoří se konkrétní americké podmínky ukončení války na Ukrajině, potom nastane zlomový okamžik.
Můžeme spolu s Ukrajinou přijmout kapitulaci nebo dáme Donaldu Trumpovi „padáka“ a ve spojenectví s Ukrajinou a její 700 000 armádou povedeme regulérní válku s Ruskem. Teď, tady, hned, dříve, než se otřepe, zesílí a zvolí si samo vhodný čas na útok.“
====
Iný mu k tomu píše:
„Válka s Ruskem by nebyla jednoduchá věc. I kdyby se EU natolik vojensky zkonsolidovala (což není moc reálné) a společně s Ukrajinou začala Rusko porážet, mohlo by Rusko, zatlačené do kouta, opět začít vyhrožovat jaderným útokem. A nedalo-li by se spolehnout na odstrašení jadernou odvetou ze strany USA, musely by se ty hrozby brát vážně. Z toho vyplývá, že i kdyby se USA odmítly zúčastnit konfliktu zasláním svých vojáků, nutně je potřebujeme jako spojence právě pro to jaderné odstrašení. Pokud ze strany USA takové záruky nebudou (a Trump tomu moc nakloněn není) není vojenské řešení celého konfliktu moc reálné. Obávám se, že jaderná výzbroj Francie a VB k odstrašení Ruska nestačí.“
Tak, čo myslíte, prvý veľmi inteligentný s tým nepočítal? Keď je inteligentnejší než „dezoláti“?
Alebo myslíte, že tak rozmýšľajú všetci a ozval sa mu s protiargumentami len „dezolát“?
V každom prípade ma teraz nezaujímajú tie protiargumenty, len pochopiť, čo by vlastne teraz naši „najinteligentnejší“ a „najhumánnejší“ chceli!
Chcú to podľa vás aj progresívni novinári? Alebo teraz nevedia, čo chcú?
Chcú teraz začať spolu s Ukrajincami bojovať v prehratej, teda pre nich neprehratej vojne?
A vážne im je jedno, že im pritom USA nepomôže, lebo dáme padáka aj Trumpovi a bude nám to jedno?
Čo myslíte, navrhovali by aj teraz, aby sme sa vyhrážkam jadrovými útokmi len smiali, lebo veď aj tak nie sú reálne?
A vôbec si nemyslite, že sa z toho vysmievam! Mojim cieľom určite teraz nie je výsmech, len pochopiť ich myšlienkové pochody!
Čo si myslia teraz? Vážne chcú hrdinsky a humánne a statočne vohnať celú Európu do lokálnej vojny v Európe a bez pomoci USA, lebo tak je to humánne a statočné?
Pripomína mi to situáciu, ktorú k tomu môžem prirovnať, pretože som mala pocit, že mi ide o život:
Najprv rozbil dvere na kúpelni a nevedela som otvoriť okno, aby som z nej ušla. Potom ma z kúpelne vyšmaril tak, že som si hlavu udrela o kovovú zárubňu na chodbe (to mi potom zašívali).
A mohla som sa vtedy zachovať statočne a postaviť sa a povedať mu, že je idiot, že je chudák, že ho nikdy poslúchať nebudem alebo niečo iné statočné a pravdivé!
No ja som si miesto toho pomyslela, že už mu tak šibe, že predsa nebudem bláznovi prejavovať statočnosť. To mi ani na um neprišlo!
Vyhodnotila som to tak, že sa musím zachraňovať. A vôbec mi na um neprišlo, že to nie je statočné alebo že sa tým ponižujem! Keď sa chcete zachrániť, tak sa ponižujete?
Takže som si kľakla na zem, aby mal pocit prevahy a klamala som o dušu akokeby mal pravdu, že sa ospravedlňujem a už ani neviem za čo, napríklad, že sa zle cíti.
Aj tak to nepomohlo a vyvliekol ma za vlasy po betónových schodoch na ktorých boli ostré hrany, ktoré mi zodrali kožu na nohách, ale ja som to necítila, lebo celý čas po schodoch som myslela len na to, že stačí jeden úder do hlavy na hrane schodu a môže ma aj nechtiac zabiť, keď je tak rozzúrený! (To si môžete prirovnať k jadrovému útoku, po ktorom by bolo veľa mŕtvych.)
No ten hlavný okamžik k mojej statočnosti a odvážnosti nastal, keď už ma vyvliekol hore a ja som pred ním stála na hornom poschodí, kde už neboli deti.
Triasol sa ako blázon so zaťatou päsťou nad mojou hlavou a uvedomila som si, že stačí najmenšia moja statočnosť
a má silu ma tak bachnúť po hlave, že bude po mne. Opäť mi teda neprišla na um statočnosť, hoci vám by sa iste páčila ako „vyššia morálka“, ale ja som nebola v progresívnej bubline a chcela som sa len zachrániť! Teda vypočítavo a prispôsobivo prežiť, čo by „nedezolát“ s vyššou morálkou“ nepochopil!
A tak som o preteky rozmýšľala, čo mu mám hovoriť, aby som ho ukľudnila a už nechcel na mňa útočiť.
Ako v tých akčných filmoch s psychopatmi, keď obeť rozmýšľa, aké klamstvo alebo stratégiu vymyslí.
A zrazu sa začal správať ako malé dieťa, keď stojí pred mamičkou a žaluje sa, akokeby mu bolo do plaču nad sebou, čo sa mu malinkému stalo. Tak som ho začala chlácholiť ako mamička – Nevedela som, že takto to prežívaš, to ťa veľmi ľutujem, presne ako keď chlácholíte malé dieťa a pritom som si myslela, že sa zbláznil a celkom mu preskočilo.
A touto nestatočnosťou som ho dostala do toho, že sa prestal triasť, prestal zovierať päsť a uveril mi, že ako jeho dobrá mamička mu rozumiem! Aspoň vtedy prestal na mňa útočiť a takto som odvrátila jeho najhorší psychopatický výpad s tou päsťou, keď bol úplne najviac rozzúrený!
Nepíšem to kvôli tomu zážitku, ktorý mňa už dávno nezaujíma. Ale kvôli tomu, že vôbec sa mi nezdá normálne, aby ste vo chvíli ohrozenia rozmýšľali statočne a humánne a ako by to pekne vyzeralo s vyššou morálkou!
To nie sú chvíle, keď máte hodnotiť, aký je, čo by si zaslúžil počuť, keď je blázon a je vám to jedno, čo by počul, nepočul. To je chvíľa, keď sa máte zachrániť a to akokoľvek.
Ani v päte by som nemala, aby som sa zachovala nejako hrdinsky, keď mi je ako blázon ukradnutý!
Povinnosťou takej ženy je, keď je matka, aby prežila a jej deti neprišli o matku! To je priorita a nie to, či to vyzerá odvážne alebo hrdinsky!
A povinnosťou politikov je zachraňovať občanov a nie územie! To je humánnosť, keď vás zaujímajú ľudia viac než len pole!
Teda, čudujem sa ľuďom, čo to v takých chvíľach zaujíma, či ste boli odvážny! A navyše len kvôli územiu a ešte majú drzosť volať to humánnosť!
Načo by bola mojim deťom odvážna mŕtva matka?
Takže, takto som ja prispôsobivá!
Aj progresívcom by som zahrala takú scénu, keby ma ohrozovali cenzúrou alebo akokoľvek. Vôbec by ma nezaujímalo, či som pri násilníkoch statočná!
Nie je to teraz ako s vojnou proti Rusku?
Vidím to celkom rovnako, že humanizmus je, aby deti mali matku a rodičia deti!
A podľa mňa ten nie je humanista, kto na životoch ohrozuje úplne zbytočné obete pre nejakú slabomyseľnú propagandu, že humanizmom by boli ďalšie státisíce obetí!
Takí ľudia sú pre mňa ľudia, čo nevedia, čo hovoria!
A celkom ako blázni si myslia, že len tým majú vyššiu morálku!
Pre mňa ju určite vyššiu nemajú, len ako ďalší blázni so zdvihnutou päsťou. Hlavne takých psychopatov prežiť!
Aj ten môj blázon si myslel, že je humanista, že ma miluje, myšlienkami bol liberál!
Také teórie si naspriada aj posledný psychopat, aký je ľudomil!
Žvásty o migrantoch, žvásty o sankciách, samé hry na city ako pri násilníkoch.
A pragmaticky sa pozrite, čo to prinieslo, koľko len zbytočných obetí!
Koľko mŕtvych obetí a ešte sa hrajú na humanistov!
Trump zničí Európu, to darmo klamete, že to „dezoláti“ nevedia!
Keď to neviete, čítajte Draxlera, Chmelára, ešte aj aeronet o tom píše horšie než SME! O Trumpovi!
Ale aký význam má hrať sa tu na odvážnych do statočnej malej jadrovej v EÚ?
Aby ste v mene a vraj „humanizmu“ vyhubili ešte polku Európy?
A v mene len vašej konšpirácie?
Viete, ešte aj môj exmanžel to mal v hlave viac v poriadku ako vy! To mu len dočasne preskakovalo z rozvodu a že sám neprežije!
Ale vám sa čo stalo, že vám preskakuje trvalo toľko rokov? Nemôžete sa vyhovoriť na záchvat z osamenia!
A spoločensky ste určite nebezpečnejší ako on, lebo na životoch ohrozujete masy ľudí!
Chmelár dnes:
.
A na rozdiel od Chmelára už x krát opakujem, že roky sme čakali, kedy tá vojna s Ruskom vypukne, len sme si všetci mysleli, že začne pod faloškou vlajkou, že začnú ju Ukrajinci a potom z toho obvinia Rusko! Písala som o tom v množstve článkov, ktoré tým, že ich popierate, neprestali existovať. Ale môžem ich pastovať aj x krát dokola, ako pri násilníkoch ich o tom nepresvedčíte, lebo keď raz chce niekto niečomu veriť, nepomôžu mu žiadne dôkazy!
Zmena je len v tom, že Rusko to vyhodnotilo, že je pre nich výhodnejšie začať ako prví!
Týmto ich krok nikto neschvaľoval! Všetci analytici sa zhodli, že to mali riešiť inak, aby vojne predišli!
Vy máte proste len davovú psychózu, kto máte hlavy vymyté progresívnymi novinármi!
A poznáte to podľa toho, že nenávidíte Rusov ako masu! Čo je príznakom sfašizovania! Cieleného cez médiá!
Toľko ste na iných ukazovali, že sú všetci nacisti, až ste si nevšimli, že sfašizovali vás!
Dnes chodíte ako besní aj voči Rusom aj spoluobčanom ako členovia agresívnej sekty!
A genocída v Gaze vás nezaujíma, lebo to vaša sekta v portfóliu nemá!
Len také žvásty o humanizme, aké sa jej hodia a za aké sú platení!
.
Celá debata | RSS tejto debaty