Založ si blog

Denník N dnes vymazal z článku nepriamu kritiku starého Šimečku, že je nezmyselné nálepkovať ľudí s iným politickým názorom a že je to cesta do pekla, bez ohľadu na to, kto sa na ňu vyberie!

Kontrolujú tam novinárov, čo nesmú napísať?

 

Pritom takto kritizovali Pravdu, že tá kontroluje novinárov!

 

Chcela som napísať, že mám pre vás aj dobrú správu k nálepkovaniu ľudí, čo dnes novinári Denníka N napísali na konci článku, kde rozoberajú Fica a keďže som si pamätala, že je to na konci článku a nechcela sa mi ísť do mojich poznámok, chcela som to pastnúť z toho článku a ono to zmizlo, celý odstavec, kde na konci článku mali toto:

 

 

Ich mudre vyhlasenie na zaver – takto to mám v poznámke k ich článku:

 

 

„Nemusia sa nám páčiť výsledky volieb ani programy strán, ktoré vo voľbách kandidujú. Rovnako je naším právom politikov a politické strany kritizovať, dokonca aj tvrdo – mali by sme tak však robiť s ohľadom na realitu. Nezmyselné nálepkovanie a označovanie tých druhých s iným politickým názorom za extrémistov je však cesta do pekla. Nech sa ňou vyberie ktokoľvek.“

 

 

Musia si uvedomovať, že Šimečka „šiel cestou do pekla“. Inak povedané, že bol blbec a stále je blbec, ak si to mysli a stojí si za tým aj dnes!

 

https://dennikn.sk/4094201/komentatori-dennika-n-to-co-nam-fico-hovori-po-atentate-vyzera-velmi-autenticke/?ref=tit

 

 

A ono to z toho článku na konci zmizlo!

Dal im to niekto vymazať, proste to vymazali! Asi preto, že to by bola kritika Šimečku?

 

 

Pamätáte sa, ako kritizovali Pravdu, že koriguje novinárov?

 

A toto je čo?

 

Kto im prikázal vyhodiť kritiku, ktorá je kritikou aj staršieho Šimečku za jeho nálepkovanie voličov?

 

To nezmizol len tak nejaký odstavec, ale práve ten najdôležitejší o nenálepkovaní ľudí na záver!

 

Uložila som si to ako dobrú správu, že už s takým nálepkovaním nesúhlasia a že o tom napíšem!

 

 

A teraz, ako to máme chápať? Že majú zakázané si toto myslieť, lebo by tým kritizovali Šimečku, čo každý vie, že to on nálepkoval ľudí ako ich hlavný ideologický boss? 

 

Prikázal im, že toto nesmú kritizovať? On alebo šéfredaktor?

 

Stoja si za nálepkovaním ľudí naďalej?

 

Miesto toho, aby sa za to Šimečka ospravedlnil, majú zakázané napísať ich novinári, že s nálepkovaním ľudí nesúhlasia?

 

Kto je tam u nich taký fanatik? Má takú moc, diktovať kolegom, čo smú napísať a čo majú vymazať, Šimečka alebo ich šéfredaktor?

 

Ale aspoň vidíte, že tam majú aj novinárov, čo s nálepkovaním voličov iných strán nesúhlasia a niekto im o tom zakazuje písať!

 

 

 

No, to ste nám fakt pomohli, že stále nás budú vaši čitatelia nálepkovať!

 

Teraz sa nevyhovárajte na to, že by nám to nijako zvlášť nepomohlo! Pomohlo, keď vás vaši fanatici tak poslúchajú, že sú identické dvojčatá Šimečku!

 

Veľmi by nám to pomohlo, keby ste im vysvetlili, že to nemajú robiť a že sa od toho Denník N dištancuje!

 

Keď ste to vedeli rozpútať, tak to napravte! Ste za to zodpovední!

 

A keď sa za to Šimečka hanbí a nevie sa ospravedlniť, hoci ho predstavujete ako skromného a pokorného človeka, tak to zaňho urobte vy, čo máte rozum a nechcete rozoštvávať ľudí a vašim čitateľom rodiny!

 

 

Nám by to veľmi pomohlo! Aj mne v rodine, že nie som pre iné politické názory nacista!

 

 

.

Dnešný článok Sama Marca zo SME a vymenila som v ňom len meno Šimečka za Šimkovičovú!

15.09.2024

Progresívni novinári nateraz melú z posledného (bez majdanu sú nasucho), lebo píšu univerzálne hlúposti, ktoré sa dajú ľahko otočiť. Ak sme si my uvarili čaj a odhodili vrecko čaju do smetného koša, tak oni si ho prevaria a univerzálne použijú aj na svoj čaj, akoby nám tu celé mesiace neodvolávali Šimkovičovú! A zrazu, keď sa to stane Šimečkovi, píšu [...]

Vyššia morálka Trubana a „šimečkovcov“ v PS

15.09.2024

Tá sa asi týka len naháňania Ukrajincov na smrť. Čo myslíte, ako by ju uplatnil sám na sebe, keď pri daniach podvádza a vie ako sa vyhnúť plateniu daní? Čo by urobil, keby on mal byť mobilizovaný? Myslíte si, že by v súlade s vyššou morálkou neušiel? Zachoval by sa inak ako pri platení daní a neušiel? Alebo by znova vedel [...]

Už dva roky ich charakterizuje toto video o Morozovovi: Udej mámu, posílíš mír?

14.09.2024

Mikloško, ktorý vraj trčí vojnovým štváčom zo …. To, čo stvárajú náboženskí fanatici po voľbách mnohých prekvapilo. No KDH nikdy nezaujímalo kresťanstvo, ale ako využiť kresťanstvo v politike a získať voličov medzi veriacimi. Celé ich kresťanstvo bol vždy boj proti ženám v núdzi z ktorých značná časť (podľa štatistík prípadov) [...]

Rakúsky kancelár Karl Nehammer

Záplavy odplavili aj morálku? Rakúsky kancelár vyzval pre povodne na pauzu v kampani, ale sám v nej pokračoval

16.09.2024 21:21

Nehammer argumentoval, že treba všetku energiu a pozornosť sústrediť na zvládnutie prírodnej katastrofy a pomoc tým, ktorých zasiahla.

most, Čadca

Nebezpečná voda sa valila aj Čadcou. Živel tam ohrozoval mosty, firmy aj rodinné domy

16.09.2024 21:00

Podobné povodne boli v metropole Kysúc zaznamenané v roku 1997, no viacerí miestni tvrdia, že ani vtedy živel nespôsobil také škody, ako teraz.

Devínska Nová Ves, Povodeň, Bratislava

Zničené budovy, cesty aj polia. Koľko budú stáť opravy? Slovensko čaká, kým odznie povodňová vlna

16.09.2024 20:00

Najhoršie sú na tom okresy v Bratislavskom samosprávnom kraji (BSK), ktorý bude zatiaľ potrebovať na opravy takmer tri milióny eur. Trnavský kraj odhaduje škody na niekoľko desiatok tisíc eur.

Europarlament / Europoslanci /

Leyenová predstaví zloženie eurokomisie. V europarlamente si pripomenuli vyčíňanie povodní

16.09.2024 19:57

Europoslanci sa spolu s predstaviteľmi eurokomisie zúčastnia na kľúčovej rozprave o pripravenosti EÚ konať v prípade prírodných katastrof.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,604
Celková čítanosť: 5698925x
Priemerná čítanosť článkov: 3553x

Autor blogu

Kategórie