malinova

Cigániková chce nútiť Ukrajincov na smrť vo vojne!

V 58 minúte povedala – A viete si predstaviť prieskum v ktorom by občania súhlasili s tým, aby šli bojovať? 

Teda, darmo klame, že vraj ich nútiť nechce, ale prakticky a reálne ich chce nútiť bojovať aj keď nechcú, keďže podporuje politiku, ktorá ich k tomu núti aj keď nechcú bojovať!

Keďže nemám televíziu z dôvodu, že nám vnucujú vojnové propagandy, aj zabúdam, že existuje televízia. Preto som vďačná blogerom, keď nás vo svojich článkoch upozornia na nejakú zvlášť manipulatívnu vojnovú propagandu v televízii. Takto dnes jeden bloger upozornil na túto diskusiu v TA3, kde diskutovali za strany vládnej koalície Ondruš a Kaliňák a za strany progresívnej koalície Dírer, Ostrihoňová (to bude asi tá moderátorka, čo sa už celkom vyfarbila ako progresívec) a Cigániková.

link na diskusiu:

https://www.ta3.com/relacia/938663/ako-pomozu-slovensku-a-ako-europe

Kto ste to nevideli, odporúčam robiť si čiarky, koľkokrát Ostrihoňová a Cigániková skočili do reči oponentom, pritom neustále vytvárali dojem, že to tí muži im skáču do reči a dnes je deň matiek, tak čo si to dovoľujú?

Ja ľutujem, že som si tie čiarky nerobila, aby som vám to napísala presne, ale nemám žalúdok pre tieto dve vojnové štváčky, vypočuť si to znova.

Pri tejto diskusii som si znovu povedala, že neznášam na ženách, keď zneužívajú, že sú ženy a robia také ženské vydieračské scény, že ako im ako chuderkám skáču muži do reči, pričom nepomerne viac skákali do reči mužom tieto ženy a potom robili scény, že to tí muži im stále skáču do reči. 

Ja neviem, sú ľudia slepí, keď nevidia tie ženské ťahy, keď žena robí zo seba chuderku, ktorej muž skáče do reči, pričom ona je tá, čo to robí oveľa častejšie? Niekedy ku koncu aj naraz obidve skákali do reči mužom, že ani jednej nebolo rozumieť, lebo synchronne obidve!

Toľko k zneužívaniu toho, že to boli ženy, toto na ženách neznášam! Idú sa vydávať za feministky, ale zneužívajú to, že sú ženy! Tak, aké sú to feministky? Ak sú to isté s mužmi, tak sa aj správam ako sebavedomý muž, čo má mať rovnaké miesto ako aj iní muži! Nie, že ale teraz som navyše žena, tak sklapni! Lebo čo si to dovoľuješ proti slabej žene?

Toto ma ako dosť na ženách političkách štve, keď si osobujú väčší priestor iným skakať do reči, lebo zrazu sú sliepky. 

Aby som bola spravodlivá, viac výhrad mám proti mužom, keď utláčajú ženy, ale rovnako neznášam také tie ženské herecké ťahy, čo zas muži nerobia.

K Ostrihoňovej len toľko, že je to typická progresívna fanatička, čo nevie v diskusii odpovedať, len opakovať jednoduché frázy progresívnej propagandy. Ale od dnes viem ako vyzerá. Mohli jej niečo aj 100x vyvrátiť, taký progresívec si nelogicky hudie svoje, akokeby bol nahluchlý. Každý z nich má už okolo seba takú nepreniknuteľnú bublinu, v ktorej si opakuje frázy, čo na čokoľvek odpovedať. Hlavne ich dokola opakovať! 

Cigániková dobre obhajovala, prečo je strata veta proti záujmom štátu. Raz darmo, nie je až taká sprostá, ako musí byť fanatický progresívec. Ich voliči musia byť blbci, keď volia PS a nie SaS, už tu vidíte ich intelekt. 

Ale obidve sú vojnové štváčky, čo ani po výzve nedokázali odpovedať na opakované otázky – kto má bojovať na Ukrajine, keď nemajú mužov?

Niekoľkokrát sa snažili vyhnúť odpovedi a napokon sa im to aj podarilo. To vraj nech si rieši Ukrajina a ako povedala Cigániková na to, že už len 8 % Ukrajincov chce bojovať, že veď v ktorej krajine by odpovedali, že chcú?

Čiže, celkom vedome považuje právo voľby o vlastnej maternici za sväté právo, ale právo voľby o vlastnom živote, či chcete ísť na smrť, už nie!

Presne taká je to liberálka, že sa na slobodu a právo slobodnej voľby hrá len pri materniciach! Je to len jej reklama, že akože slobodnú voľbu uznáva! Hra na to, že som liberál! Veď divadlo môže zahrať každý!

Inak sú obidve v pohode s tým, že Ukrajincov môžu nútiť bojovať, hoci tu ich novinári toľko klamali, že vraj chcú bojovať. 

Ako ženám a matkám im nevadí, keď budú iných násilím naháňať na smrť. Zavzdušňovať sa budú len na materniciach! Že akože sú liberálky a nie vojnové štváčky!

Hanba, na deň matiek som v televízii videla dve matky – vojnové štváčky, proti mužom, čo nemajú záujem iných naháňať na smrť!

Sú to neempatické a citovo vyprahnuté ženy, ktoré nemajú ani takú elementárnu empatiu, vžiť sa do matiek, ktorým na smrť posielajú deti pre už prehratú vojnu! Čo je otrasnejší obraz ako žena, ktorá necíti a ešte keď je matka?

A zas obidve tieto vojnové štváčky klamali, že vraj nás vládna koalícia straší vojnou!

Že tu celé Slovensko strašia ich progresívni novinári vojnou, že nás Rusi napadnú, to chceli zahovoriť.

No aj ja svedčím o tom, že nás sústavne strašia progresívni novinári, že nás Rusko napadne!

Presne ako poslední primitívi, ktorí ti budú tvrdiť, že henten primitív ťa napadne a preto mu to pôjdem opakovať s päsťou pod nos a potom uvidíš, že ma naozaj napadne!

Urobte si taký pokus v akejkoľvek krčme a môžete sa vsadiť, že vás napadnú!

Celá naša politika, ktorú tu celé roky vedú progresívni novinári, ako vazali USA, je len provokovanie Ruska do vojny. Poďme sa im pod nos vyhrážať päsťou a uvidíte, že nás napadnú!

Urobte to aj Maďarom. Upáľte im 50 slovenských Maďarov a nasťahujte všetky naše zbrane na hranice s Maďarskom a uvidíte, že budem mať pravdu, že nás napadnú tiež!

Nebudu čakať toľko rokov!

Viete, prečo nás Maďari nenapadli? Nikoho sme im neupálili, neprenasledujeme tu Maďarov a neobklopili sme ich hranice všetkými zbraňami, aby sa báli, že ten útok ešte aj nainscenujeme, tak nebudú čakať! Jednoducho sa nás neboja, že máme záujem vyvolať vojnu, čo USA mali záujem vyvolať vojnu s Ruskom, majú to rozpracované v Rand Corporation – že „proxy vojna“ Rusko oslabí! 

To nie je môj problém, že si tú správu sprostí voliči progresívcov neprečítali, lebo veď kratšie sú články na SME, kde majú kratší výpočet bodov, čo presne si majú myslieť, keď už nemyslia. 

Draxler 7.5.:

Cieľom týchto manévrov v Kyjeve je takmer určite niečo úplne iné ako odhaľovanie údajných vražedných ruských agentov.

.