malinova

od pani prezidentky. Tá, na rozdiel od Vás, je skutočná liberálka.“

„Sulíka už asi ani pán Osuský

Človek by povedal, že slniečkári už sklapli, aspoň tí obyčajní, čo sú len lokajmi tejto propagandy ako bežní občania, ale nič sa nezmenilo, stále fičia na rovnakom nálepkovaní a zastrašovaní, že kto by to kritizoval, nie je ani Európan a to ani Sulík!

Slniečkári nesklapli, naopak, už sa s pomocou manipulatívnych prieskumov prebíjajú k moci.

Sulík o Čaputovej – odborník podľa politickej potreby

„Zareagoval aj na vyhlásenia Zuzany Čaputovej, ktorá v predvolebnej kampani uviedla, že na mieste Kisku by v politike nepokračovala, niečo podobné potom povedala aj na adresu Sulíka v súvislosti s jeho niekdajším stretnutím s Mariánom Kočnerom.

“Je to začiatočnícka pýcha, tá by vylúčila všetkých, netreba to brať tak vážne…” povedal Sulík.

Vysvetlil ďalej, že keď Čaputová chce, aby Kiska odišiel kvôli kauze jeho firmy za 250-tisíc eur, ktoré potom doplatil na daniach, tak aj ona by mala skončiť, keďže jej brat urobil s firmou dlh 5 miliónov a bývalý líder strany Ivan Štefunko má podľa Sulíka kauzy s eurofondami.“

Toto Sulíkove vyhlásenie ma veľmi prekvapilo, keďže liberáli tvrdia, že jej brat je len obeťou výmyslov a Štefunko taktiež. (A ja som uverila, že to boli len prehnané výmysly, keďže tu už klamú všetky strany)

No, keď to už povedal aj Sulík, nemôže to byť výmysel ani v jednom, ani v druhom prípade a keby Sulík klamal a vymýšľal si tiež, predsa by takého klamára, čo o nich vyhlasuje len konšpirácie, nechceli do koalície. Ale oni ho chcú, SaS chcú do koalície, alebo že by chceli do koalície konšpirátora, čo si na nich vymýšľa a je nekompetentný posudzovať kauzy? Lebo potom pozor, rovnako si môže vymýšľať aj iné obvinenia a kauzy koalície!

Tak, vie to posúdiť alebo nevie? Rozumie svojim obvineniam alebo nerozumie? 

Ak rozumie, môžme sa pýtať, prečo sa potom toto označuje za nepravdivé očierňovanie?

A ak nerozumie, prečo ste stále doporučovali takú nekompetentnú opozíciu, čo si len vymýšľa a očierňuje? 

Vie to teda Sulík posúdiť alebo nevie? Nemôže byť, že raz tak a raz onak, ako nám kedy vyhovuje. Buď vie alebo nevie, len to je odpoveď a až do dôsledkov, čo všetko označí za dlh alebo kauzy s eurofondami.

Ale hlavne, že obyčajným ľuďom ste za to nadávali, keď náš odborník na kauzy a ekonomiku tvrdí to isté a pre jeho odbornosť ho chcú do novej koalície a novej vlády.

Bude teda kompetentná na posudzovanie kauz alebo nie? A bude hovoriť pravdu alebo si bude vymýšľať, lebo im nerozumie? Či ako sa kedy hodí, že pokiaľ ide o koalíciu, tak pravdu má a verte mu, ale keď povie to isté o nás, tak už tomu nerozumie, čo je kauza a dlh?

Tomu sa potom povie – odborník podľa politickej potreby.

A Sulík by možno ešte dodal – Netreba to brať tak vážne, že raz som odborník a raz si vymýšľam a preháňam, lebo dôležité je netrhať partu, len sa v nej takto vzájomne kopať. Keď nášho, som pre nich blbec a keď koalíciu, už viem, o čom hovorím a veria mi, že tomu rozumiem.

.

A viete, prečo mi je Sulíka viac ľúto, než Blahu (aj keď Blahu radšej čítam)? Lebo jeho ideologicky odkopnú a Blaha bude Lajčákovi slúžiť aj naďalej!

.