Je 50 rokov od vraždy Ľudmily Cervanovej a novinári na Denníku N obhajujú jej vrahov. Nečudujem sa, že práve Andrej Bán, čo je agresívny a teda pomýlený muž, čo by chcel ostrú občiansku vojnu na Slovensku. Tu máte o tom dôkazy ako čitateľov Denníka N spracovával na ostrú občiansku vojnu na Slovensku:

Zmanipulovaný čitateľ progresívnymi novinármi sa pýta na Denníku N: „Pre mňa je len otázka, či je Bratislava schopná zmeniť sa na Tbilisi.“

Tak nečudo, že „novinár“ s takým profilom obhajuje aj vrahov, lebo nemá žiadny kompas ich rozoznať. A tiež ich obhajovali zo zisku za prenajaté priestory, čo svedčí o práci novinárov za odmenu.

Ja som množstvo hodín v tom čase počúvala nahrávky z vyšetrovania s týmito vrahmi. Hlavne polhodinový opis vraždy ako sa pri tom podľa slov vraha „bavili“. Toto by nedokázal hovoriť človek ktorého by ste v tej chvíli ohrozovali na živote. Problém je, že ľudia si nedali námahu vypočuť si to!

Ani ich výpovede, ako boli v hrozných podmienkach lebo vo väzení boli myši! Ja som si to všetko vtedy vypočula, lebo tie nahrávky boli vtedy dostupné.

Tu som spísala všetky dôkazy, prečo sú vrahovia, moje postrehy z klamstiev novinárov:

Polygraf nehľadá klamstvo, ale strach

Jeden na ukážku, čo podľa liberálov nemôže byť znásilnenie:

No najväčším gólom pre myšlienky liberálov v tejto kauze je, že hoci liberáli zdôrazňujú, že znásilnením je aj len nesúhlas so súložou, zrazu títo liberálkovia – „obhajovači“ tvrdia, že nemôže ísť o znásilnenie, keď dotyčná má len dve menšie zranenia. To je úplne na tom najkurióznejšie vzhľadom na liberálnu agendu, že popierajú, že žena môže byť znásilnená aj vydieraním alebo zastrašovaním. A vôbec preto nemusí byť ani ťažko dobitá, ani očividne veľmi zranená.

Ale je zaujímavé, že pokiaľ ide o obvinených, to už máme veriť, že mohli byť donútení k podrobnému opisovaniu vraždy bez stôp fyzického násilia.

Máte veriť, že nikto sa ich nemusel ani dotknúť a stačilo ich tak zastrašiť, aby si to vymýšľali. Ale nemáte veriť, že stačilo ju rovnako zastrašiť, aby sa dala zastrašiť aj bez ťažkého dobitia.

Taktiež sa nikde nevenujú tomu, že pokiaľ ju nalievali alkoholom, taký človek, celkom omámený alkoholom, sa už nebráni a najmä, keď ho mnohí držia.

Myslíte si, že keby ste Hríba opili, tak by sa bránil znásilneniu? Ja myslím, že vôbec nie. A veľmi pochybujem, že sa ženy voči znásilneniu bránia, keď je tých mužov celá kopa.

Zapamätajte si to, že títo liberálkovia popierajú, že znásilnená žena môže byť aj tá, čo nemá mnohopočetné zranenia, lebo je to ďalším dôkazom, že zradia všetky myšlienky liberálov, čo kedy hovorili a tvrdili, kedykoľvek a aj v tomto. Čokoľvek, keď už im to do ich zámerov nepasuje.

Film natočený podľa ich vraždy nájdete na youtube Bolero.

50 rokov od vraždy Ľudmily Cervanovej (Debata v redakcii)

.