A potom ma fakt rozčúli, keď môj syn kritizuje konzervatívcov ako primitívnych hlupákov a toto ich stádo dementných totaliťákov ignoruje!

 

Progresívni novinári majú nový neuveriteľný level klamstva!

 

Napíšu klamstvo a ako ukážku priložia video, ktoré dokazuje, že klamali!!!

 

 

Rozumiete tomu? Lebo ja už niekedy pochybujem, že ich voliči rozumejú jednoduchým veciam.

Takže to vysvetlím viac. To je akokeby som ako novinárka napísala, že daná žena mala červenú sukňu a k tomu priložila video, že mala na sebe zelenú sukňu!

 

Novinári SME napísali, že Gluck povedal a citovali ho. Ja s tým, čo povedal súhlasím, ale o to nejde. Ide o to, že k tomu priložili 9 min. video, kde to Gluck vobec nepovedal, ale povedal to moderátor! Čiže červenú sukňu niekto mal, ale nie Gluck!

 

A rovnako napísali klamstvo, že Blaha šíril dezinformáciu o milióne libier pre Johsona, pritom nielen v tom videu, ale všetci vieme, že tú informáciu priniesli noviny The Guardian, čo sú britské noviny!

Tuto to šírili Topky!

 

Tak mi povedzte, prečo môžu progresívni novinári tak klamať aj s ukážkou, že klamú?

 

Musia byť presvedčení, že ich čitatelia nie sú schopní pozrieť si ani tú 9 minútovú ukážku, ktorú im priložili, že klamú.

 

 

ukážky zo SME:

 

Glück ako verejný činiteľ sa pre SME k svojej ceste do Moskvy odmietol vyjadriť s odôvodnením, že s redakciou nekomunikuje. Nechcel povedať ani to, na koho pozvanie do Moskvy vycestoval, a či išiel sám alebo mu spoločnosť robil niekto ďalší.“

 

 

A prečo by aj mal, keď toto nie sú novinári a slúžia len ako politickí aktivisti pre jednu politickú stranu?

A navyše, keď im niekto poskytne rozhovor, tiež klamú, že povedal niečo iné!

 

 

„Klamal o vojne na Ukrajine

Kanál RT rozhovor s Glückom uviedol titulkom „Západné médiá nikdy nevysvetľujú základné príčiny vojny na Ukrajine“.“

 

 

Nikde vôbec nič nehovoril o vojne na Ukrajine, teda ani o príčinách vojny na Ukrajine!

To, že si RT dalo taký a pravdivý názov pre tento rozhovor, nespôsobil Gluck, ktorý o Ukrajine vôbec nič nehovoril, teda nemohol hovorením o nej klamať!

Napriek tomu si progresívni novinári vymysleli klamstvo, že klamal o vojne na Ukrajine!

Prečo by im potom mal dávať rozhovor, keď aj práve tu vidíte, že si po čomkoľvek vymyslia klamstvá?

Aby si potom o ňom vymysleli ďalšie klamstvá?

 

 

ďalšia ukážka zo SME:

 

„Médiá na Slovensku Glück obvinil, že podľa neho zamlčali nedávnu dezinformáciu o bývalom britskom premiérovi Borisovi Johnsonovi. Europoslanec Ľuboš Blaha na Slovensku šíril ruskú verziu, že Johnson dostal miliónový dar od podnikateľa, ktorý podniká aj v zbrojárskom priemysle, a presvedčil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby neprijal mierovú dohodu s Ruskom krátko po vypuknutí vojny.“

 

 

Nie podľa neho, ale zamlčali ju, to je fakt!

Svojim čitateľom a voličom cenzúrujú správy a manipulujú ich zamlčiavaním informácií!

 

Ďalšie ich klamstvo je, že u nás tú a vraj dezinformáciu, lebo sa im nepáči, šíril Blaha a že je to nejaká ruská verzia!

S touto informáciou prišiel The Guardian, čo sú britské noviny a Gluck ďakoval alternatívnym médiám, že informujú občanov!

 

====

 

Ale pozrime sa, ako sa im podarilo oklamať svojich voličov, teda do diskusie pod tým:

 

„Ch
U
J

úbohý“

 

Ukážka ich intelektuálneho výkvetu, ktorý kritizujú na konzervatívcoch!

 

 

Vlastne nemám čo uviesť, lebo všetky komentáre sú len takto primitívne!

 

 

Nikoho nezaujímalo, že im novinári napísali klamstvá. Určite si nepozreli tú ukážku alebo ich nezaujímalo, že im novinári tak zjavne klamú a dostali ich tým do vulgárneho varu!

 

Väčšina komentárov je tam len o tom, že by ho mali zavrieť do väzenia s Černákom akokeby boli vychovaní v Moskve!

A to majú byť akože liberáli! Čo chcú všetkých s iným názorom len zatvárať ako ako komunisti v 50-tych rokoch!

Však je to len stádo primitívnych totaliťákov, čo chcú všetkých iných zatvárať ako komunisti alebo nacisti!

Čo potom na tej Moskve kritizujú, keď by tam len zapadli?

 

 

A potom ma fakt rozčúli, keď môj syn kritizuje konzervatívcov ako primitívnych hlupákov a toto ich stádo dementných totaliťákov ignoruje!

 

No do takého dementného a vulgárneho varu ich dostali progresívni novinári, lebo takto pre svoju stranu zbierajú hlasy ako v krčme!

 

 

Áno, Gluck nie je nejaký inteligent. A viete, prečo mi to nevadí?

Lebo oproti nemu tu máme progresívnu stranu takýchto dementných totaliťákov!

 

Takže potom oproti nim je až inteligent, čo by všetkých nechcel zatvárať a cenzúrovať akokeby vyrástol v Moskve alebo v progresívnej diere!

 

 

 

Volili sme predsa menšie zlo a Ježiš Kristus nekandidoval!!!

 

Zato totalitní dementi áno!

 

 

zdroj: TASR

 

 

.

O bájnom susedovi v Raji

30.08.2026

Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna žena, ktorá mala rada jablone pretože ich kvety boli ružové. Celé dni sa prechádzala vo svojom sade a čakala, kedy budú kvitnúť. Raz šiel okolo jeden muž a chcel tie jablká ochutnať. – To nebude len tak, že ty ich tu budeš ochutnávať. Buď si kúpiš celý sad a ja sa ti tu budem o tie jablone starať alebo pokračuj [...]

Tvoje IQ a EQ

30.08.2026

Nie si až taký inteligentný ako si myslíš, inak by si vedel, že Ukrajina prehrá a všetky tie obete boli zbytočné a zarobili si na tom len zbrojari. Ale možno si tak inteligentný, že chápeš, aký by si mal život ako dezolát medzi debilmi. Ja s nimi žiť nemusím ako ty! Prekvapilo ma na základe tvojich článkov, že si si myslel, že som do teba bola zamilovaná [...]

Piata žena Henricha VIII. pred popravou: – Život je veľmi krásny. –

29.08.2026

Veľmi sa mi páčil seriál Tudorovci, čo má 40 častí o ženách Henricha VIII. V tom čase som sa učila zabúdať na svoju magickú lásku, ktorý bol celkom ako Henrich VIII. A v tom seriáli bolo zvláštne to, že v podobe tých jeho šiestich manželiek, ktoré boli charakterovo a povahovo rôzne, ste mohli vidieť, aký by taký muž bol k rôznemu typu správania žien. Akú [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,599
Celková čítanosť: 6781821x
Priemerná čítanosť článkov: 2609x

Autor blogu

Kategórie