Nové informácie k vražde Kirka:

„poukazuje to na to, že atentát na Charlieho Kirka je nesmírně důležitý, protože to nebyl jen „politický aktivista“. Ve skutečnosti byl potenciálním prezidentským kandidátem v nadcházejících desetiletích. Alespoň tak ho viděla Candace Owensová a několik dalších; „ten muž byl předurčen stát se prezidentem“ (Ryan Matta). Myslím, že to je aspekt, který jeho vrazi vzali v úvahu.“

Moje úvahy k tomu:

Predurčený nie v zmysle náboženskom ale mafiánsky svetskom, že si z neho vyrobia nového proizraelského sluhu – ďalšieho možného prezidenta USA ako predtým Trumpa alebo Putina.

No Kirka nemali čím vydierať, keďže žil fanaticky zbožne a začal sa proti nim otáčať a kritizovať ich. V tom prípade by jeho moc oslovovať toľko ľudí, bola neželaná!

Aktualizace

Aktualizace 1: Rozhovor New York Post s proizraelským rabínem, který mluvil s Kirkem noc před jeho smrtí, vydáno 13. září:

Charlie Kirk and rabbi pal talked hours before his death: ‘He was in a combative mood’

„Můj souhrn mezi řádky: Noc před Kirkovým vystoupením na UVU požádal rabín Pesach Wolicki, „v USA narozený duchovní, který žije v Izraeli“, svého „dobrého přítele“ Kirka o hodinový rozhovor přes Zoom, aby si prošli jeho proizraelské „argumentační body“, protože, jak řekl rabín, mnozí jeho fanoušci „se obraceli proti Izraeli“ a „byli zde významní lidé … kteří každý den aktivně pracovali na tom, aby [ho přiměli] opustit podporu Izraele.“ (Jinými slovy, Kirka táhli protiizraelským směrem jeho následovníci a lidé jako Carlson a Owensová a potřeboval silné protichůdné „povzbuzení“, aby zůstal v linii.) Kirk byl „bojovně naladěn“ a „hrál roli ďáblova advokáta“, řekl také rabín. (Jinými slovy, konverzace se změnila v hádku.) Kirk byl následující den zavražděn.

Rabín od té doby zveřejnil toto vysvětlení. Podle Chrise Menahana je rabín Wolicki součástí skupiny Israel365, která „má smlouvu s izraelskou vládou na přepravu influencerů MAGA/pro-Trump do Izraele na hasbara zájezdy“. Menahan odkazuje na svůj článek z 21. července 2025 nazvaný „Izrael bude financovat zájezdy pro MAGA a pro-Trump influencery.“ Další člen Israel365, Josh Hammer, nyní tvrdí, že byl součástí stejného Zoom hovoru. Josh Hammer nedávno napsal knihu Israel and Civilization: The Fate of the Jewish Nation and the Destiny of the West, v níž tvrdí, že „Izrael je frontová linie západní civilizace.“

Aktualizace 2: Guvernér Utahu Spencer Cox oznámil, že Tyler Robinson se prohlásil nevinným a odmítá spolupracovat s vyšetřovateli. „Ale všichni kolem něj spolupracují.“

Můj komentář: Prohlásit se nevinným? Co je s ním? Řekl snad „Jsem jen nastrčenec“? Přesuňte ho z jedné věznice do druhé a zavolejte Jacoba Rubensteina. A pokud živý dorazí do nemocnice, nechte prezidenta zavolat Dr. Crenshawovi, aby „přijal jeho zpověď na smrtelné posteli“. Pak zřizte Warrenovu komisi vedenou rabínem Pesachem Wolickim.

Jsem sarkastický, ale poukazuje to na to, že atentát na Charlieho Kirka je nesmírně důležitý, protože to nebyl jen „politický aktivista“. Ve skutečnosti byl potenciálním prezidentským kandidátem v nadcházejících desetiletích. Alespoň tak ho viděla Candace Owensová a několik dalších; „ten muž byl předurčen stát se prezidentem“ (Ryan Matta). Myslím, že to je aspekt, který jeho vrazi vzali v úvahu.

Aktualizace 3: Tento příspěvek od Propaganda & Co je důležitý: guvernér Utahu hlásí falešné důkazy spojující Tylera Robinsona se zbraní a zločinem. Z jeho zprávy máme chápat, že vyšetřovatelé pořídili fotografie konverzace na Discordu mezi Tylerem a jeho spolubydlícím (nyní jsme zjistili, že se jmenuje Lance Twiggs) a že jedna zpráva se týká „potřeby vyzvednout pušku z odkládacího místa“. Ale Discord vydal oficiální prohlášení, kterým toto tvrzení odmítl, s tím, že z Tylerova účtu nebyla na Discordu odeslána žádná taková zpráva. Uvedené zprávy se zdají být sdílené mezi Tylerovým spolubydlícím a třetí osobou. Zprávy byly „o“ Tylerovi, nikoli „od“ Tylera.

To je naprosto jasný důkaz, že pilně fabrikují falešnou stopu. Musíme nyní předpokládat, že Tyler se prohlašuje nevinným proto, že je nevinný. Nasazují mu to. Jaké prostředky nátlaku mají na jeho rodinu a/nebo jeho „transitionujícího“ spolubydlícího, nevíme, ale v tom jim můžeme věřit.

Aktualizace 4: Balistické důkazy: Podle Zeba Boykina poloha výstřelové rány a možná další detaily z analýzy tři pořízených záznamů snímek po snímku dokazují, že „FBI lže. Není možné, aby střelec byl na střeše, kde tvrdí, že je.“ Je těžké s Boykinovým výkladem nesouhlasit. Takže pokud je Tyler Robinson ten chlap na střeše 200 yardů vpředu, nebyl střelcem, ať už na jeho šroubováku najdou jakékoli otisky. Je to nastrčenec. To otevírá úplně novou oblast k prozkoumání.

Aktualizace 5: : Tylerova DNA a jeho vzkaz: Kash Patel nás informuje, že Tyler Robinson napsal vzkaz, že se chystá Kirka zabít. Jak to ví? Jednoduše: existují důkazy, že takový vzkaz existoval, a přestože byl vzkaz zničen, FBI nalezla „forenzní důkazy o vzkazu“ a „potvrdili jsme, co ten vzkaz říká, díky našemu agresivnímu výslechovému postupu ve FBI.“ Začínám mít Patela rád.

Našli Tylerovy otisky prstů na pistoli? No, ne, ale našli jeho DNA na ručníku omotaném kolem zbraně, kde ji našli. A našli jeho DNA také na šroubováku na střeše.

AUTOR: Laurent Guyénot

Z tohto článku:

L. Guyénot: Kdo zabil Charlieho Kirka? Za největšími zločiny se skrývá Izrael

„To podle mě neznamená, že Kirk nebyl ve své obraně Izraele upřímný. Jako evangelikální křesťan to pravděpodobně opravdu vnímal jako boží poslání. Na druhou stranu si myslím, že ambiciózní muži se nikdy nezajímají výhradně o pravdu, že lidé obecně (včetně žen) jsou velmi dobří v tom, jak si lhát o svých skutečných motivacích, a že náboženství je velmi praktickým způsobem, jak si lhát. Také si myslím, že Kirk, ačkoli energický a talentovaný rychlomluvný řečník, nebyl mimořádně inteligentní—podle mě méně inteligentní než Fuentes. Stejně jako Fuentes si nemyslím, že někdo, kdo „podporuje Izrael, protože to říká Bible“, může být velmi inteligentní.

Na základě toho, co jsem v poslední době viděl, věřím, že se Kirk začal obracet, ale nedokázal bych říci, do jaké míry byla jeho změna motivována láskou k pravdě a morálce, nebo snahou udržet si důvěru své základny následovníků a zachránit svou politickou budoucnost. Předpokládám, že cítil protichůdné tlaky ze dvou stran: od svých proizraelských podporovatelů nahoře, kteří vyžadovali, aby si zachoval bezpodmínečnou podporu Izraele, a od svých příznivců dole, kterým jsou činy Izraele a izraelský vliv na politiku USA čím dál tím méně snesitelné (Kirkovi příznivci také poslouchají Tuckera Carlsona, Candace Owensovou nebo Nicka Fuentese).

Ať byly jeho motivace jakékoli, a bez ohledu na to, jak daleko plánoval zajít ve své kritice Izraele, skutečností je, že už zašel poměrně daleko.“

====

V podstate si myslím, že je dosť logické, že si povedali:

Mohol nám poslúžiť ako poslušný Trump (možný prezident, vysoký politik), ale keď neposlúcha a nemáme ho čím vydierať, lepšie nám poslúži ako mŕtvy. Ešte môže poslúžiť ako legenda svojich bývalých názorov keď poslúchal. Ale na to ho musia včas zabiť aby takto poslúžil pre iného ich sluhu Trumpa.

.