Dôkazy o predajnosti novinárov, keď EÚ byrokrati podplácajú médiá a platia novinárov na likvidovanie kritikov.

Novinári potom nie sú objektívni, ale ich vojsko na ničenie demokracie v EÚ likvidovaním kritikov cez predajné médiá a na protidemokratické zvrhávanie vlád a ovplyvňovanie volieb.

Pritom práve novinári tu vreštia o podkopávaní demokracie. Ale ako sa hovorí, zlodej kričí chyťte zlodeja!

S takýmito novinármi demokracia v EÚ končí a skončila. 

EÚ byrokratov a vojnových štváčov nevedia obhájiť v diskusiách, len mediálnou šikanou proti kritikom, umlčiavaním občanov, že sú len lúza a dezoláti, keď majú čokoľvek kritické a volaním po cenzúre.

Správajú sa ako tlačový orgán KSČ alebo ZSSR.

Práve novinári a predajné médiá tu takto budujú novú totalitu!

Dôkazy:

Michael Svatoš:

„Na jak komických základech stojí současné šíření panického strachu z Ruska smečkou “ubohých” Eurokratů, ukazuje včerejší nečekaně ostrá přestřelka mezi dvěma větvemi jinak čistokrevného pro-bruselského evropského mainstreamu. Před pár dny londýnský Financial Times vířil strach z Ruska a tvrdil, že letadlo Uršuly von der Leyen se stalo v Bulharsku terčem ruského elektronického útoku na navigační systém GPS, a hrdinná vůdkyně Bruselského komisariátu musela nařídit pilotům, aby v Bulharsku odvážně přistáli podle papírových map. A včera Euractiv napadl bruselské komisaře, že si celou záležitost s ruskou elektronickou sabotáží Uršulina letadla vycucali z prstu a její zveřejnění si objednali u Financial Times, jak pravidelně dělají, když potřebují něco vycucaného ze svých prstů mediálně rozvířit. Snad nejkomičtější na celé události je, že Euractiv argumentoval proti Financial Times, že si svou oddanou službou manipulacím a politickým potřebám bruselských komisařů zajišťují exkluzivní výnosný přístup k davoským finančním zdrojům, (it ensures ready access to the Davos set and is very good for business). Na to,  že český mainstream také usilovně šířil Uršulinu objednanou protiruskou story, se můžete spolehnout.“

“Schyľuje sa k najväčšiemu mediálnemu škandálu,” tvrdí europoslanec. EK poslala peniaze kontroverznej sieti novinárov. Partnerov majú aj na Slovensku

„Európska komisia po voľbách do Európskeho parlamentu previedla viac ako 600 000 eur kontroverznej novinárskej sieti OCCRP. Kritici to vnímajú ako hrozbu pre politický vplyv. Informujú viaceré nemecké médiá 

Obvinenia zo zasahovania do volieb

Bezprostredne po voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2024 previedla Európska komisia 604 269 eur sieti novinárov „Organized Crime and Corruption Reporting Project“ (OCCRP). Finančné prostriedky boli oficiálne určené na „podporu investigatívnej žurnalistiky“.

Kritici obviňujú sieť z útokov na politikov kritických voči EÚ. Napríklad pred voľbami médiá OCCRP označili kandidátov v šiestich krajinách EÚ za údajných „moskovských agentov“ bez toho, aby poskytli akékoľvek dôkazy. Terčom útokov bol aj poslanec AfD Petr Bystroň. Podľa pozorovateľov tieto správy ovplyvnili výsledky volieb, a teda aj zloženie Európskeho parlamentu. V Holandsku sa Thierry Baudet kvôli kampaniam nedostal do parlamentu.

Kritika v Európskom parlamente

Platby Komisie upútali pozornosť poslanca za AfD Petra Bystroňa. Nazval to škandálom: „Schyľuje sa tu k najväčšiemu mediálnemu škandálu v povojnovej histórii. Finančné prostriedky EÚ boli údajne použité na ‚podporu investigatívnej žurnalistiky‘.“ Je to podľa neho výsmech, „pretože médiá OCCRP robili presný opak – šírili negatívne informácie o politikoch kritických voči EÚ bez overenia a úplne nekriticky – ako kampaň .“

Bystroň obviňuje sieť z manipulácie posledných dvoch volieb do EÚ prostredníctvom „masívnych kampaní“. Ich spravodajstvo ovplyvnilo výsledky volieb, vážne poškodilo politikov kritických voči EÚ a zvrhlo vlády. „Cieľom bolo vždy eliminovať politikov kritických voči EÚ.“

Otázky budú musieť byť zodpovedané aj na parlamentnej úrovni Komisii EÚ. V písomnej otázke chcel Bystroň okrem iného vedieť, koľko peňazí odtieklo do OCCRP od roku 2020 a ako Komisia odôvodňuje svoju spoluprácu s organizáciou, ktorá podľa jeho slov pod zámienkou boja proti korupcii podkopáva demokratické diskusie a diskredituje kritické hlasy.

Závislosť od fondov EÚ totiž zintenzívňuje diskusiu o tom, či je sieť stále nezávislá alebo je politicky ovplyvnená.

Slovenská stopa

OCCRP je prezentovaná ako platforma pre investigatívnu žurnalistiku, ktorá združuje celosvetovú sieť nezávislých médií a novinárov. “Vďaka viac ako 75 miestnym členským centrám a štyrom regionálnym partnerom môžeme sledovať tok peňazí cez hranice a odhaľovať zločiny a korupciu kdekoľvek sa vyskytnú. Vzhľadom na rastúce náklady a hrozby pre nezávislé médiá poskytuje OCCRP svojim členským centrám dôležité zdroje a nástroje, od redakčnej koordinácie až po digitálnu a fyzickú bezpečnosť,” píšu sami o sebe na svojej webovej stránke. Na ich zozname partnerov, ktorým ako píšu poskytujú “dôležité zdroje a nástroje”, sa nachádza aj známe Investigatívne centrum Jána Kuciaka. „

Na novinárov si netrúfnu, keďže tu máme mediokraciu (novinári si môžu dovoliť čokoľvek aj trestné) a maximálne len na Ostrihoňovú!

Páči sa mi ako kritizujete Smer, že nás sklamal, ale tým, že je na vás slabý ako týraná žena na ktorú stačí zakričať kuš a vydierať ju eurofondami!

Keby sa chcela rozviesť, tak pomyselne by vyrazili dvere kúpelne a otrieskali jej hlavu o schody!

Toto vaše tvrdenie, že kto kritizuje takých byrokratov a vojnových štváčov v EÚ, tak šíri ruskú propagandu, vám preložím do jazyka násilníkov:

Tiež tvrdia, že žena, ktorá by sa chcela s nimi rozviesť, tak musí mať milenca! A to iste kvôli Ferovi, tiež majú svojho Putina. Celkom rovnaké vyhrážky na spacifikovanie odporu voči násiliu!

V politike TOTALITNÉMU násiliu!

.