To ako dlho budeme na tie fakty čakať, kto je tu na ten výskum vakcín certifikovaný?

 

Pravda – nepravda?

 

„Slovenská akadémia vied (SAV) nemá certifikované laboratórium na výskum vakcín.“

 

 

 

Keďže sa máme držať faktov, tak ma zaujíma, či je tento fakt pravdivý alebo nie a je to len hoax.

 

Ak SAV je certifikované laboratórium na výskum vakcín, tak snáď sa nebudeme zaoberať názormi ale tým, či je to pravdivý fakt alebo nie.

 

To ako to nevie nikto zistiť, či je to pravdivý fakt? To novinári nedokážu vypátrať, či je to pravdivý fakt alebo nie?

 

Taktiež chcem vedieť, či laboratórium Soni Pekovej je certifikované laboratórium na výskum vakcín alebo nie. 

Prečo sa tu všetci bavia len o dohadoch, keď tieto fakty sa predsa musia dať zistiť, či sú pravdivé alebo nie!

 

Snáď všetci chápeme, že výskumy vakcín môžu byť relevantné len od certifikovaných laboratórií!

 

 

Je toto hoax? Ak je to hoax, kde sa môžeme dočítať, že SAV má certifikované laboratórium na výskum vakcín?

 

SAV má problém! Pokus o podvod? Splnomocnenec vlády SR Peter Kotlár práve dokázal, že SAV sa bez certifikátu snaží predkladať veľmi pravdepodobne upravené a necertifikované „expertné analýzy“!

 

„MUDr. Peter Kotlár už vopred pri zadávaní analýzy avizoval, že výsledok SAV bude neakceptovateľný. Po zverejnení výsledku Slovenskou akadémiou vied objasnil: „V jednom momente budú 2 strany sedieť pred prokurátorom: súdny znalec z certifikovaného pracoviska a vedci bez znaleckej pečiatky z necertifikovaného pracoviska SAV.“

 

Kto má certifikát?

Pripomenul tým paradoxnú situáciu z čias vlády Igora Matoviča, ktorý doviezol ruskú vakcínu Sputnik, ktorú bolo treba riadne preveriť. Práve Baťovej ŠUKL, spolurealizátor aktuálnej analýzy vtedy tvrdil, že sám ani SAV nemá na takéto stanoviská certifikát, a  preto musia dávať spraviť analýzu Sputnika V do zahraničia (Maďarska), kde sú certifikované pracoviská, ktoré na Slovensku dodnes nemáme. Naopak analýzu, ktorou disponuje splnomocnenec a generálny prokurátor vykonalo certifikované české laboratórium súdnej znalkyne Sone Pekovej. Práve ono by sa malo kvalifikovane vyjadriť aj k výsledkom analýzy SAV.“

 

 

 

 

Prečo sa novinári a opozícia nedržia faktov? Prečo ohľadom týchto faktov nikto neodpovedá, aké sú k tomu fakty?

 

To ako dlho budeme na tie fakty čakať, kto je tu na ten výskum vakcín certifikovaný?

 

 

 

 

.

 

Porovnanie citlivej ženy a herečky, čo mu zahrá zmyselnosť a vášeň!

02.09.2026

Sexuálna príťažlivosť nevášnivej ženy, štvrtej manželky Henricha VIII. Neviem, čo na tom cenzurujú, ani k ničomu medzi nimi nedôjde. Správa sa proste len ako citlivá žena, normálna, čo nehrá mužovi žiadne zvodné temperamentné divadlo, keďže je to ešte len začiatok ich vzťahu. Svadobná noc. Odmietol ju pretože sa správala normálne a nehrala mu [...]

Preto ma nikto nevidel. Mlčíš – neexistuješ!

01.09.2026

Diskriminácia nevášnivých žien. Možno si myslíte, že ženám vadí len diskriminácia priemerných a škaredých žien, ale mne osobne viac vadí diskriminácia nevášnivých žien. To, že všade sú vyvesené krásne ženy, to viete, ale neuvedomujete si, že všade sa za vzor dávajú vášnivé a zmyselné ženy. A ženy sa pretekajú nielen aby boli krásne na [...]

Prečo sa mu nepáčila?

01.09.2026

Prečo Henrich VIII. tak prudko odmietal svoju štvrtú ženu Anna Klévsku (Anna bola aj jeho druhá žena Anna Boleynová, ktorú dal popraviť, aby sa jej zbavil kvôli tretej). Dám tu k tomu zaujímavé video, kde sa to vysvetľuje, ale na základe jej životopisu ako beletrie si myslím to, čo niektorí historici, že o tom rozhodla aj udalosť, ktorá sa pred ich svadbou [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,607
Celková čítanosť: 6791816x
Priemerná čítanosť článkov: 2605x

Autor blogu

Kategórie