malinova

Prečítajme si ako to obhajuje napríklad Luna:

„Koho chlieb ješ, toho pesničku spievaj“

Trochu slová Luny zmením, ale týmto nechcem kritizovať Lunu, len ukázať ako by to znelo pri Dráčikovi!

Dúfam, že to Lunu neurazí a pochopí, že tým nekritizujem ju, ale manipulácie novinárov s nami:

Poďme spolu pouvažovať. Akokoľvek nám môžu byť názory majiteľa Dráčika nesympatické, ubližoval nimi niekomu, nútil snáď zamestnancov mať ich rovnaké? A takisto sa pýtam: vari neplatí, že koho chlieb ješ, toho pesničku musíš spievať? Že ak niekde pracujeme dobrovoľne a nepáči sa nám politika zamestnávateľa, nikto nás nenúti zotrvať v pracovnom pomere. Môžeme ostať verní svojim zásadám a odísť so vztýčenou hlavou, prípadne si založiť živnosť či vlastný podnik, alebo môžeme robiť veľké gestá a potom vyplakávať a sťažovať sa. Aj dieťa musí počúvať do 18. roku rodičov, či sa mu to páči, či nie a rešpektovať podmienky, ktoré otec a mama vyžadujú. Je potrebné vyjadriť iný názor k majiteľovmu, kde pracujem? Čo tým vlastne dokážem a hlavne čo tým získam?

Jednoducho nad tými, čo s majiteľom nesúhlasia, mávnite rukou a pozrite sa, čo sú to za ľudia!

Zaslúžia si našu úctu a náš záujem, prečo musia mať iné názory než majiteľ?

„No rešpektovať isté pravidlá a začleniť sa do systému, pokiaľ nie sú prekročené isté hranice, je myslím si zdravou a potrebnou súčasťou života.“

Majiteľ Dráčika je pre svojich zamestnancov niečo ako otec a mama a tí tiež vyžadujú rešpektovanie podmienok.

Ak sa vám tie podmienky nepáčia, môžete dať výpoveď a stáť s transparentom ako už nezamestnaní pred Dráčikom!

====

A stalo sa to takto? Dal majiteľ Dráčika niekomu okamžitú výpoveď za to, že s jeho propagovanými názormi nesúhlasí?

Predstavte si ten rev novinárov, keby sa tak stalo, lebo rev robili aj tak, hoci nikomu nedal pre nesúhlas výpoveď a nieto ešte okamžitú!

Naopak, vtedy novinári robili štvavý pohon na majiteľa Dráčika, čo si to predstavuje, že môže mať svoj názor „na geopolitiku a spoločenské témy“!

Vtedy sa ako obyčajne hodil iný meter, že majiteľ si nemá čo dovoľovať iný názor než majú novinári, ktorí sú zas otcom a mamou aj majiteľom podnikov!

„Koho chlieb ješ (EÚ), toho pesničku spievaj“

a svetovým korporáciám a najsvetovejším oligarchom to vyhovuje takto – ako vám to nadiktujú ich novinári!

Dnes kosák a kladivo nahradila dúhová vlajka a robotníkov homosexuáli na reklamnú ukážku, že vládnúcim vždy ide o ľudí!

Ukážka zo štvavej kampane proti majiteľovi Dráčika, že neposlúcha otca a mamu v novinároch a narúša systém oligarchov a ich propagandu na ktorú majú novinárov:

SME:

„Napriek tomu dokázal majiteľ Dráčika Dušan Víglaský na svoju stránku upriamiť v posledných mesiacoch pozornosť. Rozhodol sa na nej uverejňovať svoje názory na geopolitiku a spoločenské témy.

Kritizoval obrannú dohodu s USA, vyjadroval sa k vojne na Ukrajine, cez sériu inotajov a sarkastických narážok si uťahoval z pandémie či z médií.“

https://index.sme.sk/c/22970877/pomateny-dracik.html

z komentárov pod tým:

„zajtra sa spytam svojho lekara, co si mysli o vojne na Ukrajine a podla toho sa necham operovat.“

„Predáva hračky, nie morálku.
Kto je nespokojný, nakúpi inde, nie je jediný na trhu.“

„Zas tu vidíme základný problém našej demokracie a našich novinárov.. akýkoľvek iný názor ako je ich, je neprijateľný. Koľko storočí bude trvať, než sa naučia rešpektovať slobodu prejavu garantovanú ústavou?Alebo je sloboda prejavu len to, čo oni schvália? To pripomína Stalinistické obdobie…“

„Niekto Dráčiku upiera slobodu prejavu? Niekto mu zabránil uverejňovať na svojej stránke divne výlevy? Nie? Tak o čom točíš?“

====

Súvisiaci článok čo ma k tomu zaujal:

Vedenie Volkswagenu si aroganciu voči slovenským poslancom môže dovoliť !

„Ale vráťme sa ešte k meritu veci. Podľa regulí Európskeho parlamentu /EP/ majú europoslanci plné právo navštíviť aj privátne korporácie ako je VW SK a vykonať v nich prieskum so zameraním na svoju poslaneckú prácu- v tomto prípade na ochranu práv zamestnancov. Kto tomu neverí, nech si preštuduje organizačné normy EP alebo aspoň nech sa na vec spýta umelej inteligencie. GR VW SK tým, že odmietol návštevu dvoch slovenských europoslancov a znemožnil im vykonať vo VW SK prieskum, hrubo porušil normy EU. Toto bezpochyby nezostane bez následkov.

Tu nejde o predmet pracovnoprávneho sporu – zvesenie LGBTI zástavy z budovy. Tu ide o právo europoslanca vykonať na území ktorejkoľvek členskej krajiny EU vykonať návštevu a prieskum v súlade s prácou europoslanca. Toto právo bolo zo strany GR VW arogantne porušené. Nazdám sa, že preto, lebo GR VW cíti za sebou nezákonnú podporu zo strany spolkovej vlády a jej premiéra.

Som zvedavý, koľkí diskutéri chytia stranu GR VW aj keď koná nezákonne. Urobia tak iba preto, lebo nenávidia Kaliňáka a Blahu. Majú taký nedostatok vlastenectva a takú nenávisť voči Smeru SSD a slovenskej vláde, že budú obhajovať proti nim aj vyslovene nezákonné postupy nemeckej firmy. -No aspoň sa pred normálnymi Slovákmi definitívne vyfarbia.“

z komentárov pod tým:

„O internych pomeroch v koncerne VW celkom dost viem. V dcerskej firme som stravil viac,nez 7rokov.

V Nemecku sa spravna rada tohto korporatu prisposobila ideologickemu Green Deal. No tito pohlavari firmy su pokrytci spriahnuti s centralistami z Eurokomisie-hlasaju zelenu buducnost A UDELUJU si bonusy z predajnych uspechov aut s DIESLOVYMI a BENZINOVYMI motormi…staci tento prejav falosnosti na pochopenie:-)“

„prepac,ale nepoznas psychologiu vzbury. Tie vznikali,az ked odhodlanie potlacilo strach. Strach je emocia silna rovnako,ako laska,priatelstvo,alebo nenavist.

Ludia ustupuju zamestnavatelovi,lebo sa boja straty prijmov-maju dlhy,zivia deti,platia im skoly. Poznal som jedneho chlapa okolo 60-ky. Cely zivot financuju vazne postihntu dceru(naklady na asistentky,lieky,pomocky pre postihnutych). Ten by sa nevzburil! Potrebuje do dochodku vydrzat!“

====

Už veľakrát som čítala kritiku na učiteľov, prečo verejne nekritizujú všeličo zlé v školstve (dosaďte si tam, čo vám vyhovuje, aby kritizovali).

Ale učitelia veľmi dobre vedia, že

„Koho chlieb ješ (EÚ), toho pesničku spievaj“

Tiež nechcú dostať výpoveď za svoje iné názory lebo častokrát sú to osamelé matky a nechcú skončiť s deťmi pod mostom.

Ich deti ich zaujímajú viac ako chodiť potom s transparentom pred ministerstvom školstva alebo pre redakciami novinárov, ktorí im ako politickí aktivisti vnucujú extrémistické progresívne nápady.

Na vaše deti sa vykašlú a radšej budú poslúchať, „aby voči EÚ len nenatŕčali ruku“. 

Aj ja v škole poslúcham mamu, otca a novinárov a tiež je mi to povinne ukradnuté, ako po takej progresívnej reforme dopadne školstvo a vaše deti a vnúčatá.

Na vyjadrenie mojich názorov mám len tento blog, ktorý je aj scenzúrovaný a vyradený!

Toto je môj jediný transparent, ktorý aj tak nikto nevidí!

Aj za socializmu som si myslela, že je hlúposť dať za zatvoriť pre nejaký plagát a občanom je to aj tak ukradnuté, ešte si pre nich blázon!

Aj v dnešnej dobe som synovi hovorila, že nech ťa nenapadne dať sa zatvoriť pre nejaký plagát, lebo ľuďom je to ako v socializme ukradnuté!

Najlepšie je počkať si na tú dobu, keď vám to novinári oznámia, že už to môžete kritizovať. Teda, čo najprv povie mama s otcom!

Aspoň vidíte, ako si takú mamu s otcom – našich novinárov vážim.

Jedno šťastie, že som sa aj nenarodila im, ale rodičov mala so zmyslom pre slobodu!

.