„NATO trvalo 8 let, než vyprovokovalo Rusko k vtrhnutí na Ukrajinu. Teď se hraje o to, kolik let bude trvat vyprovokovat Rusko k vtrhnutí do Pobaltí! „
„Válka, která by podle NATO mohla vypuknout v roce 2030 s Ruskem, by byla až do roku 2035 izolována zřejmě v Pobaltí. Podle všeho teprve až po roce 2035 by se konflikt rozlil do celé Evropy. Elitám v NATO a stojícími v pozadí za NATO vůbec o nějakou Ukrajinu a ani o Pobaltí nejde.
Jde jim o tažení na Rusko. To obrovské týrání ruského etnika ve třech pobaltských státech, to je provokační nástroj, který má Rusko zatáhnout k napadnutí Pobaltí a tím pádem k zatáhnutí NATO do války. Vladimiru Putinovi zřejmě v roce 2036 skončí poslední mandát, a kdokoliv přijde ten rok místo něho, bude zřejmě válečným nástupcem, který vydá pokyn k mobilizaci a k tažení do Evropy. To bude odkaz Putina při odchodu.“
Ide o zdroje! A kde sú zdroje? V EÚ alebo v Rusku?
Potrebuje Rusko (ich miliardári) zdroje v EÚ, aby chcelo túto vojnu?
Potrebujú iní miliardári zdroje v Rusku, aby chceli túto vojnu?
Odpovedzte si na to, kde sú tie zdroje o ktoré sa bude bojovať? O ktoré budú bojovať ich otroci?
„Mnohé napoví to, co se bude v Pobaltí odehrávat ve vztahu k útisku ruského etnika v následujících měsících a letech. Útisk bude šroubován a bude zesilován s cílem vyprovokovat ruskou invazi i podruhé, tentokrát do Pobaltí, a to znovu stejným způsobem – terorizováním ruského etnika.
EU navýší výdaje na zbrojení na stejnou úroveň jako USA v roce 1941 před vstupem do II. sv. války!
Jak už jsem uváděl v pátečním pořadu na SVCS, během summitu NATO v Haagu došlo k zásadnímu bodu zlomu. USA předaly vedení války s Ruskem v Evropě na bedra EU a válka s Ruskem prý opravdu není vyloučena v roce 2030, a proto je třeba se na ni připravit. Pod touto výhrůžkou bylo 27 zemí NATO donuceno hlasovat pro navýšení výdajů na zbrojení na 5% HDP do roku 2035.
To je taková darda, kterou ze 27 zemí není schopné dát pomalu ani Německo. Když v roce 1941 eskalovala bezpečnostní situace a hrozil vstup USA do války, hádejte, co se stalo. USA zvýšily v přípravě na tuto války své zbrojní výdaje [1] na 5,1% HDP, tedy úplně prakticky přesně tolik, kolik teď na summitu NATO odhlasovaly země EU. Náhodná shoda? Ne, náhody neexistují! Ten samý procentní objem na zbrojení jako USA v roce 1941 chystající se na válku.
V roce 1940 přitom USA dávaly na zbrojení jen 1,7% HDP, ale o rok později před útokem na Pearl Harbor to bylo již 5,1% HDP na zbrojení. Jak už jsem říkal v pořadu na SVCS, tohle není navyšování zbrojení na nějakou obranu, ale jde o zbrojní přípravu na vstoupení do války s Ruskem, což bude kopírovat rok 1941 v Pacifiku. Tehdy také nešlo jen o vstup USA do války s Japonskem, ale o vstup USA do II. sv. války. A totéž se upeklo tento týden v Haagu.
Na obyvatelstvu EU prý nezáleží, teď jde o budoucnost Evropy. To zaznělo na zasedání v Haagu. Nezáleží prý na tom, jak se obyvatelstvo bude mít hůře, jak se sníží blahobyt, ale zřejmě i důchody a sociální tituly, a to včetně nákladů na zdravotní péči nebo vzdělání.
No, nic není vyloučeno, protože 5% HDP na zbrojení, to je masakr. Na obyvatelstvu nezáleží. Záleží na obraně Evropy.“
====
A novinári sa teraz majú postarať, aby ľuďom vymyli mozog, že celé toto zbrojenie do vojny s Ruskom vraj slúži len na odstrašenie!
Nórsko má povinnú vojenskú službu aj pre ženy a zavádzajú to aj iné štáty. Česko má povinnú brannú povinnosť aj pre ženy!
Naši progresívni politici s ich novinármi už teraz volajú, aby sme patrili ku koalícii ochotných do vojny s Ruskom a ponúkali svoje územie ako Ukrajina na vojnu s Ruskom a naše dorastajúce deti ako ochotných vojakov do vojny s Ruskom. Teda aj naše deti ako budúce obete v novej vojne s Ruskom!
Aby potom pokračovalo ich divadlo, ako ich naše deti ako obete dojímajú!
Prosím vás, nie ja sa bojím. Ja budem mať v čase vojny s Ruskom pred 70-tkou!
Mne už tým miliardári vo svojej hre o monopoly a zdroje celý život zobrať nemôžu!
Mne tým nezoberú roky bezstarostného detstva, mladosti, keď sa podporovalo materstvo, mierový život.
Toto si chcú odhlasovať rodičia pre svoje deti, aby ich videli umierať už v detstve, v zničenej mladosti, v zničených životoch kvôli miliardárskym vojnám o zdroje, kde budú len obeťami alebo vojakmi.
A vraj „kvôli svojej bezpečnosti“! – Tak znie slabomyseľná propaganda ich armády novinárov, ktorí majú nahnať ich otrokov do vojny o ich zdroje!
Otroci sa preriedia, miliardári si zdroje prerozdelia na nové obchody a obchody budú aj na novej výstavbe zničenej Európy!
Vaše deti budú mať pomník, že bojovali o zdroje!
Nie o ideály, o zdroje pre miliardárov ako ich vymytí otroci!
Nie tak vymývajú aj náboženské sekty, že bojuješ pre ideály a pre Allaha?
======
Chmelár včera:
POVEDZTE OBČANOM PRAVDU, Z ČOHO CHCETE FINANCOVAŤ MASÍVNE ZBROJENIE!
.
„Hoci väčšina mierumilovných občanov Slovenskej republiky je proti absolútne nezmyselnému, neodôvodnenému a samoúčelnému zvyšovaniu vojenských výdavkov, zostali vo svojom odpore nevypočutí, oklamaní a opustení. To, čo sa tu chystá, je najväčšie šialenstvo moderných dejín a som si úplne istý, že ľudia ani netušia, čo ich čaká. Len zvýšenie vojenských výdavkov na 3,5 % znamená, že každý z vás, vrátane detí, zaplatí na nové zbrane 1000 eur ročne. A bude to ešte oveľa viac. Budeme dávať na zbrojenie štvrtinu štátneho rozpočtu, budeme na neho dávať viac ako do finančne poddimenzovaného školstva, viac ako do rezortu sociálnych vecí, viac ako kdekoľvek inde.
.
Väčšina obyvateľov tejto krajiny v skutočnosti nemá vlastný názor vytvorený z relevantných informácií, nikto im ich nepredkladá, nikto s nimi o tom nediskutuje, a tak iba opakujú mnohokrát predžuté mediálne propagandistické floskuly o tom, že bezpečnosť je prvoradá, že to robíme pre seba, že si musíme plniť svoje záväzky, že čelíme hrozbe Ruska a že ak do desiatich rokov nebudeme dávať na zbrojenie 5 percent HDP, presne o desať rokov nás Rusko napadne. Všetko sú to nepodložené hlúposti, ale najväčšia lož je ubezpečovanie politikov, že nebudú súhlasiť so zvyšovaním vojenských výdavkov na úkor sociálnych výdobytkov občanov. Tak sa na to pozrime, lebo na rozdiel od Slovenska v krajinách západnej Európy prebieha intenzívne verejná diskusia o tom, čo nás to bude stáť a ako dramaticky to zmení povahu štátu.
Predražené zbraňové systémy budú chrániť akurát tak našu biedu. Ekonomický guru denníka Financial Times Martin Wolf otvorene hovorí: „Politici sa musia pripraviť na získanie peňazí na zbrojenie zo škrtov v sociálnych dávkach, dôchodkoch a zdravotnej starostlivosti. Budú sa musieť taktiež trvalo zvýšiť dane.“ Ďalší ekonóm Janan Ganesh sa pre Financial Times vyjadril ešte drsnejšie: „Európa musí orezať svoj sociálny štát, aby mohla vybudovať vojnový štát. Neexistuje spôsob, ako naliať také peniaze do obrany bez škrtov v sociálnych výdavkoch. Treba jasne povedať, že výdobytkov, ktoré pracujúci ľudia dosiahli po druhej svetovej vojne, sa teraz musia zbaviť. Úlohou je dnes brániť životy. Vek sociálneho štátu sa skončil. V skutočnosti to bol iba výsledok zvláštnych historických okolností, ktoré sa minuli. Áno, správne, výdobytky pracujúcich ľudí boli v kapitalizme výnimkou z normy. Ale teraz budú musieť byť vlády k starým ľuďom skúpejšie. Sociálny štát musí ustúpiť.“
.
Tieto šialené ideologické reči majú už aj praktické politické dopady. Britská ministerka financií Rachel Reevesová, ktorá neustále znižuje detské prídavky a starobné aj invalidné dôchodky, oznámila, že pôsobnosť Národného fondu blahobytu labouristickej vlády sa zmení, aby mohol investovať do zbrojenia. Britský premiér Starmer už oznámil škrty vo verejnom sektore v objeme miliárd eur. V Nemecku pretlačil kancelár Merz ústavný zákon o ukončení tzv. fiškálnej brzdy, na základe ktorého budú mať deficitné výdavky na zbrojenie prednosť pred všetkým ostatným, ide o jediný rozpočet bez limitu. Ročné vládne výdavky budú vďaka tomu oveľa vyššie ako investície v rámci povojnového Marshallovho plánu či znovuzjednotenia Nemecka začiatkom deväťdesiatych rokov.
.
Tvrdenia, ktoré sa často používajú aj u nás, že zvýšenie rozpočtu na zbrojenie povedie k ekonomickému rastu a k rastu pracovných miest, sú extrémne zavádzajúce. Nie je to pravda. Zbrojársky priemysel je veľmi neefektívny pri vytváraní pracovných miest. Dokonca aj britská Asociácia zbrojárskeho priemyslu (ADS) uviedla, že aj po plánovanom zvýšení zbrojárskej výroby dosiahne počet zamestnancov v sektore len 0,5 % pracovnej sily v Spojenom kráľovstve, po započítaní tých, ktorí pracujú v dodávateľských reťazcoch maximálne 0,83 %. Investície do verejných služieb alebo obnoviteľných zdrojov energie vytvárajú oveľa viac pracovných miest a vyšší ekonomický výkon ako armádne zmluvy.
.
Investície do zbraní sú ekonomicky vždy nerentabilné. Buď sa nepoužívajú a zastarávajú alebo sa používajú vo vojne a ničia bez akéhokoľvek ekonomického prínosu. Vojnová politika Európy je preto politicky krátkozraká, geopoliticky nesprávna a ekonomicky nezodpovedná vzhľadom na oveľa naliehavejšie problémy. Z militarizmu vyrastajú tri hrozby pre demokraciu: vysoké náklady, obrovské riziko korupcie a rastúca závislosť od diktátorov pri vývoze zbraní. Zvýšené výdavky na zbrojenie nás robia chudobnejšími a svet nebezpečnejším miestom pre život. Vláda, ktorá nezodpovedne míňa peniaze na nákup zbraní, ktoré nikto nepotrebuje, ožobračuje vlastný národ. Politici na výplatných páskach zbrojárskych koncernov náročky vnášajú medzi ľudí neopodstatnený strach, aby ľahšie prijali náklady na zbrojenie.
.
Je choré, že v Európskej únii začal dominovať ako hlavná ekonomická dogma tzv. vojenský keynesianizmus. Slávny britský ekonóm John Maynard Keynes raz povedal, že vlády by mali platiť ľuďom za to, aby vykopali jamy, a potom ich zasypali. Na rozhorčené námietky, čo je to za hlúposť, prečo neplatiť ľuďom za výstavbu ciest alebo škôl, Keynes odpovedal: „Dobre, plaťte im, za čo chcete. Podstatné je, aby vláda vytvárala pracovné miesta, nezáleží na tom, aké.“ Keynes sa mýlil. Záleží na tom. Vojenský keynesianizmus vlastne obhajuje kopanie hrobov a zasypávanie mŕtvych tiel, lebo to prináša pracovné miesta. Ak nezáleží na tom, ako sa vytvárajú, prečo nepodporiť výrobu narkotík? Nepochybujem, že väčšina ľudí by proti tomu namietala, lebo takáto produkcia ohrozuje zdravie a životy ľudí. Ale tým škodí aj výroba zbraní. Vláda by mala investovať do užitočnejších vecí.
.
Toto zbrojárske šialenstvo nás zničí. Prečo ľudia mlčia? Mierové a antimilitaristické demonštrácie sú dnes potrebnejšie ako akékoľvek iné formy protestu. Nemáme sa o koho oprieť, politické strany nás zradili a je zvrátené, že uzbrojenie tejto krajiny je jediná otázka, na ktorej sa zhodnú. Je najvyšší čas konštatovať, že záchrana posledných zvyškov sociálneho štátu, a teda civilizovanej spoločnosti, je len na nás, na našej solidarite, na našom spájaní, na našej ochote vyjsť z pohodlia anonymity a vzoprieť sa plazivému militarizmu. V združení Zjednotení za mier sa budem so svojimi kolegami aspoň usilovať vysvetľovať ľuďom nebezpečenstvo súčasného vývoja, že nepotrebujeme viac tankov, lietadiel a munície, ale zásadnú zmenu filozofie bezpečnosti. Mierové hnutie však musí mať širšiu základňu. Transformáciu sociálneho štátu na vojnový ako za čias Nemeckého cisárstva pred prvou svetovou vojnou musia všetci príčetní ľudia odmietnuť. V opačnom prípade si nekupujeme bezpečnosť, ale vstupenky na zničenie sveta.“
Jeden z množstva dôkazov zbytočne NEEFEKTÍVNEHO ZBROJENIA – predražené zbrane pre zbrojárske obchody, ktoré budú lacno zničené! Ukážka ako napríklad česká vláda zbytočne vyhodí 8 miliárd, čo nepriatelia zničia za 6 miliónov! Ale idioti zbrojili a zbrojný priemysel mal obchody!!! „Ministerstvo obrany ČR zveřejnilo [...]
Nechápem ako môžeme žiť v takej dobe, keď nám z EU navrhujú samovražedné sankcie úplní idioti a horší než zo ZSSR. Tí boli totalitní, ale úplní idioti ako tí bruselskí to neboli! A nehovorilo sa, že socializmus zašiel na neudržateľnosť? A toto nie je neudržateľnosť? Michal Svatoš: Nová politika Bruselu – Nedokázali jsme zničit Rusko, zničíme [...]
„Nic, co neschválí Chabad, se v Izraeli, v USA a… ani v Rusku nepohne! Ano, čtete správně, ani v Rusku!“ Aj keď servilní novinári bojujú proti Ficovi, Fico je len miestny kohút na maličkom smetisku a nie je to bankár alebo kolonialista. Nemá moc plánovať vojny, zotročovať krajiny alebo páchať genocídu. Politici vo všetkých krajinách [...]
Celá debata | RSS tejto debaty