Progresívci majú pravdu, že Pellegrini a táto vláda dúfajú, že ich voliči budú hlupáci. Síce nie až takí veľkí ako voliči progresívnej koalície, ale stále dostatočne hlúpi na to, aby ich volili aj keď zdvihnú prídavky na rakety „3,5 plus 1,5 percenta“, čo už neznie ako 5 %.
Chmelár má pravdu, keď pripomína:
„klasické pravidlo: od istej sumy výška zbrojenia zaručuje vojenský konflikt.“
Spoliehajú na to, že ich voliči sa dajú oklamať celkom rovnako ako voliči progresívnej koalície, že navyšovaním zbrojenia bude to zbrojenie celkom zbytočné, lebo bude len odstrašujúce!
No každé šialené zbrojenie na úkor všetkého v štáte, vedie len do vojenského konfliktu. Predsa nemôžu byť všetky tie zbrane a obchody s nimi zbytočné, keď minerály v Rusku stále čakajú!
Uvidíme teda, koľko voličov tejto vládnej koalície predsa len bude rovnakých hlupákov ako progresívnej, že ich s týmto oblbom budú voliť!
Ako tomu neveril Matovič, rovnako teraz neveria Hlas a Smer.
Ako sme to pripomínali Matovičovi, kedy presne skončil, rovnako budeme aj Hlasu a Smeru.
Nespoliehajte na to, že až tak sa bojíme vojny, že si schválime zbrojenie na vojnu!
V tom prípade si mnohí povedia – Na tomto sa nepodieľam a teda ani na voľbách. Alebo budú hľadať stranu, ktorá zbrojenie neschvaľuje!
A nie nám hrozí, že vás progresívna koalícia dá vo väzení obesiť!
Nebuďte ako Matovič, aby ste neskončili ako Lučanský!
Vašou ochranou boli a sú len občania.
Zbytočne som to písala Matovičovi, ale zbytočne teraz čaká na hlasy!
Chmelár:
REKORDNÝ NÁRAST ZBROJENIA, S KTORÝM SÚHLASIL PREZIDENT, JE ŠIALENÝ A ROZVRÁTI ZVYŠKY SOCIÁLNEHO ŠTÁTU
.
„Peter Pellegrini nehovoril pravdu, keď tvrdil, že súčasné výdavky na zbrojenie nestačia na to, aby sme čelili útoku Ruska. Odhliadnuc od toho, že toto strašenie napadnutím nemá oporu v realite, vojenské výdavky Ruska sú dva až trikrát nižšie ako vojenské výdavky európskych členov NATO a vojenským výdavkom celej Severoatlantickej aliancie Ruská federácia nedokáže konkurovať. Prezident nehovoril pravdu ani v tom, že ten jeho „tím generála Zmeka“ vypočítal, že približne rovnakú sumu by sme potrebovali na svoju obranu, aj keby sme neboli v NATO. Ako je potom možné, že vojenské výdavky neutrálnych štátov nepresiahli minulý rok 1 percento HDP? Jednou z možných odpovedí je aj drobné prerieknutie sa prezidenta Pellegriniho, že do stanovených 5 percent HDP je započítaná aj vojenská pomoc Ukrajine. Odporúčam Prezidentskému palácu, aby namiesto demagogických hlásení generála Zmeka čítal radšej ročenky a analýzy SIPRI – ak doteraz nepochopil, aké nezmysly hlása.“
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1127642029408018&set=a.475941007911460
.
.
.
.
Celá debata | RSS tejto debaty