Opoziční politici sa boja vystupovať ako vojnoví štváči – zvyšovať zbrojenie a posielať vojakov do vojny.
Vieme, že by ich chceli posielať, aj poslušne zvyšovať zbrojenie ale boja sa. Boja sa občanov, keďže vedia, že väčšina občanov s tým po celej EÚ nesúhlasí.
A tu zas nastupujú a len progresívni novinári, aby svojich čitateľov manipulovali k tomu, aby sa dožadovali posielania vojakov do vojny a navyšovania cien pre zbrojenie!
Zas ľudí manipulujú, aby volali po vojne v Európe!
Zas vytvárajú zo svojich čitateľov tú 5-6 % skupinu volajúcich po vojne, aby ich potom vydávali za všetkých občanov, že všetci občania chcú vojnu!
Keby nebolo týchto novinárov, čo takto manipulujú sprostých vo všetkých krajinách EÚ, tak tu nikto vojnu v Európe nechce.
Ale oni potrebujú na mediálne klamstvá ukazovať 5-6 % somárov, že to všetci chcú a preto má byť v Európe vojna!
Títo novinári pracujú na vojnách!
Novinári SME a Denníka by si zaslúžili kvičať ako svine na fronte (na bitúnku).
No túto smrť oni pripravujú iným za novinársky plat a novinárske ceny a prezentujú sa, že vraj súcitia s obeťami, ktoré na bitúnok naženu!
Vy tam máte kvičať ako svine na bitúnku!
Lebo vy zabezpečujete bitúnok pre ľudí! Nie pre kravy, ale pre ľudí!
Darmo sa vyhovárate na Rusko a na Putina, bez novinárov by vojny neboli, lebo občania by bez novinárov vojny odmietali!
Vojny zabezpečujú len novinári manipulovaním ľudí do vojen, aby volali po vojne a boli ochotní ísť do vojny!
A keď nie sú ani tak, zas len novinári pracujú na tom, aby 5-6 % nimi zmanipulovaných vydávali za všetkých!
Nie je pravda, že na vojny treba len peniaze, peníze a peneži, lebo darmo by boli peniaze na zbrane, keby ľudia odmietali volať po vojne!
Bez ľudí sa vojny zrealizovať nedajú a preto ľudí do vojen dodávajú novinári mediálnymi manipuláciami!
Na vojnu potrebujete peniaze a predajných novinárov na zmanipulovanie ľudí do vojny, k čomu im pri mediálnych klamstvách stačí aj 5-6 % novinármi vymytých!
To sú potom tí hlupáci, čo protestujú proti vysokým cenám ale chcú ich mnohonásobne zvýšiť zbrojením.
=======
Práve Schutz si zaslúži kvičať ako sviňa na bitúnku:
Schutz SME včera: Tragédia, že naši vojnoví štváči, čo chcú mier až po 30 ročnej vojne s 30-násobkom obetí, sa boja pôsobiť ako vojnoví štváči!
Podľa Schutza im ušla niť od zápalnej šnúry!
Mohli sme nimi patriť do koalície ochotných odpáliť sa!
A nechceli ani zvýšiť cenu masla zbrojením! Potom by sa nemohli zadúšať v televízii cenou masla!
„Šimečka, Gröhling a Majerský vypadli z kontextu totálne.“
https://komentare.sme.sk/c/23470747/opozicia-uplne-stratila-nit-komentar.html
Ohrozujú tretiu svetovú a bez nich nebude, keď je v koalícii ochotných k tretej svetovej tak málo vojnových štváčov!
„Rozumejme sa; v realite, keď von der Leyenová ohlasuje za EÚ 800 miliárd (150 požičaných), Nemci vypli posvätnú relikviu – dlhovú brzdu (!!!) a Poliaci sa šplhajú na päť percent HDP, opozícia hlási, že jej stačia dve percentá. (Lebo Kaliňák bude kradnúť. Jasné, že bude. Čo iné by tak robil?) Panebože. Odkiaľ títo prišli? Kde sa tu vzali?“
A našu opozíciu zaujíma cena masla!
Na protestoch majú kričať obdobu druhého svetra, že nám stačí chlieb bez masla! A menej detí po vojne!
„Tí, ktorí majú brániť Slovensko pred prepadom do sveta gulagov, holodomorov a zemlianok, vo fascinácii Dankom, Šutajom Eštokom a spol. úplne stratili niť.“
Hladomorom proti hladomoru! A treťou svetovou proti obetiam!
Ušla im zápalná šnúra! Sedia si na nej.
„Pokúšať sa s garnitúrou Fica IV, hoci aj jej „umierneným“ oportunistickým krídlom, o spoločnú pozíciu k Ukrajine, Európe a svetu, je protislovenský, neštátotvorný delikt. Pochopte jedno.“
Chcieť mier je protislovenské a neštátotvorné. Štát vzniká na ruinách, aby korporácie mohli investovať do obnovy po vojne!
Vie táto mužská opica ako sa na tomto zarába a rozbiehajú ekonomiky, keď majú šancu budovať a zarábať na hroboch?
„Ak máte do činenia s niekým, kto nechce vojensky podporovať Ukrajinu, odmieta jej vstup do NATO a nepovažuje Rusko za najväčšiu bezpečnostnú hrozbu, musí to byť koniec populizmu. Za smutnú budúcnosť národa ponesiete zodpovednosť.“
Veselá bude až po tretej svetovej! A hlavne keď sa vzájomne vyhubia všetky opice ako Schutz, čo slúžia iným opiciam len ako dobytok, čo pomôže zbúrať ekonomiku, aby tie, čo bojovať nebudú, mohli investovať do novej a zarobiť na tom!
======
z komentárov pod tým:
„Inak ,,, povedať, že chceme byť súčasťou mierových misií (vojenských) a zvýšiť výdavky na obranu ….. by bolo vrieskanie????
Agentura AKO robila prieskum, koľko ľudí súhlasí so zvyšovaním výdavkov na obranu a takto odpovedali voliči opozičných strán …. za bolo:
voliči PS – 86%
voliči SaS – 74%
voliči KDH – 69%
voliči Demokratov – 72%
voliči HS – 54%
https://joj24.noviny.sk/prieskumy/1041233-exkluzivny-prieskum-ako-pre-joj-24-myslite-si-ze-by-slovensko-malo-zvysit-vydavky-na-obranu
„Najbizarnejsi je postoj Simecku.
Je to lider opozicie, ktory bol dokonca na stretnuti so Zelenskym v Kyjeve. Teda, vie aka je tam situacia z vlastnej skusenosti. Navyse, jeho otec pravidelne do N pise moralizujuce clanky v ktorych spravne vyzyva na solidaritu s Ukrajinou a odsudzuje kolaborantske spravanie sa Fica a vlady.
A po tomto vsetkom, jeho syn odmietne ako navysenie obrannych vydavkov, tak ako poslanie mozno 200-300 vojakov na Ukrajinu.
A dovod ? Presne taky isty ako u Fica, ked cestuje do Moskvy, dava rozhovory Bombicovi ci utoci na Brusel a Ukrajinu. Aby nestratil volicov.
Tak by ma zaujimalo, aky je vlastne rozdiel medzi Simeckom a Ficom, ked obaja v snahe ziskat ci nestratit volicov hadzu do smetneho kosa zaujmy tejto krajiny ? V com je Simeckov alibizmus menej alibisticky ako ten Ficov ?
A co sa tyka jeho otca, nejako som nezachytil komentar v ktorom by tento synov alibizmus odsudil, tak ako odsudzuje Fica a spol. Teraz hra zrazu mrtveho chrobaka.
A ano, otec nemoze za syna a syn za otca. Ale je vysoko pravdepodobne, ze clanky Simecku starsieho v ktorych odsudzuje Fica za Ukrajinu nepochybne nahanaju jeho synovi hlasy, pretoze si ludia povedia, ze ked je otec takto zasadovy, tak urcite aj syn bude.
A ked syn bodne Ukrajine dyku do chrbta, moralizujuci otec zrazu stichne.“
Píšu tam, že ťažko sa to rozdýchava, že nechcú poslať našich vojakov do vojny.
Mňa by zaujímalo, či to ťažko rozdýchava aj Omaník, ktorý tvrdil, že ich nebudú chcieť posielať do vojny.
Ťažko sa mu rozdýchava, že nechcú?
Ďakujem novinárom, čo nepracujú na bitúnkoch pre ľudí ako tieto ľudské hyeny, čo pripravujú toľkým deťom smrť!
.
Celá debata | RSS tejto debaty