„Samotné priznanie, že Washington nikdy reálne nepočítal s členstvom Ukrajiny v NATO a „len o tom hovoril“, je medzinárodný škandál. Západní spojenci Ukrajinu strašným, neodpustiteľným spôsobom oklamali a podviedli. „
Mali sme tu občanov zhruba dvoch názorov. Prví, oklamaní progresívnymi novinármi, verili, že USA Ukrajine pomáha a preto ich volali uvedomelí a druhí to USA neverili a preto ich títo novinári volali dezoláti a proruskí!
Každý, kto poukazoval na to, že USA Ukrajinu len zneužíva na len oslabovaciu vojnu a neplánujú im pomôcť k víťazstvu svojim zapojením a že im ide len o ich ekonomické ciele o zdroje na Ukrajine a prerušenie obchodov Nemecka s Ruskom, bol týmito progresívnymi novinármi vyhlasovaný za proruského!
Teda každý, kto týmto cieľom neslúži, bol nimi vyhlasovaný za nepriateľa! A že potom musí držať Rusku!
Ale dnes je zjavné, že USA Ukrajinu oklamali a len zneužili na len oslabovaciu vojnu a svoje ekonomické ciele. O tom nerozhodoval jeden Trump, ale oligarchovia v pozadí! Na špinavú prácu ukončenia tejto vojny je im len dobrý Trump! Najprv senilný Biden a teraz Trump.
Obchody Nemecka s Ruskom prerušili, sankciami ovládli EÚ, proxy vojnou s Ruskom za cenu ukrajinských obetí dosiahli svoje len ekonomické ciele!
Kedy a kde zachraňovali Ukrajinu?
A kto tomu povinne neveril, na toho mali nasadených drábov v podobe progresívnych novinárov, že kto to nepodporuje, je lúza, dezolát, proruský nepriateľ! V mene tohto neváhali rozoštvávať občanov a rozbíjať im rodiny! Za ekonomické ciele USA!
Dnes si to priznáte? Alebo sa budete vyhovárať, že len jeden Trump všetko zmenil? A keby nebolo Trumpa, je už táto ekonomicko vojnová expanzívna politika USA ľudomilná a USA by išlo aj do tretej svetovej a ohrozovali sa?
Ešte stále nemáte dôkazy, že Ukrajina nemala byť v NATO a boli to len klamstvá pre hlupákov, aby mali svoju proxy vojnu za svoje ekonomické ciele?
Kedy politikou hýbala ľudomilnosť?
Napriek tomu sa našlo x ľudí, čo verili tomu, že zbrojari sa investujú za záchranu životov Ukrajincov!
Že politikou a vojnami hýbe ľudskosť!
Napriek dôkazom vo videách ako hovoria, že ich cieľom je prerušiť obchody Nemecka s Ruskom. Napriek správe Rand Corporation, že im stačí len oslabovacia vojna s Ruskom a to doslova v správe len „proxy vojna s Ruskom“. Napriek analýzam, že Ukrajina túto vojnu nemôže vyhrať! Napriek analýzam, že sankcie poškodia len EÚ. Napriek dôkazom, že naďalej a nielen USA obchoduje s Ruskom a stávajú sa len priekupníkmi ako mafiáni!
To nebolo dosť dôkazov???
Trump na tej politike nič nezmenil, len je ich ďalším vykonávateľom tejto zradnej a hlavne ekonomickej expanzívnej politiky!
Ukrajinci boli len použití a zneužití a to za cenu svojich životov, že im už nepatrí celkom nič!
Takto USA zachraňuje znásilňovanú ženu, ktorú najprv podhodili vyprovokovanou vojnou a medzitým plánovane znásilňovanej pomohli jej okradnutím!
Chmelár:
„V Mníchove však zaznelo v tomto smere aj niečo závažnejšie, v istom zmysle dôležitejšie ako samotný prejav J. D. Vancea. Volodymyr Zelenskyj vo svojom prejave po prvýkrát oficiálne priznal, že Spojené štáty nikdy nechceli, aby Ukrajina vstúpila do NATO a že mu to povedal samotný americký prezident Joe Biden. Nie trápne náreky európskych politikov, ale toto malo byť na prvých stránkach novín. Ale žurnalisti buď nie sú dosť inteligentní na to, aby si uvedomili, čo znamená táto rozbuška alebo si to uvedomujú až príliš dobre a dôsledky tohto priznania chceli pred verejnosťou zatajiť.
.
Avšak samotné priznanie, že Washington nikdy reálne nepočítal s členstvom Ukrajiny v NATO a „len o tom hovoril“, je medzinárodný škandál, za ktorý by sme mali brať Západ a s ním aj samotného Volodymyra Zelenského na zodpovednosť. Znamená to totiž, že západní spojenci Ukrajinu strašným, neodpustiteľným spôsobom oklamali a podviedli a že sa na tom ukrajinský prezident sám podieľal, že celá táto strašná vojna, zničená krajina a státisíce mŕtvych, to všetko bolo úplne zbytočné. Keďže členstvo Ukrajiny v Severoatlantickej aliancii nikto nemyslel vážne, stačilo od začiatku súhlasiť s neutralitou, stačilo, keby v závere roka 2021 Joe Biden zdvihol Vladimírovi Putinovi telefón a neodmietal s ním rokovať, stačilo správať sa zodpovedne a tomuto všetkému sa dalo predísť.“
TAK DLHO BOJOVALA UKRAJINA PROTI RUSKÉMU KOLONIALIZMU, AŽ SA STALA AMERICKOU KOLÓNIOU
.
.
„Podmienky zmluvy, ktorá minulý týždeň pristála na stole Volodymyra Zelenského, vyvolali v Kyjeve paniku. Donald Trump žiada od Ukrajiny vyšší podiel HDP ako boli vojnové reparácie porazeného Nemecka po prvej svetovej vojne: závratných 500 miliárd dolárov. Je to suma, ktorá ďaleko prevyšuje kontrolu nad nerastným bohatstvom krajiny. Návrh zmluvy zo 7. februára 2025 označenej ako „Privileged & Cinfidential“, ktorú získal britský denník The Telegraph, dáva Spojeným štátom k dispozícii všetko od prístavov a infraštruktúry až po ropu a plyn. V prospech USA má byť záložné právo na všetky príjmy. V praxi to znamená uplatňovanie pravidla „najprv zaplaťte nám, a potom nakŕmte svoje deti“. Washington by tým získal prakticky úplnú kontrolu nad väčšinou ukrajinskej komoditnej ekonomiky a nad ukrajinskými prírodnými zdrojmi. Inými slovami, podmienky zmluvy ustanovujú ekonomickú kolonizáciu Ukrajiny.
.
Hoci to bol sám prezident Zelenskyj, ktorý navrhol dať Spojeným štátom priamy podiel zo zisku z ukrajinských nerastných surovín, pravdepodobne nečakal, že Američania sa budú k Ukrajine správať horšie ako k agresorovi po prehratej vojne a určia im podmienky tvrdšie ako boli finančné pokuty porazených krajín fašistickej osi po roku 1945. Veď ešte aj to Nemecko a Japonsko boli napokon čistými príjemcami prostriedkov od víťazných veľmocí. Hoci v Mníchove Zelenskyj pod domácim tlakom predbežne odmietol zmluvu podpísať, Donald Trump pre televíziu Fox News povedal, že Ukrajina s podmienkami „v podstate súhlasila“. Varoval, že ak by Ukrajina odmietla tento diktát, „bude Putinovi odovzdaná na tanieri“, pričom pripomenul, čo všetko dali Spojené štáty Zelenského režimu a pevne dodal: „Chcem tie peniaze späť.“
.
A kým je zničená Ukrajina v existenčnom ohrození, európski tajtrlíci sa dohadujú, ako ju aj naďalej zaplavovať zbraňami. To je to najstrašnejšie vyústenie tejto vojny. Ak Európa nezmení svoje nazeranie na závratné zmeny prebiehajúce v súčasnom svete, stane sa z nej skanzen západnej civilizácie odstavený na vedľajšiu koľaj. Namiesto toho, aby sa európski spojenci dožadovali podielu na ukrajinskej koristi, mali by pomôcť Ukrajine postaviť sa na vlastné nohy, mali by sa pokúsiť prebudovať Európu na príťažlivú civilizáciu, ktorá sa stane pre iné časti sveta vzorom, nie odstrašujúcim príkladom. Títo pajáci však toho nie sú schopní a voľby v Nemecku (ktoré prinesú skôr zmenu k horšiemu) naznačujú, že nádej sa tak rýchlo neobjaví. Úlohou takých krajín ako je Slovensko či Maďarsko nie je asistovať pri bojových plánoch Francúzska či Poľska, ale sadnúť si s európskymi partnermi za spoločný stôl s jediným cieľom: Musíme sa vážne porozprávať. Ako ďalej a či to takto má vôbec zmysel.“
ZÁPAD UKRAJINU OKLAMAL A EURÓPA BY NEMALA PRIJAŤ TRUMPOVU HRU
.
.
Veď už aj americký prezident Donald Trump priznal, že táto vojna bola vyprovokovaná. A ako som už vysvetľoval od začiatku ruskej invázie, tento konflikt sa ponáša skôr na príčiny prvej svetovej vojny, do ktorej sa veľmoci zaslepene hnali bez vedomia dôsledkov. Napokon, väčšina vojen v ľudských dejinách je prejavom takejto totálnej zaslepenosti, straty zdravého úsudku a neschopnosti dohodnúť sa o predmete sporu bez vzájomného zabíjania.
.
Ak sa Európska únia namiesto pochopenia problému uráža na Kelloggove slová, že nie je reálne, aby sa na rokovaní o mieri na Ukrajine zúčastnili európski lídri a že Európa nebude mať miesto pri tomto stole, nech si namiesto toho politici väčšiny krajín EÚ spytujú svedomie, ako využili doterajšie šance. Najprv katastrofálne zlyhali pri Minských dohodách, ktoré navyše ani nemysleli vážne. Potom zmarili mierové rozhovory v Istanbule (ktoré neboli žiadnym „o nás bez nás“, ale s priamou účasťou Ukrajiny), lebo fanaticky verili, že môžu poraziť Rusko a treba pokračovať vo vojne. Pritom práve tam mali šancu dosiahnuť územnú celistvosť Ukrajiny výmenou za neutralitu. Za celé tri roky tohto ničivého konfliktu nepredložili nijaké mierové návrhy, dokonca ich sabotovali a odmietali. Pritom hľadali neustále výhovorky typu – ešte nenastal ten správny čas, Ukrajina musí byť silnejšia, najprv ju treba vyzbrojiť, ruská ekonomika padne čoskoro na kolená, už chystáme protiofenzívu atď., atď., atď. až po trápne popieranie reality, keď generálny tajomník NATO Rutte tvrdil, že Ukrajina vojnu neprehráva, len front sa hýbe nesprávnym smerom… Ako vtip dobré. A odrazu chcú sedieť za rokovacím stolom a zúčastniť sa na mierových rozhovoroch, hoci každého z nás, ktorí sme ich navrhovali a požadovali, doteraz nazývali kolaborantmi, zradcami a Putinovými trollmi. Necítite sa ani trochu hlúpo, páni?
.
V Mníchove však zaznelo v tomto smere aj niečo závažnejšie, v istom zmysle dôležitejšie ako samotný prejav J. D. Vancea. Volodymyr Zelenskyj vo svojom prejave po prvýkrát oficiálne priznal, že Spojené štáty nikdy nechceli, aby Ukrajina vstúpila do NATO a že mu to povedal samotný americký prezident Joe Biden. Nie trápne náreky európskych politikov, ale toto malo byť na prvých stránkach novín. Ale žurnalisti buď nie sú dosť inteligentní na to, aby si uvedomili, čo znamená táto rozbuška alebo si to uvedomujú až príliš dobre a dôsledky tohto priznania chceli pred verejnosťou zatajiť.
.
Od začiatku som vás upozorňoval, že tento konflikt primárne nie je o tom, že Rusi by chceli viac územia. Je to vojna o rozširovanie Severoatlantickej aliancie. Rozpínavosť NATO som od začiatku kritizoval ako chybný a nebezpečný projekt, ktorý je nielen historickým pozostatkom studenej vojny, ale aj katalyzátorom, ktorý môže novú vyvolať. Je úplne prirodzené, že táto expanzia nemohla pokračovať donekonečna, že niekde na východe musela naraziť na neprekonateľné prekážky. Podľa depeší Wikileaks bývalý ruský premiér a vysoko rešpektovaný diplomat Jevgenij Primakov už dva mesiace pred bukurešťským summitom NATO veľmi jasne, podrobne a farbisto vylíčil vtedajšiemu veľvyslancovi USA v Rusku (a riaditeľovi CIA za éry J. Bidena) Williamovi Burnsovi, čo by znamenalo pozvanie Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie. Napriek tomuto varovaniu George Bush pozvánku pre Kyjev presadil. Rusko asertívne znášalo postupné približovanie sa hraníc NATO k hraniciam Ruska a porušenie ústnej dohody, ktorú dali Gorbačovovi americkí a nemeckí predstavitelia, ale Ukrajina bola vždy nekompromisnou červenou čiarou, hoci Západ si stále myslel, že Moskva blafuje. Tých príčin, pre ktoré je Ukrajina pre Rusko kľúčová, je viacero, a nie sú to len sentimentálne a nacionalistické dôvody. Uveďme aspoň to, že Ukrajina bola z geopolitických príčin (najmä po skúsenostiach z napoleonskej a hitlerovskej invázie) základom pozemnej obrany Ruska, chrániacej jeho hlboké vnútrozemie. Okrem toho východný okraj Luhanskej oblasti geograficky zasahuje do priestoru, ktorý je spojnicou medzi Moskvou a ropnými poľami na severnom Kaukaze. Kto namieta, že o tom, kam chce patriť Ukrajina, rozhoduje Ukrajina, je u mňa hlupák. Nielen preto, lebo o tom vždy rozhodujú výlučne všetky členské štáty NATO s rovnakým právom veta (a nie Kyjev), ale najmä preto, že bezpečnosť je buď globálna alebo žiadna. Kto nerešpektuje postavenie veľmocí v medzinárodnom systéme, skôr či neskôr vyvolá konflikt.
.
Avšak samotné priznanie, že Washington nikdy reálne nepočítal s členstvom Ukrajiny v NATO a „len o tom hovoril“, je medzinárodný škandál, za ktorý by sme mali brať Západ a s ním aj samotného Volodymyra Zelenského na zodpovednosť. Znamená to totiž, že západní spojenci Ukrajinu strašným, neodpustiteľným spôsobom oklamali a podviedli a že sa na tom ukrajinský prezident sám podieľal, že celá táto strašná vojna, zničená krajina a státisíce mŕtvych, to všetko bolo úplne zbytočné. Keďže členstvo Ukrajiny v Severoatlantickej aliancii nikto nemyslel vážne, stačilo od začiatku súhlasiť s neutralitou, stačilo, keby v závere roka 2021 Joe Biden zdvihol Vladimírovi Putinovi telefón a neodmietal s ním rokovať, stačilo správať sa zodpovedne a tomuto všetkému sa dalo predísť. Ako pri väčšine konfliktov, nedá sa nájsť zhoda na tom, kto to vlastne začal. Začalo sa to všetko tým, že pôvodné administratívne hranice medzi Ukrajinou a Ruskom v rámci Sovietskeho zväzu sa automaticky stali štátnymi hranicami bez rešpektovania etnického rozhrania medzi oblasťami s väčšinovým obyvateľstvom Rusov a väčšinovým obyvateľstvom Ukrajincov? Alebo sa to začalo tým, že nezávislá Ukrajina sa nezačala budovať ako federatívny štát rešpektujúci menšiny, ale ako unitárny štát, ktorý páchal násilnú ukrajinizáciu Rusov? Alebo sa to začalo rozširovaním NATO od roku 1999? Alebo privítaním „severoatlantickej ašpirácie na členstvo v NATO“ na summite aliancie v roku 2008? Alebo zvrhnutím demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyča vo februári 2014? Alebo pripojením Krymu k Rusku po Majdane? Alebo začlenením ambície vstúpiť do NATO do ukrajinskej ústavy v roku 2019? Alebo bolo príčinou vojny nedodržanie minských dohôd a trvajúce „protiteroristické operácie“ kyjevských jednotiek proti vzbúreným provinciám, pri ktorých zahynuli tisíce civilistov? Alebo sa všetko naozaj začalo až útokom ruskej armády na územie Ukrajiny 24. februára 2022? Tieto otázky už treba nechať historikom. Politici sú povinní začať diplomatické rokovania s cieľom dosiahnuť udržateľný mier. Pretože dnes už všetci príčetní ľudia vedia, že v tejto vojne sa bojuje zbytočne a prvoradé je zastaviť krviprelievanie a zachrániť ľudské životy.
.
Zelenskyj sa usiloval presvedčiť účastníkov Mníchovskej bezpečnostnej konferencie, že Ukrajinci nechcú voľby. Je však čoraz jasnejšie, že tie voľby nechce on sám. Jeho popularita je mimoriadne nízka, podľa prieskumu verejnej mienky z novembra minulého roka by ho volilo už len 16 % Ukrajincov a on vie, že strata moci pre neho znamená v tom lepšom prípade vyšetrovanie a kladenie nepríjemných otázok o korupcii v jeho najbližšom okolí a o jeho zlyhaniach a chybách pri príprave na vojnu. No v skutočnosti pre neho znamená strata moci oveľa väčšiu hrozbu. Jeden z fašistických hrdinov Majdanu, vodca Pravého sektora Dmitrij Jaroš, varoval v máji 2019 Volodymyra Zelenského, že splnenie jeho predvolebných sľubov (mierové rokovania s Putinom) bude mať pre neho veľmi vážne následky: „Ak zradí ľudí, ktorí zomreli v priebehu revolúcie, obesia ho na strom na Chreščatickej triede. A je veľmi dôležité, aby to pochopil.“ Zelenskyj to pochopil a zradil Ukrajinu. Dmitrij Jaroš nielenže nebol zatknutý, ale bol povýšený na poradcu vrchného veliteľa ukrajinských ozbrojených síl a zároveň šéfa Ukrajinskej dobrovoľníckej armády. A namiesto toho sa Zelenskyj v Mníchove arogantne naparoval, že komu sa nepáči jeho politika, má zmeniť občianstvo. Pritom nevysvetlil, ako majú ukrajinskí muži zmeniť občianstvo, keď na základe jeho príkazu nemôžu opustiť krajinu. Preto mu popredná ukrajinská expertka na holokaust profesorka Marta Havryško, ktorá musela ujsť pred politickým prenasledovaním Zelenského junty, z amerického exilu odkázala: „Fajn, otvorte hranice a budete prekvapení, koľko ľudí bude chcieť ujsť z raja, ktorý ste vybudovali…“
.
Napriek tomuto všetkému Európa absolútne nepochopila, čo si táto zmenená geopolitická situácia od nej vyžaduje. Z vyjadrení európskych lídrov vyplýva, že chcú pokračovať v imperialistickej militaristickej politike, ale bez Spojených štátov. To je však nesmierne hlúpe a krátkozraké. Trump je vo svojej rétorike nezvyčajne úprimný a dáva najavo, že vojna na Ukrajine pohlcuje energiu, ktorú by chcel venovať Číne, Inými slovami, nejde mu ani tak o globálnu bezpečnosť ako o presunutie bojiska globálneho konfliktu. Aj J. D. Vance dal v Mníchove otvorene najavo, že „chceme, aby európski spojenci viac zdieľali bremeno bezpečnosti v Európe, aby sa Spojené štáty mohli sústrediť na naše výzvy vo východnej Ázii“. Ak predstavitelia členských štátov EÚ príjmu Trumpovu požiadavku, aby nezmyselne plytvali na zvýšené vojenské výdavky (predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová už dokonca navrhla, aby sa financie na obranu nepočítali do stanovených deficitov rozpočtov), bude nasledovať zákonitá reakcia Moskvy, čo urobí globálnu bezpečnosť ešte iluzórnejšou. A ak navyše nedokážeme odstrániť západné politické a ekonomické sankcie voči Rusku, o odtrhnutí Moskvy od Pekingu môžeme iba snívať.
.
A tak sa európski predstavitelia navonok dištancujú od Trumpovej politiky, no v skutočnosti si nechávajú vnucovať jeho pravidlá hry, čo je úplne šialené. Už viackrát som dôsledne argumentoval, že navyšovať vojenské výdavky bez najmenšieho vyjasnenia si, na čo ich vlastne potrebujeme, keď už teraz sú extrémne vysoké a mnohonásobne prevyšujúce ruský obranný rozpočet, je absurdné. To, že Spojené štáty vynakladajú najvyššie výdavky na zbrojenie, lebo majú vojenské základne po celom svete, vedú expanzívne vojny a kontrolujú tak celý svet, predsa nemôže znamenať, že by sme sa na túto ich militaristickú politiku mali skladať všetci, a to ešte rovnakým dielom. Mali by sme sa prestať nechať vťahovať do geopolitických dobrodružstiev USA a platiť účty za ich zlyhania v Afganistane, Iraku, Líbyi, na Ukrajine či v Gaze. Namiesto paniky a „vojnovej porady“ by mali prísť európski lídri s návrhmi, ako sa vrátiť k modelu EÚ ako mierového projektu, ako začať budovať samostatnú zahraničnú politiku v tomto zmysle. A to si vyžaduje nie zvyšovanie vojenských rozpočtov a armádnych kontingentov, ale zásadnú zmenu filozofie bezpečnosti. To znamená namiesto horúčkovitej výroby munície a obchodu so zbraňami s konfliktnými oblasťami sa stať pevnosťou mieru a diplomacie. Namiesto vývozu vojen do zahraničia, v dôsledku ktorých k nám prúdia utečenci a rastú náklady na starostlivosť o nich sa zamerať na ekonomickú, sociálnu a environmentálnu stabilizáciu blízkeho zahraničia (severná Afrika a Blízky východ) tak, aby sa dalo v týchto krajinách dôstojne žiť. Podriaďovanie sa Zelenského halucináciám, ktorý účelovo mení názory, ako sa mu to hodí a momentálne poučuje Európu, že by mala investovať do vybudovania silnej európskej armády, je úplne od veci, sú to švejkovské výkriky typu „Válka s Turkem musí bejt!“, ktoré by nikto nemal brať vážne. Európa sa musí radikálne zmeniť, nie napodobňovať upadajúcu veľmoc, ktorá nás ťahá ku dnu. Inak sa splní prognóza, pred ktorou už dlho varujem a z Európy sa stane iba slepé črevo Ázie.“
Téma dňa, 17. 2. 2025: Kto je víťazom koaličnej krízy?
Chmelár:
TOTO JE NAJVÄČŠÍ GEOPOLITICKÝ ZLOM OD ROKU 1989, ALE LÍDRI EÚ NIČ NECHÁPU A IDÚ SI SVOJE
.
„Lídri veľkých európskych štátov nariekajú, že ich Donald Trump nepozval na mierové rokovania s Vladimírom Putinom. Tí istí lídri, ktorí doteraz odmietali akékoľvek rozhovory s ruským prezidentom. A zároveň tí istí lídri, ktorí sa dnes schádzajú na „bojovej porade“ v Paríži bez účasti väčšiny členských štátov EÚ. A francúzsky minister zahraničných vecí túto frašku okomentuje, že „nad Európou fúka vietor jednoty“ a že budú podporovať Ukrajinu v boji aj naďalej… To nevymyslíš. Je naozaj nepochopiteľné, že Paríž, Varšavu alebo Brusel nikto nevolá k rokovaciemu stolu o mieri, keď chcú naďalej bojovať? A keď aj neprizvané štáty ako Česko či Rumunsko protestujú voči arogancii mocných iba preto, aby sa mohli zúčastniť na bojovom ťažení tiež? A do tejto európskej kakofónie sa občas ozve spoza bučka Ivan Korčok a vykrikuje úplne od veci ako taký pacient v kazajke, aby sa slovenská vláda priznala, že nás chce vyviesť z EÚ a že toto je zrada… Nuž, toto je iná psychiatria… Sme svedkami najväčšieho geopolitického zlomu od roku 1989, ale prehnité európske elity nič nechápu, a preto ich najbližší turbulentný vývoj spláchne ako jarná povodeň. Nie je to však nič, na čo by sme sa mali tešiť. Európu čakajú kruté časy, postupný úpadok a pomalý pochod do bezvýznamnosti… V tom lepšom prípade.“
Už akí šialenci musia byť ľudia, čo chcú vlastné konšpirácie liečiť treťou svetovou, lebo až to zabezpečí skutočný mier? Bohužiaľ alebo našťastie aj len naivní. Nemusia byť ani zlí, len naivní! Proste aj len naivní dobráci! Nemusíme vás preto logicky ani nenávidieť, keď uvidíme, že môžete byť aj naivní dobráci! Proti niektorým [...]
Pokiaľ viem, Putina volajú Hitlerom preto, že ako Hitler určite bude postupovať po celej Európe a zaberať jednu krajinu za druhou a zvážať ľudí do koncentrákov ako Hitler! Toto síce bola len konšpirácia, len predpoklad, ale povinne sme mali tejto konšpirácii progresívnych novinárov veriť a pod hrozbami a vydieraním, že keď tejto konšpirácii neveríte, tak [...]
Ani ženy, čo nevolili progresívnu koalíciu, si nezaslúžia slovné násilie a štvanie proti nim! Vy si ako myslíte, že medzi sebou už a masovo, násilníkov nemáte? Tým, že niekto volí progresívnu koalíciu, už prestáva byť násilník? Prečo sa násilie na nás a od progresívnych novinárov ignoruje? V našej spoločnosti sa [...]
Vražda investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej pred siedmimi rokmi otriasla Slovenskom. Tragédia spustila megaproces.
Celá debata | RSS tejto debaty