Tak sme tu mali prvých 15 minút Schutza, čo bolo prelomové po deviatich rokoch, že do takej diskusie vyslali Schutza!

 

Diskusia Do kríža zo včera:
.
.
Podľa mňa nebola dobrou diskusiou a tiež len hrou na diskusiu, pretože tu máme zhruba dve strany, ale diskutovali dvaja proti jednému Schutzovi. 
Chmelár s Palkom hovorili 25,5 min. a Schutz 15,5 min. Vznikol teda z toho chaos, kde sa môže cítiť ukrivdená progresívna strana, že tam tiež nemali dvoch.
Mal diskutovať jeden proti jednému alebo dvaja proti dvom a to určite nie len do 15 min., čo poriadna diskusia ani nie je, skôr len vzájomné nastavenie problémov o čom by sa malo diskutovať!
 
Televízie robia z občanov a divákov takých hlupákov, ktorí by nedokázali a nechceli sledovať trojhodinovú diskusiu, hoci dobre vedia, že ešte aj posledný primitív dokáže sledovať infovojnu tri hodiny!
.
Miesto toho vysielajú totálne úbohé programy všelijakých šou na najprimitívnejšie struny občanov. Z tohto dôvodu ani televíziu nemám. Je to vysielanie pre hlupákov a diskusií sa v nich nedožijete ako napríklad na alternatíve. Len infovojna ponúka lepšie a viac konfrontačných názorov!
.
.
Z obsahu považujem za dôležité to, čo hovoril Schutz, ako obhajoval ich progresívnu stranu, keďže do diskusií s opačnou stranou nechodia!
.
Tak sme tu mali prvých 15 minút Schutza, čo bolo prelomové po deviatich rokoch, že do takej diskusie vyslali Schutza!
.
.
Vážia si ho, tak poslali jeho. Z tohto pohľadu dobrý výber. Mladý šimečka by bol len ich bábka.
.
Môžete si podľa mňa jeho najvážnejšie argumenty o súčasnej rozhádanej situácii v spoločnosti vypočuť od 34min. do 46.min., z čoho bolo 5,5 min. jeho.
.
.
Archív spolu 53 min.:
.
https://www.stvr.sk/televizia/archiv/15289/514532#3211
.
.
Tvrdil, že je hlúposť hovoriť o nejakej neslobode slova a cenzúre aj za minulej vlády, lebo nie je pravdou, že nemôžete o niečom hovoriť, napríklad on mohol a môže!
.
Teda príkladom toho, že tu nebola a nie je žiadna cenzúra, je on ako príklad, že vždy mohol písať čo chcel a nikto ho za to nezatvoril!
.
.
To je akokeby komunista o sebe vyhlásil, že tu nebola žiadna cenzúra, lebo on svoje servilné názory písať mohol!
.
.
Že iní nemohli, to poriešil v tej diskusii takto:
.
.
Za prvé nikoho nezatvárali! Lebo až to by bola nesloboda slova – perzekvovanie za názor!
.
To, že v Česku vyhrala progresívna vláda, nám ukazuje koľkých súdili za iný názor a k čomu také vlády smerujú, len k cenzúre a prenasledovaniu až po zatváranie! Samozrejme, že nie servilných sluhov ako Schutz., čo má predpísaný názor!
Nie sú teda ukážkou – Nikoho neprenasledovali, lebo nás nie!
.
.
Na Slovensku to smerovalo tiež k tomu istému, cenzúrou alternatívnych médií a iných názorov a presne preto nevyhrali vo voľbách, lebo občania nechcú žiť v totalite jediných správnych názorov! A tak to bude aj v Česku, že nechcú a preto prehrajú ak im tiež voľby nevyhlásia za neplatné!
.
.
====
.
.
Za druhé vysvetlil, že to nebola a nie je cenzúra, keď iné názory zmiznú z verejnosti, lebo vraj nikto nie je povinný šíriť nepravdy a preto iné názory nemusí nikto šíriť!
.
.
Noviny aj televízie majú právo šíriť len svoje pravdy a iné nie!
.
.
 
.
.
A takto SME necenzúrovalo, len šírilo len svoje pravdy a iné nemuseli!
.
 
.
.
Oni nikoho neprenasledovali, keď vyhodili blogerov s iným názorom, keď vyhadzovali diskutérov s iným názorom, lebo oni ich šíriť nemusia. Slobodne sa môžu postarať, aby iné názory zmizli, to nie je prenasledovanie ani cenzúra!
.
.
.
Predstavte si to konkrétne, keďže majú čitateľov hlúpejších.
.
.
Niekto by povedal, že nijako necenzúroval menšiny a ich názory, len ich slobodne nechal z priestoru zmiznúť!
Len neuverejňovali názory homosexuálov, len neuverejňovali názory homosexuálov ani v diskusii, lebo slobodne ich názory nemusia šíriť!
.
Že všetci iní zmizli, to bolo teda v rámci slobody, že oni ich názory nezdieľajú!
.
.
.
.
.
Vôbec im teda nevadí, že nechali zmiznúť oponentov! V rámci slobody šírili len svoje názory a čitateľov manipulovali tým, že sa takto nedozvedali protiargumenty!
.
 
.
A takto veselo potom mohli bez diskusií šíriť klamstvá, že každý oponent je len debil, dezolát, primitív, konšpirátor, nacista, proruský agent, stelesnené zlo a menejcenný chudák lúzy!
.
.
.
.
A jemu nikto nezakázal písať, keďže servilne poslúchal a preto je ukážkou slobody písania!
.
.
.
.
Ale inak trpia v autokracii Fica! V tak ťažkej situácii, kde sa dusia a zadusia ak okamžite nebudú nové voľby a ktorá je tak ťažká ako v 68, keď začala okupácia!
.
.
.
.
Pozitívum:
.
Potvrdil v diskusii, že majú slobodu a nikto ich neprenasleduje!
.
Potvrdil v diskusii a sám to hlásal, že absolútne nehrozí vystúpenie z EÚ!
.
.
.
Ale podľa neho je psychopat Fico a nie protestujúci, čo protestujú proti tomu, čo ešte aj on považuje za nezmysel!
.
.
.
.
.
Škoda, že diskusia nepokračovala a bola to len hra na diskusiu. Diváci by podľa nich nedokázali vydržať viac než 50 minút.
.
A preto odchádzajú na alternatívu, kde ani nestíhajú počúvať všetky diskusie z ktorých si môžu vyberať.
.
Keby boli televízie reštaurácie, tak v nich dostatene suchý rožok a rýchlo bez masla, lebo máme málo času a inak máme pripravený vlašský šalát pre masové chute len primitívov!
.
.
.
Ešteže ich nemusíme platiť, keď nás obťažujú ešte aj ich moderátori z tribún, keď nemáte televízor!
.
.
.
.
.
.

Väčšina mužov ide ako na eskalátore

08.12.2025

Raz som sa stretla s mojou veľkou láskou s ktorou som nikdy nespala a boli sme spolu na nejakom balkóne na káve. Hovoril mi, že mal milenky, ale mňa nikdy nemal. Asi, že ho to mrzí, prečo práve mňa nie. A ja som mu na to povedala, že ale žiadna ho tak nemilovala ako ja. Že nie je to oveľa väčšia hodnota? Keď si na mňa môže spomenúť tak, že ale žiadna ho tak [...]

Šnídl je objektívne a evidentne krajší muž ako Filip Sulík, ale nežite v ilúzii, že nemáte primitívnych voličov!

07.12.2025

Šnídl reagoval na Sulíka Na videu je vidno, že sa to Šnídla dotklo, lebo pripúšťa, že nevyzerá dokonalo a račkuje… Vidno, že ho to zobralo, hoci nemuselo. Šnídl je objektívne a evidentne krajší muž ako Filip Sulík, čo nie je len môj dojem ale dá sa to vidieť zo súmerných rysov tváre. Filip Sulík má príliš široký [...]

Prečo vás zaujíma triedenie odpadu a znečistenie ovzdušia 1% keď ignorujete trestnú činnosť voči ženám a zavádzanie cenzúry?

07.12.2025

Aj ja som voľakedy naivne dôverovala EÚ, že bude slúžiť civilizačnému pokroku ako veríte v dobré manželstvo, ktoré sa potom zvrhlo na totalitne násilnícke s cenzúrou a násilia voči ženám v Európe s jediným cieľom viesť vojnu s Ruskom ako nacisti a uvrhnúť Európu ešte aj do vojny! S politickými špičkami korporácií za federalizáciu ako nové ZSSR a s [...]

Ruská polícia, poriadková polícia, Petrohrad,

Krvavé dedičstvo invázie: navrátilci z Ukrajiny majú v Rusku na svedomí vyše 1000 obetí, súdy ich chránia

09.12.2025 17:30

Vojnoví veteráni tieto násilné trestné činy neraz páchajú pod vplyvom alkoholu.

María Corina Machadová

Očakávanú tlačovú konferenciu s venezuelskou líderkou Machadovou v Osle zrušili

09.12.2025 17:08

Sama María Corina Machadová v rozhovoroch uviedla, aká náročná bude cesta do Osla.

nehoda

Pri Kechneci sa zrazil kamión s autom, v opatere lekárov skončilo dieťa

09.12.2025 17:04

Na mieste zasahujú všetky záchranné zložky, cesta je uzavretá v oboch smeroch.

Samuel Migaľ

Migaľ verzus Remišová pri nájme. Minister hovorí o ušetrených 1,9 milióna eur, poslankyňa o pokútnom dodatku bez súťaže

09.12.2025 16:19

Migaľa oznámil „koniec nevýhodného nájmu exministerky Remišovej“.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,139
Celková čítanosť: 6293740x
Priemerná čítanosť článkov: 2942x

Autor blogu

Kategórie