Tak sme tu mali prvých 15 minút Schutza, čo bolo prelomové po deviatich rokoch, že do takej diskusie vyslali Schutza!

 

Diskusia Do kríža zo včera:
.
.
Podľa mňa nebola dobrou diskusiou a tiež len hrou na diskusiu, pretože tu máme zhruba dve strany, ale diskutovali dvaja proti jednému Schutzovi. 
Chmelár s Palkom hovorili 25,5 min. a Schutz 15,5 min. Vznikol teda z toho chaos, kde sa môže cítiť ukrivdená progresívna strana, že tam tiež nemali dvoch.
Mal diskutovať jeden proti jednému alebo dvaja proti dvom a to určite nie len do 15 min., čo poriadna diskusia ani nie je, skôr len vzájomné nastavenie problémov o čom by sa malo diskutovať!
 
Televízie robia z občanov a divákov takých hlupákov, ktorí by nedokázali a nechceli sledovať trojhodinovú diskusiu, hoci dobre vedia, že ešte aj posledný primitív dokáže sledovať infovojnu tri hodiny!
.
Miesto toho vysielajú totálne úbohé programy všelijakých šou na najprimitívnejšie struny občanov. Z tohto dôvodu ani televíziu nemám. Je to vysielanie pre hlupákov a diskusií sa v nich nedožijete ako napríklad na alternatíve. Len infovojna ponúka lepšie a viac konfrontačných názorov!
.
.
Z obsahu považujem za dôležité to, čo hovoril Schutz, ako obhajoval ich progresívnu stranu, keďže do diskusií s opačnou stranou nechodia!
.
Tak sme tu mali prvých 15 minút Schutza, čo bolo prelomové po deviatich rokoch, že do takej diskusie vyslali Schutza!
.
.
Vážia si ho, tak poslali jeho. Z tohto pohľadu dobrý výber. Mladý šimečka by bol len ich bábka.
.
Môžete si podľa mňa jeho najvážnejšie argumenty o súčasnej rozhádanej situácii v spoločnosti vypočuť od 34min. do 46.min., z čoho bolo 5,5 min. jeho.
.
.
Archív spolu 53 min.:
.
https://www.stvr.sk/televizia/archiv/15289/514532#3211
.
.
Tvrdil, že je hlúposť hovoriť o nejakej neslobode slova a cenzúre aj za minulej vlády, lebo nie je pravdou, že nemôžete o niečom hovoriť, napríklad on mohol a môže!
.
Teda príkladom toho, že tu nebola a nie je žiadna cenzúra, je on ako príklad, že vždy mohol písať čo chcel a nikto ho za to nezatvoril!
.
.
To je akokeby komunista o sebe vyhlásil, že tu nebola žiadna cenzúra, lebo on svoje servilné názory písať mohol!
.
.
Že iní nemohli, to poriešil v tej diskusii takto:
.
.
Za prvé nikoho nezatvárali! Lebo až to by bola nesloboda slova – perzekvovanie za názor!
.
To, že v Česku vyhrala progresívna vláda, nám ukazuje koľkých súdili za iný názor a k čomu také vlády smerujú, len k cenzúre a prenasledovaniu až po zatváranie! Samozrejme, že nie servilných sluhov ako Schutz., čo má predpísaný názor!
Nie sú teda ukážkou – Nikoho neprenasledovali, lebo nás nie!
.
.
Na Slovensku to smerovalo tiež k tomu istému, cenzúrou alternatívnych médií a iných názorov a presne preto nevyhrali vo voľbách, lebo občania nechcú žiť v totalite jediných správnych názorov! A tak to bude aj v Česku, že nechcú a preto prehrajú ak im tiež voľby nevyhlásia za neplatné!
.
.
====
.
.
Za druhé vysvetlil, že to nebola a nie je cenzúra, keď iné názory zmiznú z verejnosti, lebo vraj nikto nie je povinný šíriť nepravdy a preto iné názory nemusí nikto šíriť!
.
.
Noviny aj televízie majú právo šíriť len svoje pravdy a iné nie!
.
.
 
.
.
A takto SME necenzúrovalo, len šírilo len svoje pravdy a iné nemuseli!
.
 
.
.
Oni nikoho neprenasledovali, keď vyhodili blogerov s iným názorom, keď vyhadzovali diskutérov s iným názorom, lebo oni ich šíriť nemusia. Slobodne sa môžu postarať, aby iné názory zmizli, to nie je prenasledovanie ani cenzúra!
.
.
.
Predstavte si to konkrétne, keďže majú čitateľov hlúpejších.
.
.
Niekto by povedal, že nijako necenzúroval menšiny a ich názory, len ich slobodne nechal z priestoru zmiznúť!
Len neuverejňovali názory homosexuálov, len neuverejňovali názory homosexuálov ani v diskusii, lebo slobodne ich názory nemusia šíriť!
.
Že všetci iní zmizli, to bolo teda v rámci slobody, že oni ich názory nezdieľajú!
.
.
.
.
.
Vôbec im teda nevadí, že nechali zmiznúť oponentov! V rámci slobody šírili len svoje názory a čitateľov manipulovali tým, že sa takto nedozvedali protiargumenty!
.
 
.
A takto veselo potom mohli bez diskusií šíriť klamstvá, že každý oponent je len debil, dezolát, primitív, konšpirátor, nacista, proruský agent, stelesnené zlo a menejcenný chudák lúzy!
.
.
.
.
A jemu nikto nezakázal písať, keďže servilne poslúchal a preto je ukážkou slobody písania!
.
.
.
.
Ale inak trpia v autokracii Fica! V tak ťažkej situácii, kde sa dusia a zadusia ak okamžite nebudú nové voľby a ktorá je tak ťažká ako v 68, keď začala okupácia!
.
.
.
.
Pozitívum:
.
Potvrdil v diskusii, že majú slobodu a nikto ich neprenasleduje!
.
Potvrdil v diskusii a sám to hlásal, že absolútne nehrozí vystúpenie z EÚ!
.
.
.
Ale podľa neho je psychopat Fico a nie protestujúci, čo protestujú proti tomu, čo ešte aj on považuje za nezmysel!
.
.
.
.
.
Škoda, že diskusia nepokračovala a bola to len hra na diskusiu. Diváci by podľa nich nedokázali vydržať viac než 50 minút.
.
A preto odchádzajú na alternatívu, kde ani nestíhajú počúvať všetky diskusie z ktorých si môžu vyberať.
.
Keby boli televízie reštaurácie, tak v nich dostatene suchý rožok a rýchlo bez masla, lebo máme málo času a inak máme pripravený vlašský šalát pre masové chute len primitívov!
.
.
.
Ešteže ich nemusíme platiť, keď nás obťažujú ešte aj ich moderátori z tribún, keď nemáte televízor!
.
.
.
.
.
.

Veríte faktom alebo svojim autoritám? Svojmu rozumu alebo slepo veríte ako v kostole?

22.11.2025

Voľakedy ľudia verili kňazom v kostole, boli pre nich autoritou o ktorej sa nepochybuje, hoci slúžili na manipuláciu ľudí! Dnes ich nahradili odborníci, psychológovia a psychiatri, ktorých takto používali v socialistickej totalite a tiež slúžili na manipuláciu ľudí! Už si socialistickú morálku a uvedomelosť nemal posvätenú kňazom, ale až [...]

Opäť len na príklade viem povedať, čo teraz rieši Zelenský a ako znie správny morálny postoj!

22.11.2025

Predstavte si ho ako týranú ženu, ktorá podala trestné oznámenie na násilníka, ten bol odsúdený, ale odvolal sa a vydiera ju, že buď stiahne trestné oznámenie alebo jej neprizná 25 000 a zablokuje predaj domu, že sa ho nezbaví a ďalej jej bude v dome strpčovať život aj deťom stresmi. Musí si vybrať hanebný kompromis alebo boj. Ak boj, môže nesúhlasiť s [...]

Tak ma napadlo, aký je rozdiel medzi konzervatívcami a progresívcami

20.11.2025

Konzervatívec ti bude tvrdiť, že Ježiš sa za teba obetoval a za teba zomrel na kríži. A tým to aj končí, nemusíš zomrieť na kríži aj ty! A progresívec ti bude tvrdiť, že Ukrajinci sa za teba obetovali a ochotne za teba zomierajú. Ale nepovedia ti, že ďalší na rade máš byť ty! .

Snehová kalamita v Prešovskom kraji

Pozor na sneženie, na cestách sa tvoria záveje. V Tatrách trvá mierne lavínové nebezpečenstvo

23.11.2025 08:30

Vo viacerých regiónoch Slovenska znižuje dohľadnosť sneženie, vytvárajú sa i záveje

vojna na Ukrajine, Turecko

ONLINE: Rubio: Mierový plán je americký. USA naznačujú, že neskôr by podmienky mieru mohli byť pre Kyjev ešte horšie

23.11.2025 07:45

Minister zahraničných vecí USA Marco Rubio odmietol, že mierový plán nevytvorili Američania.

Steve Witkoff

Reuters: Witkoffove októbrové stretnutie s Dmitrijevom v Miami vyvoláva otázky

23.11.2025 07:00

Americkí predstavitelia a kongresmani sú čoraz viac znepokojení októbrovým stretnutím v Miami.

Titanik, hodinky

Zlaté hodinky pasažiera z Titaniku sa vydražili za rekordných 1,78 milióna libier

23.11.2025 07:00

Zlaté vreckové hodinky, ktoré patrili jednému z najbohatších cestujúcich na palube Titaniku, sa v aukcii vydražili za rekordnú sumu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,115
Celková čítanosť: 6268718x
Priemerná čítanosť článkov: 2964x

Autor blogu

Kategórie