„Ak je Martin Hanus (šéfredaktor denníka Postoj) jediným novinárom, ktorý priznal, že Ficova „plynová diplomacia“ je jeho úspechom a vyčítal médiám, že to fakticky ani nespomenuli, slovenská žurnalistika nie je zdravá a neplní si základné informačné povinnosti. „

 

Progresívni novinári si možno uvedomili, že už deväť rokov nemajú žiadne diskusie s nikým iným, len kabarety medzi sebou medzi rovnako mysliacimi a rýchlo sa snažia pôsobiť dojmom, že s niekym aj diskutujú!

Takýto pokus, hra na diskusiu, sa odohral asi pred dvoma dňami s Hanusom z Postoja.

No ich progresívny len kabaret tým len pokračoval!

 

V tejto ťažkej dobe, keď už hrozia strety na uliciach a občianska vojna na uliciach, si robia len ďalší kabaret s Hanusom!

 

Len kabaret preto, lebo pokračuje zábava a výsmech z oponentov.

 

Dokedy sa budete v hrách na diskusiu len zabávať a smiať? Až pokým nebudeme mať vraždy na ulici?

 

 

Občania určite nechcú naďalej sledovať vašu vedome naplánovanú metódu – porazíme ich výsmechom, ale chcú si vypočuť seriózne diskusie medzi odborníkmi z obidvoch strán.

 

Je to vrcholne nevkusné, aby sme v takto závažnej spoločenskej situácii sledovali zábavnú šou šéfredaktorky SME s Hanusom pri ktorej sa ľudia len smejú, z čoho vidíte, že nejde o serióznu diskusiu!

 

Pri serióznej diskusii by sa diváci nesmiali ako na silvestrovskom kabarete!

Z tohto dôvodu som to už nemohla sledovať a najmä, keď šéfredaktorke SME mal byť oponentom len Hanus!

 

KDH nie je váš oponent a dobre vieme komu slúži Postoj!

 

To sa ako teraz budete hrať na diskusie s KDH-ákmi, ktorí chcú ísť do progresívnej koalície?

 

 

Stále nemajú odvahu, aby šla šéfredaktorka SME do diskusie napríklad s Chmelárom, to by sme sa už asi nesmiali ako len na silvestrovskom kabarete!

Nehovoriac, že do alternatívy by si netrúfli, lebo nemajú argumenty pre tak hlúpe propagandy, aké musia občanom vnucovať, čo si volajú, že debilov by aj tak nepresvedčili!

 

Lebo celý národ, podľa nich len debilov a nacistov, by to nevidel!

 

 

Nám nechýbajú kabarety! Nám tu deväť rokov chýbajú diskusie medzi oponentmi a to seriózne diskusie, nielen výsmech oponentov ako prevádzkujú progresívni novinári už deväť rokov!

 

Nikde sme týchto vraj „liberálov“ nevideli diskutovať, že by sa nebáli oponentov, okrem ich deväťročných výkrikov v médiách, že s nacistami sa nediskutuje! Teda s nikým, lebo všetci iní sú vždy pre nich len nacisti, aby nemuseli diskutovať s nikým!

 

 

Snáď nájdete niekoho, kto by bol schopný po deviatich rokoch do takej diskusie ísť!

 

 

Chmelár:

 

„Prežiť túto dobu znamená odmietnuť jej plytkosť. Politické diskusie sú čoraz viac predstieraným konfliktom prázdnych ľudí, ktorí sa usilujú zdramatizovať rozdiely medzi nimi, lebo falošne dúfajú, že pošpinenie jedného bude očistou toho druhého. Je to uzavretý priestor, ktorý nie je otvorený načúvaniu svedectva druhých, sú to virtuálne gladiátorské zápasy, v ktorých sa usilujeme partnera v diskusii zničiť, nie pochopiť. Excelentnosťou moderátora by malo byť pomôcť komunikačne neobratnému, ale odborne zaujímavému hosťovi čo najpresnejšie sa vyjadriť. Moderátor vám však nechce pomôcť, on sa chce väčšinou predviesť. Cieľom nie je dostať z respondenta množstvo nových informácií, ale byť na neho dostatočne tvrdý, nie je to poznanie, ale show.
.
Ak sa rozhodla jedna strana nepovažovať pravdu za verifikačný kód komunikácie, ale radšej sa bude držať zvolených propagandistických formúl, nemali by sme pristúpiť na jej hru. Pravda nie je relatívna, takto ju deformuje iba manipulácia. Útok redaktorov verejnoprávnej televízie na svojbo kolegu Mateja Baránka nebol motivovaný snahou o vyváženosť informácií a zlepšenie práce, ale šikanou a ponižovaním každého, kto nepatrí do progresivistickej názorovej sekty. Anonymný „štrajkový výbor“, ktorý doslova vyštval jedného z najkvalitnejších moderátorov Slovenského rozhlasu, pripomína skôr jakobínske samozvané výbory, ktoré svojvoľne likvidovali ľudí za akýkoľvek prehrešok, než agilných bojovníkov za verejnoprávnosť. Ak je Martin Hanus (šéfredaktor denníka Postoj) jediným novinárom, ktorý priznal, že Ficova „plynová diplomacia“ je jeho úspechom a vyčítal médiám, že to fakticky ani nespomenuli (my sme o tom písali už v cez víkend), slovenská žurnalistika nie je zdravá a neplní si základné informačné povinnosti.
.
A ak si samozvaní lovci hoaxov nevšímajú bludy typu „Fico nás chce vyviesť z EÚ“ (predseda PS Michal Šimečka), „Fico sa chodí klaňať zahraničným diktátorom, ktorí ani nevedia, z akej krajiny pochádza“ (poslankyňa za SaS Vladimíra Marcinko), „Na Slovensku sa vraciame do sovietskych čias“ (spisovateľka Monika Kompaníková v britskom denníku The Guardian), potom ich nemôžem brať ako autority, nemôžem ich brať ani vážne, lebo všetky tie smiešne figúrky sú len vplyvoví agenti jednej strany, ktorí sa neusilujú hľadať pravdu, ale vlastniť ju a obmedziť druhej strane slobodu prejavu. Spôsob, akým sa rozprávame s druhými, je dôležitý práve tak ako názory, ktoré presadzujeme. A každý, kto chce kultivovať vzťahy so svojím okolím, by mal predovšetkým uvažovať o tom, ako s ním komunikuje.“
.
(krátené)
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1030140575824831&set=a.475941001244794
.
.
.
.
.

Keď vysokoškolskí pedagógovia viac rozumejú psychológii a psychiatrii než psychológovia a psychiatri!

 

Prečo sa o tejto výzve nedočítali občania v mainstreame ale len na alternatíve ako infovojna?

 

Lebo nevyzývajú len jednu stranu ale aj médiá a teda aj progresívne médiá?

 

 

Médiá nemajú záujem na zmierňovaní situácie, ktorá nás vedie do občianskej vojny?

 

Médiá tu máme na provokovanie do občianskej vojny a preto citovali len politický boj psychiatrov?

 

 

A sledovať máme len zábavné kabarety politických aktivistov (progresívnych „novinárov“) za progresívnu koalíciu?

 

Výsmechom oponentov nás vydieraním donútite voliť progresívnu koalíciu a chcieť prevrat z ulice?

 

 

 

Na upokojenie situácie v rozdelenej slovenskej spoločnosti apeluje po výzve vedenia Univerzity Komenského už aj Slovenská technická univerzita v Bratislave:

 

 

 

 „Vedenie Slovenskej technickej univerzity v Bratislave (STU) vyzýva aktérov verejného a spoločenského života, vrátane médií, na zodpovedné konanie v záujme upokojenia situácie v spoločnosti. Výzvu prijalo vedenie univerzity na stredajšom zasadnutí. TASR o tom informoval hovorca STU Juraj Rybanský. K aktuálnej situácii sa vyjadrilo aj vedenie Univerzity Komenského (UK) v Bratislave, ktoré vyzvalo na sebareflexiu účastníkov „hlbokého spoločenského konfliktu“.

Vedenie STU vyhlásilo, že je „hlboko znepokojené“ konfliktom, ktorý sa rozširuje v slovenskej spoločnosti a devastuje ju. „Namiesto úsilia o nachádzanie riešenia početných problémov, ktoré trápia Slovensko, sme svedkami stúpajúceho počtu kontroverzií a sporov. Ich dôsledkom je silnejúci pocit neistoty, frustrácie a narastajúcej agresivity, ktorá osobitne u mladých ľudí vyvoláva znechutenie a motivuje ich odísť do zahraničia, odkiaľ sa už mnohí nikdy nevrátia. Slovensko tak prichádza o vlastnú budúcnosť,“ uviedli vo výzve.

Vedenie technickej univerzity preto vyzýva všetkých aktérov verejného a spoločenského života, vrátane médií, na zodpovedné konanie v záujme upokojenia situácie a na maximálne úsilie o racionálne a konsenzuálne riešenia v prospech Slovenska a jeho občanov.

Vyzývame preto všetkých aktérov verejného a spoločenského života, vrátane médií, na zodpovedné konanie v záujme upokojenia situácie a na maximálne úsilie o racionálne a konsenzuálne riešenia na prospech Slovenska a jeho občanov, uviedla STU.

Keďže nám skutočne záleží na zmiernení napätia v našej spoločnosti, chceme vyzvať na sebareflexiu účastníkov hlbokého spoločenského konfliktu,“ píše sa v stanovisku vedenia UK, ktoré zaslala hovorkyňa univerzity Eva Kopecká.

Vedenie UK vyzýva tiež nájsť odvahu pomenovať problémy bez ohľadu na to, kto ich spôsobuje a nebáť sa ponúknuť konštruktívne riešenia. Vyzvalo aj na to, aby sme v spoločnosti nevyhodnocovali realitu podľa príslušnosti k tomu či onomu táboru, ale podľa zásad vedeckého bádania.

Vedenie UK uznáva, že treba rešpektovať pluralitu názorov. „Robíme všetko preto, aby všetci členovia akademickej obce UK mohli slobodne šíriť svoje názory a aby nikto za vyjadrenie svojho názoru nepocítil nijakú formu perzekúcie,“ uviedlo vedenie Univerzity Komenského. Zároveň sa obracia na členov akademickej obce, aby svoje legitímne politické názory nespájali s akademickou pôdou a aby mali pochopenie pre názorového oponenta.“

 https://www.infovojna.bz/article/na-upokojenie-situacie-v-rozdelenej-slovenskej-spolocnosti-apeluje-po-vyzve-vedenia-uk-uz-aj-stu-v-bratislave

 

 

 

Občania vyzývajú novinárov, aby tu nerozoštvávali občanov a nepracovali na občianskej vojne!

 

Občania vyzývajú novinárov, aby sa zmierili s tým, že žijú v slobodnej spoločnosti v ktorej na zmenu vlády slúžia voľby!

 

 

Je smutné, že „liberálom“ to musia vysvetľovať občania!

 

Alebo sú konzervatívnym prežitkom už aj slobodné voľby?

 

Progresívne je, kto si vládu presadí v občianskej vojne na ulici?

 

 

 

.

17. listopad vymyslela StB a KGB – Jakeš: „Celý ten akt bych řekl, vymyslela státní bezpečnost za podpory KGB. „

18.11.2025

Novinári na SME zas ohlupujú svojich naivných voličov a takými klamstvami, že vraj konšpirácia znie, že nám komunisti prevrat darovali ako dar! Už z tohto by mal každý vidieť, že ide len o detinské manipulácie, že by to malo byť darom ľudu! SME dnes opäť šíri dezinformácie: November 1989 nebol žiadnym darom od špičiek KSČ „Po [...]

Nie, nebolo dosť slobodných volieb! Čaká vás väčšia revolúcia, proti totalite v EÚ a jej vojnovému štváčstvu!

17.11.2025

Slovensko, aj Česko, Nemecko a ďalší, má dve kategórie občanov: 1. Tých, čo novinárom pomáhajú šíriť vojnovú propagandu a propagandu za stratu veta, pretože sú vydieraní ako v socializme (umelci) a naivných hlupákov, čo si chcú vymajdanovať vojnu v Európe. 2. A potom tých, ktorých novinári vyhlasujú za dezolátov, lebo ich nechcú voliť, [...]

A najdôležitejší argument, prečo socializmus nemohli zvrhnúť len študenti!

17.11.2025

Ak tvrdíte, že na politický prevrat stačili študenti, potom by boli stačili aj len umelci a intelektuálna elita, aby nekolaborovali a vzbúrili sa! Prečo potom umelci a intelektuálna elita neurobila politický prevrat už dávno??? Na čo čakali 20 rokov? Na puberťákov v uliciach? Ak tvrdíte, že stačili študenti, tak potom stačili aj umelci a [...]

Epstein

Koniec tajomstiev? Snemovňa reprezentantov schválila zákon, ktorý má odhaliť celú Epsteinovu sieť

18.11.2025 21:16, aktualizované: 22:07

Návrh zákona o odtajnení a zverejnení Epsteinových spisov teraz musí schváliť Senát a podpísať prezident Donald Trump.

bin Salmán, trump

Saudský princ navštívil Trumpa, sľúbil USA masívne investície. Washington mu predá najmodernejšie stíhačky

18.11.2025 21:04

Išlo o princovu prvú návštevu USA od vraždy novinára Chášukdžího v roku 2018.

Rutte, fico

Fico rokoval s Ruttem: Žiada posilnenie protivzdušnej obrany pre Slovensko, no dodávky zbraní Ukrajine odmieta

18.11.2025 20:12, aktualizované: 20:28

Hlavnými témami stretnutia bola spolupráca Slovenska a Severoatlantickej aliancie, ako aj aktuálna situácia na Ukrajine.

Poland Train Saboteur

Tusk vidí za výbuchom v Poľsku záujmy Putina, Kremeľ to popiera. Čo by Rusi mohli sledovať sabotážou na železnici?

18.11.2025 20:00

Donald Tusk je presvedčený o ruskej stope, naopak, Dmitrij Peskov to jednoznačne odmietol. O čom sa hlavne hovorí po sabotáži na poľskej železnici?

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,107
Celková čítanosť: 6263496x
Priemerná čítanosť článkov: 2973x

Autor blogu

Kategórie