Ako tomu majú rozumieť bežní občania, keď tu sa hádajú aj odborníci v chaose vzájomného obviňovania o ziskoch v zdravotných poisťovniach?
Ale prečo sa tu riešia lekári, keď tí o tom nerozhodujú, ale vláda a finančné skupiny oligarchov, čo na našom zdravotníctve zbohatli?
V každom prípade na našom zdravotníctve zbohatli, pokiaľ naše zdravotníctvo kolabuje!
Takže mne z toho logicky vychádza, že na vine sú oligarchovia v pozadí, čo si vlády vždy kupovali tak, aby na našom zdravotníctve zbohatli, hoci pre všetkých občanov skolabuje!
Inak, je zaujímavé, že progresívne ovce si o nich nemyslia, že podnikajú v zdravotníctve z ľudomilnosti!
Ale o zbrojárskom priemysle si už myslia, že v ňom podnikajú na západe z ľudomilnosti zachraňovať napríklad cudzích občanov na Ukrajine!
Keďže v každom štáte je najkľúčovejšie pre prežitie zdravotníctvo a nie školstvo, kto je na vine kolabujúceho zdravotníctva, je najhorší nepriateľ a vlastizradca svojho štátu po vojnových štváčoch.
V tomto chaose sa dočítate len jedno meno Zajac, kto s tým chaosom začal!
Neskôr to len iné zajace využívali!
Takí dobrodincovia ako v zbrojárskom priemysle, ľudomili zas na zdravotníctve!
Napríklad ako Hasčák, pre ktorého je volič a pacient hovno!
Fakt nerozumiem, prečo sa tu roky riešia len politici a nie títo oligarchovia – ako si zabezpečujú na kolabujúcom zdravotníctve zisky!
Však tento CHAOS cez politické figúrky si tu zabezpečovali oni!
Im ten CHAOS vyhovoval a vyhovuje!
V takom CHAOSE sa musí dobre kradnúť, teda podnikať!
A venujú sa im novinári? Nie, lebo na SME viac riešia omaľovánky a nacizmus svojich nevoličov!
Visolajský bol na infovojne a tam zrozumiteľnejším jazykom pre obyčajných ľudí vysvetľoval tento chaos zo svojho pohľadu na zisky zdravotných poisťovní.
Samozrejme, oligarchovia s tým nemôžu súhlasiť, lebo je to len chaos!
Visolajský povedal pozoruhodnú vec, že existujú aj novinári, čo o tom pravdivo píšu ale je ich málo!
Pozoruhodné bolo, že menoval Krempaského zo SME, tak vám tu dávam ukážky z toho.
Tam ho zas v diskusiách obviňujú, že spolu s Visolajským len kĺžu po povrchu, lebo oligarchovia sa vyhovárajú na chaos!
No, to sa už často hovorí vo všelijakých diskusiách s odborníkmi a lekármi, že súkromné nemocnice si vyberajú len hrozienka z pacientov, aby na nich podnikali a ťažké prípady nechávajú štátnym nemocniciam!
Že je to vlastne len pekná zárobková sieť!
Kedy začnú novinári hromadne písať o systémových riešeniach?
Však keď vedia riešiť vojny, vojnové stratégie, umenie, psychológiu ich nevoličov, môžu sa začať venovať systémovým zmenám v zdravotníctve!
Môžu začať tlačiť na politikov so zlodejinami v tomto chaose!
Ale nič také som od opozície nečítala, žiadne návrhy na titulných stranách v médiách! Ani od novinárov, čo pritom vedia diktovať iným všetko iné!
Prečo sa tu bavíte o platoch a lekároch, keď naše zdravotníctvo kolabuje kvôli chaosu so zdravotnými poisťovňami?
Teraz si rada prečítam, ktorý politik je zlodej, čo na tom ryžuje a ako!
Taktiež, kde presne tie peniaze končia!
Kto si ich vypláca ako zisky?
=====
Aktuality:
Ako chceli finanční žraloci ovládnuť zdravotné poisťovne
„Zmena na akciovky
Prelomovým sa stáva rok 2005, kedy sa zdravotné poisťovne pretransformovali na akciové spoločnosti. Išlo o súčasť Zajacovej reformy.
Vytvorila sa aj úplne nová inštitúcia. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou mal poisťovne kontrolovať.
Finanční žraloci
Po roku 2000 vstúpila na trh zdravotného poistenia finančná skupina Penta. Pôsobí v ňom dodnes.
Väčšinový, teda 51-percentný podiel v Apolle držal chvíľu Agel. Netrvalo to však ani rok a predal ho. Zdôvodnil to tým, že sa mu „nepodarilo získať sto percent akcií spoločnosti za akceptovateľných podmienok.“
Penta vytrvala a postupne tri poisťovne zlúčila do jednej. Tá si dnes hovorí Dôvera, je zároveň najväčšou súkromnou zdravotnou poisťovňou.
V roku 2015 sa finančníci stali už 100-percetnými majiteľmi Dôvery.
Spory so štátom
Súkromné zdravotné poisťovne sa od nástupu vlády Roberta Fica dostávali do konfliktu so štátom.
Dôvera v roku 2007 napadla údajnú štátnu pomoc pre SZP a VšZP v Bruseli. Peniaze dostali poisťovne za druhej Dzurindovej a prvej Ficovej vlády. Hoci Brusel rozhodol, že nejde o štátnu pomoc, Dôvera sa odvolala a prípad sa ešte neuzavrel.
V tom istom roku prvá Ficova vláda zakázala vyplácať zdravotným poisťovniam dividendy akcionárom, zisk museli vracať do zdravotníctva.“
https://www.aktuality.sk/clanok/528738/ako-chceli-financni-zraloci-ovladnut-zdravotne-poistovne/
====
„Majitelia sukromnej zdravotnej poistovne Dovera pripravili 176 mil eur na vyplatenie dividend. 176milionov eur zo zdravotneho poistenia. co s tym robi vlada?“
„Smer a Hlas podporili Bittó Cigánikovej návrh, aby poisťovne mohli mať vyšší zisk. Kontrolný úrad žiada poslancov, aby ho neschválili
Ďalšie zvýšenie ziskov zdravotných poisťovní občanom nijako nepomôže
„Ak sa takýto návrh schváli, bude to len drahé ústretové gesto voči akcionárom súkromných zdravotných poisťovní, ktorí sa takto dostanú k ďalším desiatkam miliónov eur z verejného zdravotného poistenia. Nič na tom nezmenia ani takzvané kritériá kvality, ktoré sú poisťovne povinné plniť zo zákona tak či tak,“ uviedla v liste predsedníčka úradu.
Úrad v tejto súvislosti pripomína zistenia (PDF, 0B) Útvaru hodnoty za peniaze Ministerstva financií SR, podľa ktorých „možnosť vyplácania zisku akcionárom zdravotných poisťovní v povinnom systéme nenájdeme v žiadnej krajine EÚ okrem Slovenska a v USA“. Poslanecký návrh pritom umožňuje zdravotným poisťovniam zvýšiť si zisky o ďalšie jedno percento, čo je úhrnne približne 70 miliónov eur zo 7 miliárd eur príjmov, plánovaných na rok 2023.
Úrad ako strážny pes rovnováhy, finančnej stability, výkonnosti a solidarity systému slovenského zdravotníctva apeluje na poslankyne a poslancov Národnej rady SR, aby zostali verní svojmu rozhodnutiu z decembra minulého roka a nevykročili späť do časov nekontrolovaných ziskov zdravotných poisťovní, ktoré už mali byť prekonané.
Príloha: Znenie otvoreného listu poslankyniam a poslancom NR SR – Kontroverzný návrh novely zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec,
Po dlhých rokoch, počas ktorých zdravotné poisťovne vytvárali a vyplácali stámiliónové zisky zo zdravotných odvodov a daní občanov bez akýchkoľvek zákonných obmedzení svojim súkromným akcionárom, to bol jednoznačne krok správnym smerom a úrad rozhodnutie Vás, poslankýň a poslancov, aj náležite ocenil (PDF, 279 KB).
V tejto súvislosti stoja za pozornosť zistenia (PDF, 0B) Útvaru hodnoty za peniaze pri ministerstve financií, že „možnosť vyplácania zisku akcionárom zdravotných poisťovní v povinnom systéme nenájdeme v žiadnej krajine EÚ okrem Slovenska a v USA“. Európske zdravotné systémy sú skrátka založené na solidarite, širokej dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre každého občana, a to bez rozdielu na jeho sociálny status. Kvalitná a dostupná základná zdravotná starostlivosť za rozumnú cenu je v Európskej únii zahrnutá pod preferovaný verejný záujem, v ktorom by honba za ziskami privátnych akcionárov zdravotných poisťovní pôsobila ako cudzorodý a deštruktívny prvok.
Žiaľ, inkriminovaný návrh je poslaneckou iniciatívou, takže prechádza legislatívnym procesom bez riadneho pripomienkového konania, čo vzhľadom na jeho závažnosť úrad nepokladá za správne. To je napokon aj dôvod, pre ktorý sme pri komunikovaní našich výhrad zvolili formu otvoreného listu každej poslankyni a poslancovi s nádejou, že Národná rada SR zostane verná svojmu rozhodnutiu z decembra minulého roka a nevykročí späť do časov nekontrolovaných ziskov zdravotných poisťovní, ktoré už mali byť prekonané.
Slovenské zdravotníctvo namiesto generovania ziskov v zdravotných poisťovniach potrebuje viac transparentnosti, viac kvalifikovanej regulácie zo strany štátu, férové úhradové mechanizmy medzi zdravotnými poisťovňami a poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti, ale v prvom rade sa stredom jeho záujmu musí stať pacient. Súčasťou tohto zápasu za kvalitnejšie zdravotníctvo pre všetkých občanov Slovenska musí byť aj výrazné okresanie vplyvu záujmových skupín, ktoré ťažia z verejného zdravotníctva nezaslúženú rentu a sú brzdou žiadúcich zmien.
Ako zdravotné poisťovne platia nemocniciam za ich výkony? Lekárske odborové združenie zverejnilo informácie
Lekárske odbory zverejnili informácie, ako zdravotné poisťovne platia nemocniciam za ich výkony. Porovnali náročnosť výkonov s platbami, ktoré za tieto výkony dostávajú. Z nášho zdravotníctva podľa nich profitujú najmä dve finančné skupiny a to na úkor štátnych nemocníc. Aj preto žiadajú zmenu ich financovania.
LOZ na štvrtkovej tlačovej konferencii prezentovalo dáta, ktoré získalo na základe infožiadosti od Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Vychádzajúc z uvedených dát lekárski odborári tvrdia, že súkromné nemocnice sú, s prihliadnutím na finančnú náročnosť rôznych výkonov, lepšie platené ako tie štátne.
Dlhy štátnych nemocníc podľa LOZ vznikajú práve nerovnosťami v platbách pre súkromných a štátnych poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. LOZ tvrdí, že i ministerstvo zdravotníctva si je vedomé potreby zmeniť súčasné nastavenie systému.
Poisťovne to odmietajú
Tvrdenia prezentované na tlačovej konferencii Lekárskeho odborového združenia (LOZ) sú vytrhnuté z kontextu, bez miery odborného pohľadu a vzájomných súvislostí. Uviedla to Všeobecná zdravotná poisťovňa (VšZP) v reakcii na tvrdenia LOZ o tom, že VšZP platí súkromným nemocniciam viac ako štátnym.
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou – vyjadrenie
S interpretáciou dát predsedom LOZ Petrom Visolajským nesúhlasí ani Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS). Visolajskému vyčíta, že mu uniká komplexnosť problematiky.
Predseda ÚDZS Michal Palkovič pripomenul, že úrad na nerovnosť financovania nemocníc upozorňuje dlhodobo a okrem neho na tento problém poukázal aj Útvar hodnoty za peniaze Ministerstva financií SR. „To, že niektoré súkromné nemocnice sú platené štedro, však automaticky neznamená, že štátne nemocnice sú platené málo, ako to vo svojich výstupoch tvrdí pán Visolajský. V takom zložitom probléme totiž taká lineárna súvislosť nemusí vždy platiť,“ dodal Palkovič.
Visolajského interpretácii vyčíta okrem iného neznalosť veličiny casemix, nesprávny postup výpočtu priemerných úhrad za skupiny, ale i závery vyvodené na úrovni nemocnice alebo skupiny nemocníc v detaile po jednotlivých poisťovniach.
„Môže to byť zavádzajúce, a to napríklad z dôvodu, že poisťovne majú v rozličných okresoch a krajoch rôzne zastúpenie. Preto je vhodnejšie vychádzať z kumulatívnych dát o úhradách za všetky tri poisťovne,“ dodal Palokovič, ktorý oznámil, že ÚDZS v spolupráci s ministerstvom zdravotníctva pripravuje vydanie komplexného analytického výstupu hodnotiaceho efektivitu nemocníc podľa disponibility dostupných verejných zdrojov.“
https://www.ta3.com/clanok/968211/ako-zdravotne-poistovne-platia-nemocniciam-za-ich-vykony-lekarske-odborove-zdruzenie-zverejnilo-informacie?fbclid=IwY2xjawHP3R1leHRuA2FlbQIxMAABHVaa5Qz94uprM1D8pVS1QnOyvoKIPOJ2omLwP_DY7htX7LFt-ImWRRnfmQ_aem_C9RbpQSSh8Wps4jr8LRP2Q
Krempaský SME:
Nemocniciam Agelu sa darí.
https://domov.sme.sk/c/23414435/nemocnice-poistovne-platby-vszp-agel.html
https://www.sme.sk/aut/220/jan-krempasky
„Visolajský naznačil, že za zvýhodnením nemocníc Agelu zo strany VšZP môžu byť nadštandardné vzťahy jej nového šéfa Jurovýcha s Pišojom. Šéf Agelu pre denník Štandard v máji potvrdil, že sa stretávajú pri rôznych voľnočasových aktivitách.
Visolajský hovorí, že práve nemocnicu Penty na Boroch platí jej poisťovňa Dôvera zo všetkých poisťovní najlepšie.
„Nemocnica Bory určite nie je najlepšie platenou nemocnicou v Dôvere, univerzitné nemocnice v Bratislave a Košiciach či detské nemocnice majú v tomto porovnaní výhodnejšie podmienky,“ oponuje Štepiansky.
Odborníčka na zdravotníctvo Jana Ježíková súhlasí so závermi lekárskych odborárov.
„Posolstvo, ktoré predniesli na základe dát lekárski odborári, je správne,“ vraví. Neodôvodnené vyššie úhrady za jednotku produkcie pre niektoré nemocnice sa podľa Ježíkovej objavujú v každej poisťovni.
„Napríklad vo VšZP je to výrazné najmä v roku 2022, keď priemerná platba za jednotku produkcie menším nemocniciam siete Agel bola takmer na úrovni platieb štátnym kardioústavom, kde sa poskytuje medicínsky najnáročnejšia a najdrahšia starostlivosť,“ vysvetľuje Ježíková.
Menšie platby, vyššie dlhy
Menšie platby od zdravotných poisťovní pre štátne univerzitné a fakultné nemocnice, ktoré patria ku kľúčovým na Slovensku, dávajú lekárski odborári do súvisu s ich rastúcimi dlhmi.
Dlh prevažne štátnych nemocníc po lehote splatnosti bol ku koncu júla 812 miliónov eur.
Pre dlh a najmä preto, že štátne nemocnice neplatia faktúry podľa európskej smernice do 60 dní, ale v priemere až do 397 dní, Európska komisia Slovensku hrozí pokutou až 800-tisíc eur. K tomu treba pripočítať hrozbu penále vo výške 50-tisíc eur za každý deň, pokým štátne nemocnice nebudú platiť faktúry do 60 dní.
Lekárski odborári navrhli Šaškovi na minulotýždňovom stretnutí, aby sa tak stalo cez štandardizované zmluvy nemocníc s poisťovňami. Cieľom je, aby platby každej poisťovne zohľadňovali medicínsku a finančnú náročnosť starostlivosti, ktorú poskytujú jednotlivé nemocnice.
Minister minulý týždeň podnietil vznik pracovnej skupiny pre tento účel. Okrem zástupcov ministerstiev zdravotníctva a financií v nej majú byť aj lekárski odborári.“
https://domov.sme.sk/c/23414435/nemocnice-poistovne-platby-vszp-agel.html
====
„konecne to niekto verejne pomenoval, ze prachy z odvodov vsetkych ludi vo vacsej miere do vrecak vlastnikov Penty a Agelu a bezni pacienti nech trpia, dlho cakaju a dostavaju biednu starostlivost…“
„Ty si úplne mimo… nic nekomentoval verejne len sa maximálne tak zhovadil v kruhoch ľudí ktorí tomu rozumejú. Ale chápem ze tebe to stačí aby si vynadal súdy nad vecami ktorým vôbec nerozumieš. Takých vás tu je požehnane.“
„Aaaa,Alicka-za kazdych okolnosti pentacka a agelacka 🙂 Mila moja…presne o toto pente a aj agelu islo a stale ide…mat na spravnych miestcach v statnej sprave svojich ludi,a pomocou nich ten stat dojit co to da…lebo raz to praskne.A k tomu to cielene Hascak kormidloval (gorila).To vidi kazdy pricetny obcan tejto dzamahirie.A ty musis byt pekne hlboko v ich penazovodoch vnorena,ked tu spinu a bahno tak mohutne obhajujes…z takych ludi je mi zle,presne kvoli takym,ako si ty,je tato republika v takom moralnom upadku…“
„Finanční zraloci vo verejnom poisteni:
Ako chceli finanční žraloci ovládnuť zdravotné poisťovne“
https://www.aktuality.sk/clanok/528738/ako-chceli-financni-zraloci-ovladnut-zdravotne-poistovne/
„Kolko lekarov zo statnych nemocnic je v pripade potreby aj nasilu presuvanych do penta a agel nemocnic a ich zariadeni?K tomu nam nic nepovies?Vid nedavny priklad,ked na Bory presuvali nasilu myslim ze z Fakultnej nemocnice lekarov,az to bolo take okate,ze sa museli tomu postavit.
Najvacsia zlozka problemu su pentaci a agelaci,lebo oni ten system vymysleli,kedze im naramne vyhovuje.A zmenit ho nechcu,preto maju svojich ludi nastrcenych prave tak,aby z toho systemu mohli ryzovat.“
„Ale ukazat na Pentu ci AGEL niektorym naramne staci a prave to vyhovuje vsetkym co v pozadi potichucky profituju – nie su tak viditelni to ano. Ale vy klzete strasne po povrchu a vobec nechcete vidiet aaj dalsie zlozky problemu. Ak by sa aj Penta a AGEL stiahli z tohoto systemu a odisli mate pocit ze by sa veci zmenili? Viete aky je podiel Penty a AGELu na celkovom zdravotnickom trhu?
Ja by som najradšej sukromy sektor jasne oddelil od verejného. Tieto verejno-sukromne mixy nikde poriadne nefungujú, miliardy a efektivita stoji na par úradníkov, ktorí nemajú šancu odolať politickým a lobistickym vplyvom, hlavne v takej krajine ako Slovensko.
Aj sukromne poistné modely existujú ďaleko lepšie a efektívnejšie ako tie co mame tu.
Stačí sa pozrieť do Švajčiarska alebo Austrálie kde mozete mat aj 100vky súkromných poistovni a funguje to.“
„Ja som nikdy nespomínal, ze na súkromnom sektore je niečo zle. Problém je, keď, sa podnikateľský plán mieša aj s verejným sektorom a povinnymi odvodmi. A v takomto prostredí nič nefunguje efektivne. Tu sú aj naše tendre so 100% prirážkami a podobne.
Žiaľ ambulatny urológ Zajac, zo strany OKS, ktorá bola stvorená Pentou, tento systém zaviedol (citat nedavny clanok o panovi Spirkovi) a preto to cele išlo do… Vzhľadom na jasne indície, ako to bolo, Gorila, aké su prepojenia oligrachov na politické špičky to nemôžete mat ľuďom za zlé, že im to dávajú za vinu.
Ľudia nie sú sprosti, väčšina žila v zahraničí a veľmi dobre vieme, ako funguje zdravý verejny a aj sukromy sektor, bez Oligarchov a lobingu, ktorý je typický už aj pre celú EU…“
Čiže kĺzať po povrchu ako to robí Visolajský je pekné akurát pre toho, kto tomu nerozumie. A samozrejme potom keď čítam jednostranné články kto koho stretáva na dovolenke a potom si verejnosť robí úsudok bez vypočutia druhej strany – to mi nepríde férové. V zdravotníckom sektore môže robiť v „admin – manažérskom“ priestore tak do 500 ľudí z nich väčšina už pôsobila na viacerých pozíciách, každý sa s niekým pozná. Systémové zmeny sú to čo vie pomôcť a žiaľ nikto na nich nemá gule – ale zvaliť to na jednu stranu je mimoriadne plytké. Ani novinár ako Krempaský sa nepýta, len s prepáčením grcia články pre čítanosť pričom sa tentoraz zameral na AGEL a dlhodobo – ten zamestnáva 7 – 8 tisíc ľudí… to nie sú platcovia odvodov? ako sa tí cítia , keď sú týmto pánom neustále označovaní za škodnú? A ešte vymýšľa sprostosti o rušení nemocníc, oddelení pričom ani sa neunúpva do tej nemocnice zájsť keď už o nej píše a pýtať sa priamo riaditeľov či ísť sa presvedčiť na vlastné oči. Preto ho ako seriózneho novinára odmietam rešpektovať.“
„V nemocnici som pracovala, česť tým, ktorí majú skutočné nadčasy a naozaj ťahajú aj za kolegov… ale veľa nadčasov je tak neodkontrolovateľných až to je hanba. Samy sme zavádzali kontrolné mechanizmy a následne veľa nadčasov odrazu zmizlo… Ale to si musia ustriehnuť manažéri tých nemocníc, nechcem sa nikoho dotknúť ale nie je nadčas ako nadčas. Hlavne v štátnej sfére.“
„Absolutne,ale absolutne zbytocne je na nu (neho) reagovat.Mam za sebou cerstvu skusenost,ako to s Agelom funguje v BB,na pracovisku INMM.Opisal som jej to.To je cista ryza pre Agel.Vobec mi na to nedala ziadnu reakciu.Pacosi nic netusia,kam idu prachy prispievatelov do zdravotnicstva-hlavne do VsZP,samozrejme…“
„Problem je,ze ten sukromny sektor u nas v podani pentakov a agelakov doslova skodi.Vyciciava stat.A na to doplacaju pacosi.Vyberaju si hrozienka,za ktore dostanu dobre zaplatene,a tazke pripady-sup statu.Normalne by bolo presne naopak,ako pise TAPAKOVCI-prave na tazkych diagnozach si robit reklamu.A tym padom viac zarobit aj od dobre zarabajucich jednotlivcov.Lenze-tu sa deje co?Presny opak.Myslis,ze taki nasi ficiak,alebo dankovic,popripade prezo,by sli hned do pentackej,agelackej nemocnice???Ani nahodou,lebo vedia…to uz skorej do Svajciarska,ale to je samozrejme o inom…“
„Krv v ociach mas zbytocne ty,lebo konecne niekto poukazuje (aj v realite) na vase spinave ksefty,ktore si zadaju s beznymi mafianskymi spinavostami,vratane podchytenia statnej spravy. Ambulantny sektor je uplne v ***.A to je presne dosledok tej politiky pentakov.“
„V prvých modeloch od roku 2005, keď sa posledným dvom súkromným poisťovniam (siete Dovera-Penta, Union-Agel) dovolil mat zisk a zmenili sa na a.s. a všade behali finančný poradcovia s motivačnými proviziami pre najvyhodnejsich poistencov (vysoký príjem – vysoký zisk – male naklady) mohol byt v súkromných poisťovniach kmen poistencov, ktorí mohli byť statisticky pre cely kmen NADPOISTENY až o 20-40 %, čo mohlo tvorit nehorázne zisky. Na tieto statisticke vzorceky, ktoré prerozdeluju už desiatky rokov miliardy z odvodov mal dohliadať úrad pre dohľad na zdr. starostlivosťou, kde sa furt menia nominanti a veľakrát bolo odhalené prepojenie na fin. skupine. Spomeňte si na posledný prípad, oslava v kaštieli majitela Medirex a podobne.
Predstavte si to, za dvadsať rokov, stovky miliárd, z ktorých aj jednopercentna odchýlka v štatistike prerozdelenia znamená miliardu a nečudujte sa, že majitelia Penta a Agel majú najvyššie zisky a patria medzi najbohatších ľudí. Za tie peniaze, čo odišli mimo systému tu mohlo byt iné zdravotníctvo aj vzdelavanie, ale z nasich odvodov si pravdepodobne celú sukromnu sieť postavil sukromnik, a ani nie sme ich akcionármi….
Este k tomu nehovorim o tisíckach necitatelnych zmluv medzi poisťovňami a zariadeniami, cez kadejaké paušály, body, koeficienty a odstavce plných vzorcov, z ktorých nemáte šajnu, ako a za aký úkon niekomu niekto niečo vyuctuje.
Tento kolos miliard z povinnych odvodov akože maju regulovat a dohliadať tito ľudia?:.. plný lobingu, smsky Sulika s Hascakom, PR pre Ciganikovu, kde v smske Hascak tvrdí, že na to osobne dohliadne.; Gorila; Smerohlas zlodejov, Hukiakovci, Slotovci, Dankovci atd…???
AMEN“
„Ja z toho marazmu vidim jedine vychodisko…Natvrdo odstrihnut sukromnych majitelov nemocnic od statneho cecku,ak maju svoju poistovnu (co maju),nech si to zivia z toho.Hlavne zaviest na tvrdo DRG,a plus systemovo apelovat na statnu VsZP,aby do tych sukromnikov netisla peniaze za nic.Nech sa uchadzaju povedzme o eurofondy na rozvoj,alebo nech zalozia nadacie,ako je to bezne na zapade (bohati vylieceni pacienti radi pustia perie).Ale to iba snivam…Uz to ma Hascak kvalitne podchytene,jednak v statnej sprave,na tych nizsich urovniach,a aj medzi politikmi…V kazdom pripade-tu ide o obrovske prachy,to by bol tazky boj.No a tie zdravotne odvody…to je neskutocne.Ja sa ani necudujem tym velkym firmam u nas,ze sa snazia co najviac vyvazat zisk.“
„Pan Krempasky nam ,verny svojej tradicii, zase broji proti sukromnikom v zdravotnictve a bez akehokolvek logickeho argumentu tu laickej verejnosti serviruje dristy LOZ, je vseobecne zname, ze statne nemocnice maju najnizsiu obloznost, ze aj vykazane hospitalizacie nie su uplne kóšer, ze maju dobre platenu elitu prestarnutych a zcasti aj neatestovanch lekarov, na ktorych makaju ich kolegovia, ktori maju paradoxne nizsi plat, ze tu existuje nejake DRG, ktore ak by racilo MZSR zaviest ultimativne tak LOZ by uz mozno ani neexistovali“
„Suhlasim, clanok sa tvári veľmi odoborne ale kĺže len po povrchu a skratkovito vyhlasuje súdy.“
====
Novinári sa môžu prestať venovať omaľovánkam a svojim nevoličom a okrem vojnovej stratégie po tretiu svetovú riešiť systémové zmeny v zdravotníctve a hlavne zlodejov na tomto chaose!
Možno nájdu Hitlera v našom zdravotníctve, ale pochybujem, že to bude len nejaký poskok – politik!
.
Celá debata | RSS tejto debaty