Denník N dnes vymazal z článku nepriamu kritiku starého Šimečku, že je nezmyselné nálepkovať ľudí s iným politickým názorom a že je to cesta do pekla, bez ohľadu na to, kto sa na ňu vyberie!

Kontrolujú tam novinárov, čo nesmú napísať?

 

Pritom takto kritizovali Pravdu, že tá kontroluje novinárov!

 

Chcela som napísať, že mám pre vás aj dobrú správu k nálepkovaniu ľudí, čo dnes novinári Denníka N napísali na konci článku, kde rozoberajú Fica a keďže som si pamätala, že je to na konci článku a nechcela sa mi ísť do mojich poznámok, chcela som to pastnúť z toho článku a ono to zmizlo, celý odstavec, kde na konci článku mali toto:

 

 

Ich mudre vyhlasenie na zaver – takto to mám v poznámke k ich článku:

 

 

„Nemusia sa nám páčiť výsledky volieb ani programy strán, ktoré vo voľbách kandidujú. Rovnako je naším právom politikov a politické strany kritizovať, dokonca aj tvrdo – mali by sme tak však robiť s ohľadom na realitu. Nezmyselné nálepkovanie a označovanie tých druhých s iným politickým názorom za extrémistov je však cesta do pekla. Nech sa ňou vyberie ktokoľvek.“

 

 

Musia si uvedomovať, že Šimečka „šiel cestou do pekla“. Inak povedané, že bol blbec a stále je blbec, ak si to mysli a stojí si za tým aj dnes!

 

https://dennikn.sk/4094201/komentatori-dennika-n-to-co-nam-fico-hovori-po-atentate-vyzera-velmi-autenticke/?ref=tit

 

 

A ono to z toho článku na konci zmizlo!

Dal im to niekto vymazať, proste to vymazali! Asi preto, že to by bola kritika Šimečku?

 

 

Pamätáte sa, ako kritizovali Pravdu, že koriguje novinárov?

 

A toto je čo?

 

Kto im prikázal vyhodiť kritiku, ktorá je kritikou aj staršieho Šimečku za jeho nálepkovanie voličov?

 

To nezmizol len tak nejaký odstavec, ale práve ten najdôležitejší o nenálepkovaní ľudí na záver!

 

Uložila som si to ako dobrú správu, že už s takým nálepkovaním nesúhlasia a že o tom napíšem!

 

 

A teraz, ako to máme chápať? Že majú zakázané si toto myslieť, lebo by tým kritizovali Šimečku, čo každý vie, že to on nálepkoval ľudí ako ich hlavný ideologický boss? 

 

Prikázal im, že toto nesmú kritizovať? On alebo šéfredaktor?

 

Stoja si za nálepkovaním ľudí naďalej?

 

Miesto toho, aby sa za to Šimečka ospravedlnil, majú zakázané napísať ich novinári, že s nálepkovaním ľudí nesúhlasia?

 

Kto je tam u nich taký fanatik? Má takú moc, diktovať kolegom, čo smú napísať a čo majú vymazať, Šimečka alebo ich šéfredaktor?

 

Ale aspoň vidíte, že tam majú aj novinárov, čo s nálepkovaním voličov iných strán nesúhlasia a niekto im o tom zakazuje písať!

 

 

 

No, to ste nám fakt pomohli, že stále nás budú vaši čitatelia nálepkovať!

 

Teraz sa nevyhovárajte na to, že by nám to nijako zvlášť nepomohlo! Pomohlo, keď vás vaši fanatici tak poslúchajú, že sú identické dvojčatá Šimečku!

 

Veľmi by nám to pomohlo, keby ste im vysvetlili, že to nemajú robiť a že sa od toho Denník N dištancuje!

 

Keď ste to vedeli rozpútať, tak to napravte! Ste za to zodpovední!

 

A keď sa za to Šimečka hanbí a nevie sa ospravedlniť, hoci ho predstavujete ako skromného a pokorného človeka, tak to zaňho urobte vy, čo máte rozum a nechcete rozoštvávať ľudí a vašim čitateľom rodiny!

 

 

Nám by to veľmi pomohlo! Aj mne v rodine, že nie som pre iné politické názory nacista!

 

 

.

Porovnanie citlivej ženy a herečky, čo mu zahrá zmyselnosť a vášeň!

02.09.2026

Sexuálna príťažlivosť nevášnivej ženy, štvrtej manželky Henricha VIII. Neviem, čo na tom cenzurujú, ani k ničomu medzi nimi nedôjde. Správa sa proste len ako citlivá žena, normálna, čo nehrá mužovi žiadne zvodné temperamentné divadlo, keďže je to ešte len začiatok ich vzťahu. Svadobná noc. Odmietol ju pretože sa správala normálne a nehrala mu [...]

Preto ma nikto nevidel. Mlčíš – neexistuješ!

01.09.2026

Diskriminácia nevášnivých žien. Možno si myslíte, že ženám vadí len diskriminácia priemerných a škaredých žien, ale mne osobne viac vadí diskriminácia nevášnivých žien. To, že všade sú vyvesené krásne ženy, to viete, ale neuvedomujete si, že všade sa za vzor dávajú vášnivé a zmyselné ženy. A ženy sa pretekajú nielen aby boli krásne na [...]

Prečo sa mu nepáčila?

01.09.2026

Prečo Henrich VIII. tak prudko odmietal svoju štvrtú ženu Anna Klévsku (Anna bola aj jeho druhá žena Anna Boleynová, ktorú dal popraviť, aby sa jej zbavil kvôli tretej). Dám tu k tomu zaujímavé video, kde sa to vysvetľuje, ale na základe jej životopisu ako beletrie si myslím to, čo niektorí historici, že o tom rozhodla aj udalosť, ktorá sa pred ich svadbou [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,607
Celková čítanosť: 6791158x
Priemerná čítanosť článkov: 2605x

Autor blogu

Kategórie