Moralizovanie progresívcov o moralizovaní kádehákov!

Na SME dnes progresívci moralizujú a zabudli tam na tej fotke doplniť starého Šimečku s bublinou z úst – Však všetci vieme, že všetci, čo nás nevolili, sú nacisti!

„Ale no tak, pán premiér, také veci sa nehovoria, a okrem toho sme ich mali povedať my!“

xxxxxxxxxxx Túto fotku zo SME je pridať zakázané, preto tu si ju pozrite v článku!!!

https://komentare.sme.sk/c/23355214/kdh-moralizuje-cynicka-obluda.html

z komentárov progresívcov – To isté budem parafrázovať pod tým:

„Aj ja súhlasím, rakovina a pliaga sú synonymá, aj preto som už písal že KDH na fašoidné názory. Ak v Norimberských zákonoch vybielime slovo Žid a doplníme LGBTI+ tak každému je jasné prečo sú názory KDH fašoidné. Ja teda v ten nezmysel „Boh“ neverím ale ak stvoril všetko, úplne všetko, tak stvoril aj LGBTI+ neviem prečo KDHaci nerešpektujú jeho vôľu. Ja to mám vyriešené aj bez ich Boha, tvrdím že každý má mať rovnaké práva, zaručuje to ústava, akákoľvek výnimka (manželstvo môže uzatvoriť len muž a žena) je v podstate popretie že všetci majú rovnaké práva.“

Ja, keď to isté povieme my:

A to nevie, že ďalšie synonymum je aj nacizmus a pokiaľ Majerský a Fico kritizovali len ideológiu a nie ľudí a to majú právo nechcieť viazať náš štát na žiadnu ideológiu, tak nielen jeden progresívny Šimečka, ale veľmi veľa progresívcov si myslí a doslova o voličoch vládnej koalície, že sú nacisti!

To je teda oveľa závažnejší dôkaz „fašoidného myslenia“, že útočia menovite na konkrétnych ľudí – voličov vládnej koalície.

Ak v Norimberských zákonoch vybielime slovo Žid a doplníme voliči vládnej koalície, tak každému je jasné prečo sú názory progresívcov fašoidné.

Ja teda v ten nezmysel straty veta, migračných kvót a zapojenia do tretej svetovej neverím (kde sa naparujú oni vyššou morálkou ako náboženskí fanatici) a ak hovoríte o liberalizme, tak slobodu k inakosti majú všetci (pokiaľ neporušujú ľudskú rovnoprávnosť).

A neviem, prečo progresívci liberalizmu a tolerancii k inakosti nerozumejú!

Ja to mám vyriešené aj bez progresívcov a bez ich pseudoliberalizmu, tvrdím, že každý má mať rovnaké práva a ústava nám zaručuje neviazanie nášho štátu na ideológie a náboženstvá!

Cenzúra je nielen v podstate, ale popretie liberalizmu na celej čiare!

Preto máme kritizovať aj vnucovanie nejakého náboženstva (aj islamu) alebo ideológie (totalitného progresivizmu s totalitnou cenzúrou na iných) ako Fico!

druhý progresívec:

„Z Wikipédie význam slova liberalizmus:

a) zhovievavosť, zmierlivosť, tolerancia voči iným názorom či ideológiám
b) sústava politických a/alebo ekonomických a/alebo spoločenských názorov snažiacich sa presadiť slobodu a práva jednotlivca a často aj myšlienku (spoločenského, ekonomického, kultúrneho a pod.) pokroku.
Súdruh Fico nazýva progresivizmus a liberalizmus rakovinou. Čiže mám to chápať tak, že predseda vlády SR nazýva „zhovievavosť, zmierlivosť, toleranciu voči iným názorom či ideológiám, slobodu jednotlivca a pokrok“ rakovinou spoločnosti ?
Potom mi to dáva konečne zmysel s čím súdruh Fico celú svoju politickú kariéru bojuje. Tak preto sa za viac ako 12 rokov jeho vlád zastavil pokrok v tejto krajine a fungujeme od desiatich k piatim, máme rozpadajúce sa nemocnice, školy, cesty, mosty, … a preto je sloboda jednotlivca pre neho postrachom a rád by vrátil časy, keď bol ešte komunistickým nomenklatúrnym kádrom. Preto súdruh Fico šíri okolo seba zlo, nenávisť, strach, netoleranciu, lebo slušnosť, sloboda, tolerancia sú pre neho „rakovina spoločnosti“.
Je minimálna šanca, že si súdruh Fico prečíta moje slová ale snáď mu ich niekto odkáže: súdruh Fico, Vy ste rakovina, rakovina tejto krajiny, ktorá do spoločnosti a medzi ľudí ako metastázy šíri nenávisť, zlo, netoleranciu, strach a ktorá z vnútra rozožiera Slovensko. Zoberte si svoju doživotnú rentu a choďte už do …. aj s Vami podobnými.“

Ja, keď to isté povieme my:

Čiže mám to chápať tak, že keď sa Smer premenuje na „Spravodlivosť“, už každý, kto ich bude kritizovať, kritizuje spravodlivosť?

Mám to chápať tak, že kto si dá len nálepku liberál alebo liberalizmus, už tým je tolerantný a zmierlivý k iným názorom?

Kto z týchto progresívcov a len pseudoliberálov je tolerantný voči iným názorom?

Nie sú ani tolerantní, ani zhovievaví, ani neuznávajú slobodu iných a dožadujú sa presného opaku – jediného správneho názoru a na všetko ostatné cenzúru ako komunisti, preto sú novou totalitnou ideológiou! Neuznávajú žiadne diskusie, lebo s dezolátmi, nacistami a lúzou sa nebavia a odmietajú diskutovať o akýchkoľvek iných názoroch, lebo všetky iné názory sú pre nich len dezolátske a nacistické!

A svojich oponentov dehumanizujú na ľudskú lúzu alebo ľudský odpad, čo nie je znakom liberalizmu, ale najdôležitejším znakom práve toho nacizmu, ktorý chcú hádzať na iných v štýle – Zlodej kričí chyťte zlodeja!

Sloboda iných je pre nich takým postrachom, že sa dovolávajú totalitnej cenzúry na iných! 

Aktívne o všetkých svojich oponentoch šíria, že sú nacisti a démonické zlo a zas to chcú hádzať na Fica, že nie oni rozoštvali spoločnosť nálepkovaním ľudí na nacistov a ľudský odpad, ale Fico. A on koho takto dehumanizoval?

Dovolávajú sa faktov a kde sa venujú faktu, že Fico žiadnych voličov iných strán nenálepkoval a nedehumanizoval ako oni?

Kde sa venujú tomuto faktu, že to sa dá ľahko dokázať, kto to robil?

Ani tento hlupák si neprečíta, čo píšem, že keby nebol hlupák, tak sa zaujíma o fakty, kto konkrétne tu rozoštvával občanov nálepkovaním?

A nenašiel by žiadny fakt, že to robil Fico, ale množstvo dôkazov za celé roky, že to tu robili progresívni novinári vo svojich článkoch, ktoré o tom stále svedčia ako dôkazy!

Takto bez faktov, si tam ich novinári vychovávajú a hecujú len agresívnych hlupákov, lebo liberáli už odtiaľ utiekli!

A ďalej riešia v diskusiách ich primitívi len neveru Fica v manželstve, lebo títo hlupáci nevedia z politiky nič, len tam okrem nevery vykrikovať, že si zaslúži Leopoldov. Takú vec, že nikto ho, aj keď bola iná vláda, nežaloval za žiadne rozkrádanie, takú vec si hlupáci nevšimli, že na Leopoldov nestačí vykrikovať na ulici alebo v diskusiách, kto by si ho zaslúžil.

Podľa mňa niektorí progresívni novinári za rozoštvávanie spoločnosti (čo vygenerovalo aj atentátnika). Stačí vám to na to, že tam patria len pre vykrikovanie?

To by ste chceli, aby vás dali do basy na základe vykrikovania na ulici alebo v diskusiách?

Nechceli by ste riadny súd?

Tak vysvetlite svojim primitívom „elitným ovečkám“, že ľudia sa nedávajú do basy na základe vykrikovania vašich hrdinov, čo sa chcú v uliciach fyzicky konfrontovať a ktorých im dávate za vzor občianskej statočnosti!

Aj opačná strana má takých primitívov, ale nevolajú ich „intelektuálna elita“ s „vyššou morálkou“.

Snažia sa im ako primitívom vysvetliť, na ich úrovni, k čomu by to viedlo.

A zvolili vám tí nacisti do parlamentu Kotlebu alebo Mazureka? Či teraz ich už nahrádzame, lebo všetci iní sú vždy nacisti?

A ešte k voličom Hlasu!

Ako k tomu prídu voliči Hlasu, že keby bol šiel Hlas do koalície s progresívcami, tak všetci voliči sú demokratickí a s vyššou morálkou a keď Hlas išiel do koalície so Smerom, tak už sú všetci voliči nedemokratickí nacisti s morálkou lúzy, dezolátov a nacistov?

To najlepšie ukazuje vaše IQ, že oni najprv volili a podľa koalície im progresívni novinári napasujú morálku, či je „vyššia“ alebo nacistická!

Keby boli koalíciu vyskladali s vami, ich morálka je razom z nacistickej rovno „vyššia morálka“!

Tí chudáci ani netušili, že ich po voľbách vyhlásite za nacistov, lebo vám neposkladali progresívnu koalíciu!

Kto ešte nebol nacista, nech sa hlási u súdruha Šimečku!

.