Zopakujem, že televízor nemám, ako vyzerá Jančkárová to neviem a keby sa o tom nepísalo v Pravde, tak zabúdam, že existuje tv.
Presne z tohto dôvodu ho nemám, že podľa mňa ľudí v tv ohlupujú. Vy si myslíte, že na alternatívnych médiách, ja si myslím, že v tv.
A to preto, lebo v tv sa človek nedozvie nič iné len čo si má povinne myslieť a alternatívne médiá ponúkajú širokú škálu názorov a vzájomných oponentov a diskusií. A alternatívne médiá ponúkajú komukoľvek priestor na diskusiu s oponentmi, čo televízia a mainstream diskusie neumožňuje, len jeden povinný názor na všetky témy. Preto diváci a čitatelia len mainstreamu nemajú predstavu o voličoch iných strán.
Keďže mňa vždy zaujímajú aj opačné názory a vzájomne opačné argumenty, veľmi rada sledujem opačné názory aj v mainstreame a v rôznych alternatívnych médiách, v čom vzájomne so sebou nesúhlasia a prečo. Chcem mať predstavu o tom, čo si myslia ľudia, čo si myslia niečo celkom iné a rozumieť im, prečo tak rozmýšľajú.
Pri dnešnom čítaní SME som natrafila v diskusii na SME na prepis toho výhražného listu Jančkárovej a keď som si ho prečítala (na Pravde nebol celý), už nemám dojem, že ho písal nejaký primitív, ale niekto, kto schválne pomiešal typické vyjadrovanie sa diskutérov na Hlavných správach s voličom Smeru. Možno by ste základ našli v niektorom komentári na Hlavných správach, čo tam ale píšu najskôr voliči ĽSNS alebo Republiky a napasovaný do toho bol akože to píše volič nie ĽSNS, ktorý pohŕda Smerom, ale volič Smeru. Taký mám z toho výhražného listu dojem.
Preto sa domnievam, možno mylne, že je to výtvor skôr voliča Progresívneho Slovenska, čo by sa na nich podobalo, že také niečo stvoria, aby vyrobili, že toto sú názory nejakého voliča Smeru. Voliči ĽSNS a Republiky nepoužívajú Blahov výraz „tajtrlík“ alebo „tajtrlíci“, Blahoví zas nepoužívajú narážky na Židov. Celkovo z toho mám dojem, že je to kompilát rôznych vyjadrení rôznych voličov, ako by sa celkovo nevyjadrovali ani voliči Smeru, ani voliči Republiky alebo ĽSNS, že to niekto zhrnul do jedného listu, čo kde pozbieral vo svojej predstave, čo by ich tak mohlo charakterizovať, ale takto dokopy necharakterizuje, len možno v hlave nejakého voliča Progresívneho Slovenska.
Preto si myslím, že ak náhodou vypátrajú, že za týmto výhražným listom je volič PS, nechce mi veriť, že volič OĽaNO, tak podľa mňa jeho meno nezverejnia a zostane o tom už len ticho, lebo týchto voličov chránia.
Uvidíme podľa toho, či ho vôbec vypátrajú, ale ja si myslím, že vypátrajú a pre toto nezverejnia.
Myslím si, že ide o podvrh a to len na základe toho listu, čo sa tam píše. Príliš násilne a celkovo neprirodzene sa tam ten Smer spomína v prepojení s takým typom primitíva, ktorý by nevolil Smer. Keď si plánuje znásilňovať, nevolil by Smer a Blahu, tým by pohŕdal. Títo voliči sa vzájomne nemusia. A podľa mňa len v hlave nejakého progresívca by ju chceli znásilniť a ešte pod hlavičkou Smeru.
Znakom týchto primitívov je, že ženami pohŕdajú a verejne by sa im chceli len vysmievať, že sú škaredé, nemajú o ne záujem, nikdy by o ne nezakopol. To je pre takých primitívov typické. Nie, že túžia ju znásilniť. Celkove mám dojem, že to písal volič PS v snahe vyrobiť obraz primitíva, ako sa aj o to často snažia vo svojich úvahách a snahe zosmiešňovať ich. Toto býva často ich zábava, že čo si asi hovoria v krčme, ako asi rozmýšľajú.
.