„Viem, robíte len to, čo musíte a isté kruhy veľmi pracovali na tom, aby vám urobili fotečku s líderkou bieloruskej opozície Svetlanou Cichanovskou. Keď ju už zajtra prijmete v Prezidentskom paláci, mali by ste sa najprv poinformovať, kto to je. Lebo keď ju budete chcieť zatiahnuť do spoločného odsúdenia anexie Krymu, mohla by vás prekvapiť, že to neurobí… že ste to nevedeli? Nič si z toho nerobte. 99 percent tohto národa nemá potuchy o tom, že ruský opozičný líder Alexej Navaľnyj je nacionalista, ktorý schvaľuje pripojenie Krymu k Rusku. Ale ako nástroj proti Putinovi vždy poslúži (tak ako ste sa Vy stali len nástrojom iných síl). Nie náhodou riaditeľ Inštitútu zahraničnej politiky v lotyšskej Rige Andris Spruds v rozhovore pre francúzsky denník Le Figaro pripomenul, že Lukašenko bol k anexii Krymu kritickejší ako Cichanovská a Západ sa strašne mýli, ak si myslí, že demokratizácia Bieloruska pôjde ruka v ruke s jeho smerovaním do EÚ a NATO. Len, prosím vás, neurobte tú istú chybu ako minister Korčok a neoznačujte Cichanovskú za novú bieloruskú prezidentku, lebo ona je asi taký víťaz ako Harabin.

Pani prezidentka, ak vám ide naozaj o ľudské práva, prestaňte s tým pokrytectvom a poobzerajte sa okolo seba. Zavolali ste bieloruskej spisovateľke Svetlane Alexijevič, ktorá je na slobode a v poriadku, ale nezaujímate sa o osud Juliana Assangea, ktorý sedí vo väzení a hrozí mu vydanie do USA a trest smrti za to, čomu sa na Slovensku hovorí investigatívna žurnalistika. Vás zaujíma len Bielorusko?“

 

 

A ešte jedno, akéhokoľvek človeka, ktorý sa podpáli, považujem za fanatika. A iní fanatici tým ohrozujú mladých sprostých, že niektorých fanatikov nám vnucujú. 

Bojujú proti fanatikom a našli sa. 

Ak je mi z nejakých článkov nevoľno, tak z barbarizmu oslavovať podpaľovanie. Škoda, že som ho čítala pred spaním. V tomto nás médiá zdravotne poškodzujú.

Nebudem takých progresívcov voliť, nemáte ďaleko k tým demagógom, nad ktorými sa pohoršujete. Je to rovnaké s tmármi.