Konšpirácia o prevahe ekonomických migrantov
29. júla 2019,
malinova,
Nezaradené
Druhá konšpirácia, ktorej som uverila, sa tiež týkala migrantov. Medzitým som neuverila množstvu iných konšpirácií, ktoré sa napokon ukázali pravdivé tiež a to by som nečakala. No ja tento článok píšem o konšpiráciách, ktorým som uverila.
Druhá bola o tom, že migranti nie sú v drvinej väčšine utečenci, čo utekajú pred vojnou, ale ekonomickí migranti.
SME aj Denník N tvrdili celé mesiace a ešte dlhšie, než to bolo v prípade, že polovica migrantov sú ženy, že asi len 16 % z utečencov sú len ekonomickí migranti.
Naopak alternatívne média podľa nich šírili ďalšiu konšpiráciu, že 90 % z nich sú ekonomickí migranti.
Aj keď sa mi posmievali, ako vám to ilustrujú aj dnes a každý deň, že verím konšpiráciám celkom nekriticky, naopak, mohla som veriť alternatívnym médiám v tomto viac, než som verila, lebo zas nemohla som uveriť, že by ich bolo až 90 % a až tak by si dovolil mainstream klamať!
O tomto, že táto konšpirácia je pravdivá, ma nepresvedčili alternatívne médiá, lebo neposkytovali na to žiadne dôkazy a to mne nestačilo, aby som tomu uverila.
O tomto ma presvedčil len jeden jediný dôkaz a môžte si vyskúšať, či by vám na to stačil:
„
Velmi fundovanou analýzou situace v arabském světě přispěla do diskuse
velvyslankyně Evropské unie v Iráku Jana Hybášková.
Zopakujem: „Dodal, že
podle evropských odhadů je 60 procent ekonomických uprchlíků. „Ale podle našich odhadů je to 80 až 90 procent ,“ konstatoval. To potvrdila i Jana Hybášková: „Mezi utečenci není skupina nejubožejší, nejchudší populace, ti se pohybují uvnitř regionu, na větší pohyb se nezmohou.“Urcite to vie lepsie velvyslankyna Europskej unie v Iraku. A ta potvrdila, ze ekonomickych utecencov je az 80 – 90 %.
Na tej konferencii sa hadali, ci ich je len 60 % alebo az 80-90 %. Takze to bude blud, ze ekonomickych utecencov je z nich nejake mizive percento, aby sme to ucelovo zamlciavali alebo rovno popierali, ze takych je ovela menej, ked minimalne polovica urcite.
Taky m bude stacit 60 eur mesacne a bez zaruky strechy nad hlavou a prezitia?
Ak ich tu budeme mat udrzat, tak jedine za cenu, ze utecenci budu dostavat pomoc niekolkonasobne vyssiu, nez matky s detmi v nudzi.
Povazuje to autor za normalne a moralne?
My nemame kolektivnu moralnu zodpovednost voci matkam s detmi? Mame ju mat vylucne a len k Africanom?
Nie je to potom politicky ucelove a manipulativne klamstvo o kolektivnej moralnej zodpovednosti?
Aj tie matky a deti su ludia ako ti utecenci!!!
https://blog.sme.sk/diskusie/reaction_show.php?id_theme=2446443&page=10&id_reaction=23228844&action=show_reply_form#23228844
To bola moja jediná informácia, ktorú som našla od niekoho fundovaného v roku 2015, kto by sa k tomu vyjadril takto presne na konferencii, o ktorej som čítala a žiadnu inú som k tomu nenašla. Článok k tomuto som našla pravdepodobne na Parlamentných listoch, ktoré sa dlho považovali za alternatívne alebo konšpiračné stránky tiež a na SME sa odtiaľ články nesmeli uvádzať a boli cenzúrované vyhviezdičkovaním. Preto sa mi ten zdroj ani nezachoval, keďže som ho nikde nemohla ani uvádzať, žiadny odkaz na takú konferenciu.
No mne ten článok celkom stačil ako dôkaz, že keď sa tam hovorilo a hádali sa o podiele ekonomických migrantov a padali percentá, že ich je dokonca až 80-90 %, tak celkom určite ich je minimálne polovica len ekonomických!
Presne takto som tej konšpirácii verila, že ich nebude len nejaké mizivé percento, nejakých 16 %, ako spomínali v mainstreame, ale minimálne polovica!
A teraz posúďte, či som urobila chybu, že som tejto konšpirácii verila!
To už bola taká ťažká konšpirácia na našich slniečkárov a liberálov, že túto som sa ani neodvážila tvrdiť a opakovať, aby ma nezjedli, že čo ja si to voči utečencom vôbec dovoľujem, pochybovať o nich, že by všetci neutekali pred vojnou!
Takže o tejto som radšej mlčala, že verím ešte aj tej. To už by som bola ešte viac hnusný fašista a magor, že verím takým konšpiráciám.
Však, ja som na to nemala žiadne dôkazy, nijako by som to nemohla dokázať a s týmto jedným odkazom na nejakú konferenciu, by ma boli len vysmiali, že toto mi stačí, aby som tomu verila, že minimálne polovica ich ekonomických. A smiali by sa už len za to, že odkaz som mala len na nejaké alternatívne stránky, čo sa mi párkrát aj stalo, lebo aj keď som to nešírila, občas som to niekde napísala, že si myslím, že minimálne polovica je ich len ekonomických migrantov. Nad tým vždy mávli rukou, že to sú hlúposti a verím hlúpostiam.
Dnes je ich podľa vás koľko len ekonomických migrantov? A pamätáte na to, ako všetci tvrdili, že sú zo Sýrie?
Myslia si dnes propagandisti, že ich je ekonomických len polovica?! Nemyslia si dnes, že oveľa viac, než len polovica?!
Takže mohla som tej konšpirácii kľudne aj veriť?
Však ja sama som jej neverila až tak, nakoľko naopak bola pravdivá!
Čo si potom človek povie?
Mám si povedať, že nabudúce nebudem veriť takým konšpiráciám, lebo mali ešte viac pravdu, než som si myslela?
A keď sa ukážu ako pravdivé ešte aj ďalšie konšpirácie, ktorým som ani neverila?
Po tom všetkom si mám povedať – Mali ste pravdu, tak vám veriť nebudem?!
A poviem si – Ale Denníku N a SME budem veriť, hoci klamali a zavádzali?
A navyše si poviem – Čo tam po tom, že nás aj zosmiešňovali a zastrašovali, aby sme tomu neverili?
Pravdu nemal mainstream, ale alternatívne médiá a plus sme mali veľmi zlé zážitky v diskusiách v mainstreame.
Nebudem predsa veriť niekomu, kto ma zastrašuje a ešte vysvitne, že aj klame!
No ak túžite po tom, aby vás niekto šikanoval, vysmieval a zastrašoval, aby ste sa potom ešte dozvedeli, ako vás klamali, bežte tam a verte im! Mne stačilo a mala som toho plné zuby. Až tak, ako viete, ako ich teraz za to milujem!
A to sme ešte len pri druhej konšpirácii. Musím si robiť zoznam, aby som na nejakú pravdivú nezabudla!
6.7.2017
OSN priznáva: 70% ľudí prichádzajúcich do Európy sú ekonomickí imigranti a nie utečenci
To, čo mnohí ľudia tvrdili už dávno a za čo boli označovaní ako extrémisti, teraz potvrdzuje aj Organizácia spojených národov (OSN). Až 70% ľudí, ktorí sa z Afriky a Blízkeho východu valia do Európy sú ekonomickí imigranti a nie utečenci, ako to tvrdia ľavicoví aktivisti.
10.07.2017, 00:00
Prevaha ekonomických migrantov je mýtus, tvrdí štúdia
Často spomínaný vysoký počet ekonomicky motivovaných utečencov je potom mýtus. Tvrdí to aspoň správa britskej univerzity v Middlesexe, ktorá vznikla v spolupráci s niekoľkými ďalšími organizáciami zaoberajúcimi sa migráciou. Väčšina ľudí plávajúcich námornými cestami do Európy čelí perzekúciám, vojne a hladu, kvôli túžbe ekonomicky si polepšiť migruje „len“ necelá pätina ľudí, píše sa v správe zverejnenej v piatok.
Z odhadovaného počtu 1 008 616 ľudí, ktorí priplávali do Európy v roku 2015, pochádzalo podľa výskumníkov 84 percent z krajín, ktoré kvôli konfliktom v nich vytvárajú utečencov. Štvrtina z nich sú deti!!!
https://hnonline.sk/svet/992707-ekonomicki-migranti-su-mytus-az-80-percent-ludi-do-europy-uteka-pred-vojnou-tvrdi-sprava
Studie je založena na 750 dotaznících a více než stovce výzkumných rozhovorů vedených v uprchlických centrech v Řecku, Itálii a Maltě. Upozorňuje například na to, že mnoho z uprchlíků čelilo zneužívání, 17 % má zkušenost s nucením k neoficiální práci. Polovina dotazovaných byla během jejich cesty zatčena a zadržována.
Válka byla nejdůležitějším faktorem pro útěk ze země svého původu u 49 % zpovídaných v Řecku a u 53 % na Maltě. Na Sicílii jako důvod odchodu ze své země uvedlo válku kolem 25 % lidí, 49 % pak uteklo kvůli persekucím. Pouze 18 % dotazovaných ze všech třech míst uvedlo, že migruje kvůli ekonomickým důvodům.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/uprchlici-ekonomicti-migranti-valka-evropa-libye.A170708_101904_zahranicni_fka
Utečenci v Európskej únii | 60 % žiadateľov sú ekonomickí migranti
http://europskaunia.oldweb-sulik.sk/utecenci-v-europskej-unii-ekonomicki-migranti/
.
.
Nakoniec mali Aktuality pravdu, čo u nich písal Dag Daniš v svojich článkoch v roku 2015 (len pre tých, ktorých to ilustračne zaujíma):
.
„S ilegálnou migráciou treba skoncovať
.
Islamský štát ukázal svoju silu. Konkrétne: ukázal svoju silu priamo v Európe. Premyslenými útokmi, ktoré znamenali najväčšiu masakru vo Francúzsku od skončenia druhej svetovej vojny.
Európa na to bude musieť odpovedať. A veľmi rozhodne.
Po prvé: štáty EÚ by mali okamžite dostať pod kontrolu pohyb migrantov v únii. A skoncovať s tolerovaním ilegálnej migrácie. Je tu podozrenie, že minimálne jeden z útočníkov mal sýrsky pas a prišiel do Európy s utečencami. Cez Grécko.
Je absurdné a nemysliteľné, aby Európa ďalej bezmocne akceptovala ilegálnu migráciu. A voľný, živelný pochod státisícov neregistrovaných cudzincov schengenským priestorom.
Pre teroristu z Iraku či Sýrie doteraz nebolo nič ľahšie a jednoduchšie, ako preniknúť cez hranice štátov Európskej únie. A voľne, anonymne, bez kontroly prechádzať z krajiny do krajiny – až do cieľa.
Iste, stále platí, že utečencom treba pomáhať. Lenže – dnes už vieme, že treba viac počúvať realistov, ktorí volali po pravidlách a poriadku. A tie kážu, aby sa bol každý imigrant v prvom štáte EÚ registrovaný. Preverený. Kontrolovaný. A aby bola neprípustná jeho ilegálna migrácia krížom cez celú úniu.
https://www.aktuality.sk/clanok/308268/komentar-daga-danisa-ako-suvisi-utok-v-parizi-s-utecencami/
Vyšetrovanie totiž jasne potvrdzuje, že skutočnou hrozbou pre úniu je nekontrolovaná migrácia. Migrácia teroristov medzi Blízkym východom a Európu – s jej ,,otvorenými dverami“.
V skratke: útočníci v Paríži neboli len občania Francúzska a Belgicka. Viacerí z nich boli hlavne islamisti a bojovníci Islamského štátu, vycvičení v Sýrii. Stalo sa presne to, pred čím varovali realisti: Islamský štát využil nechránené hranice a ,,otvorené dvere“ Európy na to, aby do Paríža poslal teroristov. Ukrytých medzi nešťastnými utečencami…
Krytí utečencami
Teda: väčšina útočníkov patrí medzi nový druh, ktorý by sme mohli nazvať ,,teroristickí migranti“. Odišli z Európy do Sýrie. Vycvičili sa. Bojovali za Islamský štát. A potom sa nekontrolovane vracali späť do Európy.
Zámerne sa vyhýbali letiskám, kontrolným kamerám a cestovným záznamom. Aby nezanechali stopy. Na migráciu pravdepodobne využívali nestráženú turecko-grécku migračnú trasu. Nestráženú vonkajšiu hranicu Európskej únie. A tolerovanú ilegálnu migráciu vnútri únie.
Tento problém už nepriamo priznali aj francúzske úrady. Navrhujú, aby boli všetci Francúzi, ktorí prídu zo Sýrie, strážení v domácom väzení. A požadujú zmenu ústavy, ktorá vláde umožní teroristom a bojovníkom Islamského štátu odobrať francúzske občianstvo – a vyhostiť ich.
Jadro problému je však inde – v európskej politike otvorených dverí (nezabezpečených hraníc). A v európskej politike tolerovania ilegálnej migrácie.
Kým si Európa neprizná, že teroristi Islamského štátu využívajú utečencov na krytie svojej voľnej migrácie, dovtedy sa nič nevyrieši.
Nebezpeční humanisti
Za voľnú migráciu teroristov pritom nemôžu utečenci. Tí sú predsa – rovnako ako zavraždení Francúzi v Paríži – obete medzinárodného terorizmu. Zaslúžia si slušný prístup a ochranu.
Za voľnú migráciu teroristov môžu predovšetkým tie štáty Európskej únie, ktoré odmietali sprísniť ochranu hraníc a kontroly. A ktoré odmietali zakročiť proti živelnej ilegálnej migrácii. V naivnej predstave, že by to bolo nehumánne.
Nakoniec sa ako nehumánny – a nebezpečný – ukazuje práve rozklad poriadku, pravidiel. A hraníc.
Európa dnes potrebuje hlavne to, čo jej tí prezieravejší radia už rok. Obmedziť imigráciu. Obnoviť ochranu vonkajších hraníc únie. A pomoc utečencom vrátiť do režimu, v ktorom by platili pravidlá (registrácia, kontrola a zákaz ilegálnej migrácie krížom cez celú úniu).
https://www.aktuality.sk/clanok/308448/komentar-daga-danisa-ako-teroristi-vyuzivaju-utecenecke-trasy/
Aj tretí terorista z Paríža sa hral na migranta
https://www.aktuality.sk/clanok/309492/komentar-daga-danisa-tajne-sluzby-aj-treti-terorista-z-pariza-sa-hral-na-migranta/
Komentár Daga Daniša: Aj štvrtý terorista z Paríža bol migrant
https://www.aktuality.sk/clanok/309909/komentar-daga-danisa-aj-stvrty-terorista-z-pariza-bol-migrant/
Prečo sa to zatĺkalo
Dnes je už nepopierateľné, že udalosti v Kolíne boli vážne. Preto je zarážajúce, že polícia, úrady, politici aj časť médií ich najskôr obchádzali, potom zľahčovali či dokonca zapierali informácie o útočníkoch.
Začalo sa to už pri policajnom zásahu, keď veliaci dôstojníci nevydali rozkaz na priamy zákrok proti útočníkom (a na ich zadržanie). Svedkovia, vrátane cudzincov, sa sťažovali, že polícia sa len prizerala.
Pokračovalo to vyhlásením kolínskeho policajného vedenia, že informácie o imigračnom pôvode útočníkov nemôžu potvrdiť. Nasledovali mylné informácie niektorých médií, že za útokmi pravdepodobne vôbec neboli prisťahovalci…
K obratu prišlo až po protestoch – oprávnených protestoch – nemeckej verejnosti, ktorá sa dožadovala informácií. Nemci sa v online diskusiách aj na sociálnych sieťach zradikalizovali – a nahnevane žiadali vládu, aby incident prestala ignorovať.
Šéf kolínskej polície bol postavený mimo službu. Podľa zdrojov televízie N24 aj za to, že zámerne zamlčal informácie o tom, že medzi podozrivými sú imigranti (čo nekriticky prevzali aj mnohé médiá).
Otázka teraz znie, ako je vôbec možné, že dôležité informácie sa zatĺkajú. Na viacerých úrovniach – cez políciu, úrady, médiá, vládu. Odpoveď: nie, nie je za tým nijaké sprisahanie ani hrubá politická manipulácia. Je za tým prehnané vnímanie ,,politickej korektnosti“, ktorá európskym elitám zatvára oči. Teda mäkká manipulácia, ktorá sa pokúša citlivé informácie zadusiť. V záujme korektnosti voči menšinám.
A celý problém je v tom, že sa to už preháňa. Politická korektnosť už nedeformuje len myslenie elít. Deformuje už aj ich vnímanie. A zmysly.
Svätý boj proti faktom
Presne v tomto je dnes jadro problému. Časť európskych elít nebojuje len proti názorom, ktoré im nesedia (to je pritom celkom legitímne). Bojuje už aj proti faktom, ktoré im nesedia. Čo je už za čiarou a vedie to k fanatizmu, ktorý je celkom mimo reálneho sveta, v bubline.
Iste, kazateľom politickej korektnosti treba uznať, že ich úmysly nie sú zlé. Snažia sa chrániť menšiny a kultivovať verejné emócie tak, aby neprerástli do rasovej nenávisti. A v tomto majú pravdu. Každý slušný človek musí bojovať proti princípu kolektívnej viny. Útoky niektorých imigrantov určite neznamenajú, že odsúdiť treba všetkých…
Riešenie? Obnova práva a poriadku
Nemci môžu mať oprávnene pocit, že politická korektnosť sa zvrhla na ohýbanie reality. A ohýbanie spravodlivosti a poriadku (verejného poriadku). Polícia sa zdráha zasiahnuť proti masovým výtržnostiam a útokom ilegálnych imigrantov. Na protestujúcich Nemcov z hnutia PEGIDA však posiela vodné delá a ťažkoodencov. Čo je stav, ktorý nie je udržateľný.
Riešenie? Poriadkové sily by mali zasahovať proti agresivite v oboch prípadoch. Bez ohľadu na farbu pleti zločinca. Teda bez privilegovania prisťahovalcov. A politické elity by mali vždy priznať pravdu. Aj vtedy, keď nezapadá do ich kampane za otvorené dvere…
Pretože skutočným bodom obratu neboli novoročné útoky prisťahovaleckých gangov v Kolíne. Skutočný bod obratu prišiel pár dní na to, po vytriezvení. Vtedy, keď sa Nemci vzbúrili. Že sa nenechajú tĺcť. Klamať. Ani manipulovať.“
https://www.aktuality.sk/clanok/311685/komentar-daga-danisa-utoky-v-koline-ked-politicka-korektnost-zabija-pravdu/
Dag Daniš je pre Aktuality dôkazom, že mávajú aj objektívne správy alebo zhodnotenia situácie. Pravdepodobne aj preto si ho tam držia ako dôkaz, že sú objektívni.
Na rozdiel od Daga Daniša, ja som sa dala oklamať tým, že teroristi by lietali len prvou triedou.
Nemali by potom zakázať aj Daga Daniša, že šíril konšpirácie ako alternatívne médiá? Či Aktuality už mohli a môžu?
Kde je potom rovnaký meter?
.
