Blaha na facebooku napísal svojim sympatizantom a voličom Smeru, že SME klame, keď tvrdí, že poslanci Smeru (aj on) hlasovali za bezpečnostnú stratégiu. Preto SME napísal list v ktorom sa dovoláva ospravedlnenia za klamlivé informácie, čo zdôvodňuje takto:
„predmetná stratégia do súčasnosti nikdy nebola predmetom hlasovania vo výboroch NR SR, ani v pléne NR SR. Z toho logicky vyplýva, že poslanci NR SR (vrátene mňa osobne) nemohli za predmetnú stratégiu hlasovať.“
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = 'https://connect.facebook.net/sk_SK/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Penta dnes vydala štyri články proti Blahovi. To je asi rekord. Za jeden deň na jednom webe štyri hejty voči tomu istému…
Uverejnil používateľ ĽUBOŠ BLAHA Štvrtok 10. januára 2019
To vytvára dojem, že SME si to dočista vymýšľa, že poslanci Smeru za túto bezpečnostnú stratégiu hlasovali.
No aj ministerstvo zahraničných vecí písalo Blahovi:
„S poslancami sme o znení Bezpečnostnej stratégie SR diskutovali na samostatnom pracovnom rokovaní. Je nám ľúto, že pán poslanec sa na tomto stretnutí nezúčastnil.
Dokument bol jednomyseľne schválený v Bezpečnostnej rade aj vo vláde, čiže aj hlasmi všetkých ministrov za stranu Smer-SD.
https://www.vlada.gov.sk//496/zoznam-clenov/
Predseda Rady
Peter PELLEGRINI
predseda vlády
Podpredseda rady
Peter KAŽIMÍR
podpredseda vlády a minister financií
Členovia rady
Peter GAJDOŠ
minister obrany
Denisa SAKOVÁ
ministerka vnútra
Miroslav LAJČÁK
minister zahraničných vecí a európskych záležitostí
Peter ŽIGA
minister hospodárstva
Arpád ÉRSEK
minister dopravy a výstavby
Gábor GÁL
minister spravodlivosti
Andrea KALAVSKÁ
ministerka zdravotníctva
Toto sú ministri, ktorí tento dokument jednomyseľne schválili. Akurát tam nebol Blaha (to si SME vymyslelo). Ale Blahovi sa darí medzi sympatizantmi Blahu, Fica a Smeru udržiavať dojem, že toto spískali „americkí pudlíci“ a nie členovia Smeru, ktorí sú len ich obeťami, proti ktorým Smer bojuje.
Poslanci Smeru nie sú obeťami „amerických pudlíkov“, klamanými obeťami sú tu voliči Smeru, že Smer sa na tom svojimi súhlasmi nepodieľa.
A keď som to vytkla SaS, že niečo celkom iné hovorí Sulík na tlačovkách a niečo celkom iné napokon SaS robí, tak nevidím dôvod, prečo takéto klamstvá na získavanie voličov Smeru cez Blahu, nevytknúť aj Smeru!
Alebo aj ja mám voliť SaS len za divadlá Sulíka na tlačovkách? Lebo to by som sa zachovala presne ako voliči Smeru, ktorí si myslia, že chudáci poslanci Smeru sú len obeťami „amerických pudlíkov“.
Ak je SaS pre vás strana pudlíkov, o to viac Smer, ktorý to jednomyseľne schválil. Okrem Blahu, ktorého majú tak na parádu, ako SaS Sulíka – aby im neušli voliči! Lebo že akože nesúhlasí!
Ak chcete, aby sa voliči „liberálov“ zobudili, začnite od seba a nie tak, že oni sa majú zobudiť, ale vy sa budete hrať na obete nejakej inej strany. To je VAŠA strana! A je to presne tá strana, ktorej dávate hlasy.
Ďalej ministerstvo zahraničných vecí píše:
„Pán poslanec v priebehu prípravy Bezpečnostnej stratégie nepredložil zásadné pripomienky k jej zneniu. Navrhol niektoré úpravy textu ako obyčajné pripomienky, čo znamená, že konečnú verziu ich zapracovania nechal na spracovateľovi dokumentu, teda MZVaEZ SR. Ďakujeme mu za túto dôveru.“
Z tohto sa Blaha vysekáva tak, že na facebooku píše voličom Smeru svoje pripomienky. Keby mal dôkazy a dokumenty, ako čo podnikol vo fáze príprav Bezpečnostnej stratégie, tak ich zverejní tiež a nielen svoj list pre SME.
.