Havran: „Slovenské strany, žiaľ, obsahom nedisponujú.“
„sú ochotní viesť negramotnú polemiku“
Havran ich ako primitívov voliť neodporúča, navyše podľa neho nedisponujú obsahom, len takýmto primitívnym a populistickým. Morálny človek takýchto primitívov, čo nerozumejú ani Globálnemu paktu, nevolí. Volí len Progresívne Slovensko, Spolu alebo čaká na novú stranu Kisku, Radičovej alebo Karolíny.
Obmedzte sa preto na svoje 5% strany a nevoľte primitívov len ako výťah do parlamentu. Oni takýmito primitívmi bez obsahu aj zostanú a budú aj naďalej oslovovať len primitívov!
.
Vysvetlenie, prečo v našej krajine primitívni občania robia tlačovky:
Je veľmi vhodné, aby primitív bol predstaviteľom nejakej strany, keby sa ich volebné hlasy koalične hodili opozícii, vďaka čomu by nielen preliezli do parlamentu, ale koalične sa s primitívmi dostali aj do vlády.
Preto najviac, čo Progresívne Slovensko a ďalšie myšistrany potrebujú, je reklama primitívov na tlačovkách – aby dostali hlasy!
Preto nedávajte primitívnym stranám bez obsahu hlasy, rovnako primitívnou alternatívou by boli k moci v štáte.
Rozhodne by nerozumeli žiadnym paktom a nevedeli by ani s čím súhlasia alebo nesúhlasia.
A viete si takú primitívnu katastrofu predstaviť vo vedení štátu? Rovno vládu primitívov?
.
A ich primitivizmus pokračuje a poburuje všetkých liberálkov, ktorí vedia, že je to veľmi primitívny názor:
Sulík včera:
UJASNIME SI TO – RUSKO NIE JE PRE SLOVENSKO BEZPEČNOSTNOU HROZBOU
„Áno, Rusko je bezpečnostnou hrozbou, nie však priamo pre Slovensko, keď takto z nejakého dôvodu stojí otázka. Jednoducho Slovensko nemá s Ruskom vojenský konflikt a je členom NATO. Zmienka o priamej hrozbe pre Slovensko sa v Bezpečnostnej stratégii SR ani len nenachádza.
Rusko je však vážnou bezpečnostnou hrozbou pre Ukrajinu, a to nielen pre udalosti posledných dní, ale aj kvôli anektovaniu Krymu v rozpore s medzinárodným právom.
So strašiakmi, ako sú napríklad Noční vlci, si na Slovensku vieme urobiť poriadok, samozrejme nie za tejto neschopnej vlády.
Rusko je pre krajiny Európskej únie témou. Pre tzv. hybridnú vojnu je predmetom stratégií či rozhovorov. Ale nie je, aspoň zatiaľ, bezpečnostnou hrozbou. A to aj preto, lebo NATO je silnejšie.“
„Postoj pána Sulíka je populistický, pretože hovorí to, čo by chceli počuť voliči strany SaS a nie to, za čo sú platení bezpečnostní analytici proatlantických think-tankov.“
Áno, ale mimovládky sa vďaka tomu dostanú k moci, že majú ukážkového primitíva, vďaka ktorému ich budú voliť.
„Bezpecnostnou hrozbou pre tuto krajinu by bol Sulik ako premier SR. Dufam, ze sa nim nikdy nestane. Neviem sice kto by z pravice nim mohol byt (mozno Beblavy, ak by mal percenta), no Sulik v ziadnom pripade.
„Obmedzenec, ktory nevidi ako Rusko prepadlo susedny stat, ako sa snazi podporovat partaje typu LePenovej Narodny front, AfD ci dokonca Jobbik, ktory vyhlasuje, ze Krym musi byt prikladom pre Madarov na Slovensku – je bezpecnostnou hrozbou pre stat.“
„Ale zas, co cakat od cloveka, ktory vlezie Kocnerovi do bytu, aby tam natocil video ci ide na stretnutie s Kotlebom. Jedna skolacka chyba za druhou. Ten clovek ma nizke IQ a nulove EQ. Nema intelekt na to, aby sa stal lidrom tejto krajiny.“
Však to, že keby mali %! Nemajú a preto potrebujú správneho primitíva, čo je obmedzený, má nízke IQ, aby mali s kým vytvoriť koalíciu.
Hlasy im pozbiera primitív na pohľadanie a tak získajú percentá, vďaka tomu, že takého primitíva na zbieranie hlasov majú.
.